İspanya Örneği Üzerinden "Karşılaştırmalı Medya Sistemleri"
Öz
Özet
Bu yazı, İspanyol medyası örneği üzerinden, Daniel Hallin ve Paolo Mancini’nin, 2004’te
yayınlanan Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics adlı kitabı
hakkında eleştirel bir değerlendirmedir. Bu kitap, karşılaştırmalı medya çalışmaları alanına
katkıda bulunan son kitaplardan biridir. Çalışmada, söz konusu kitapta medya çalışmalarında
ilk kez uygulama alanı bulan kavramlar ele alınmakta ve bu uygulamanın kusurlu yönleri
ortaya konulmaktadır. Hallin ve Mancini’nin sunduğu medya modellerinden biri olan Akdeniz
Modelinde, İspanya da yer almaktadır. Çalışmada, İspanyol medyasının tarihsel ve güncel
olarak içine yerleştirildiği modele ne ölçüde uyduğu tartışılırken, İspanyol medyasının yapı
ve işleyişi hakkında genel bilgiler verilecektir. Son olarak, oldukça genel bir düzeyde Türkiye
ile İspanya medyası arasındaki ortaklıklar ve farklılıklar üzerine kısa bir değerlendirme
yapılacaktır.
Anahtar sözcükler: Medya, basın, siyaset, devlet, kayırmacılık, siyasi kutuplaşma,
çoğulculuk, liberalizm
Abstract
This article evaluates the contribution of Daniel C. Hallin and Paolo Mancini’s book
Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics, published in 2004, to the
area of the Comparative Media Studies. The authors classify 18 different countries’ media,
chosen between capitalist and developed countries of Europe and North America, in 3 big
media models. This paper analyses the models proposed by Hallin and Mancini, the problems
appeared with the application of some terms of Politics and Sociology and the degree in which
the Mediterranean Model fits into the Spanish case. The paper also provides some notes on
the historical evolution and the contemporary Spanish Media’ structure and shape. The paper
will end with a brief commentary of both Turkish and Spanish Media according to Hallin and
Mancini’s media models.
Keywords: Media, press, politics, state, clientelism, political polarization, pluralism,
liberalism
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AIMC, Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (2010), “Estudio General de Medios (EGM)”, Ekim 2009-Mayıs 2010, www.aimc.es (Erişim tarihi: 17.10.2010). Alexander, Jeffrey C. (1981). “The Mass News Media in Systemic, Historical and Comparative Perspective”, Katz. E ve T. Szecskö (der.), Mass Media and Social Change. Beverly Hills: Sage içinde, s. 17-51.
- Aydınoğlu, Ergun (2004). “Köşelerde Çok Kötü Şeyler Oluyor!”, Bianet, 28 Eylül, http://bianet.org/ bianet/medya/43983-koselerde-cok-kotu-seyler-oluyor (Erişim tarihi: 16 Ekim 2010).
- Beck, Ulrich (1995). “The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization”, Beck, Ulrich, Giddens, Anthony ve Lash, Scott (der.) Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press içinde, s. 1-55.
- Benson, Ian T. (2004). “Considering Secularism”, Farrow Douglas (der.), Religion in a Secular Society. Essays in Pluralism, Religion, and Public Policy, Montreal: McGill-Queen’s University Press içinde, s. 82-98.
- Cabrera González, Mª Ángeles (2001). “Convivencia de la prensa escrita y la prensa on line en su transición hacia el modelo de comunicación multimedia”, http://www.ucm.es/info/emp/Numer_07/7-4- Comu/7-4-01.htm (Erişim tarihi: 20.10.2010)
- Chalaby, Jean K. (1996). “Journalism as an Anglo-American Invention: A Comparison of the Development of French and Aglo-American Journalism, 1830s-1920s”, European Journal of Communication, C.11, S.3, s.303-326.
- Checa Godoy, Antonio (1989). Prensa y partidos políticos durante la II República, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Fuentes, Juan Francisco ve Sebastián Fernández, Javier (1997). Historia del periodismo español. Madrid: Ed. Síntesis.
- Fundación Alternativas (2009). Informe sobre la democracia en España 2009, Madrid: Laboratorio de Alternativas.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Mare Lucini
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
27 Şubat 2014
Gönderilme Tarihi
27 Şubat 2014
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Cilt: 34 Sayı: 269