Araştırma Makalesi

KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ

Cilt: 10 Sayı: 2 30 Aralık 2020
PDF İndir
TR

KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ

Öz

Doğu Akdeniz’in en önemli ve en büyük adası olan Kıbrıs, stratejik konumu nedeniyle bölgede etkin olmayı başarmıştır. III. Haçlı seferinden sonra Kıbrıs’ta kurulan Haçlı Lusignan Krallığı adanın sahip olduğu konum ve özelliklerini kullanmaktan geri durmamıştır. Doğu Akdeniz’in en güçlü devletlerinden biri olmayı başaran bu Haçlı krallığı, Türkiye ile ilişkilerini devamlı surette canlı tutmuştur. Gerek Selçuklular ile gerekse onlardan sonra özellikle Antalya ve çevresine hâkim olan beyliklerle temasını sürdürmüştür. Türkiye topraklarında Moğol istilasından sonra ortaya birçok beylik çıkmıştır. Bunlardan biri olan Hamit oğulları, Isparta, Burdur ve Antalya civarına hâkim olmakla Türkiye topraklarının verimli ve ticaret yollarının bulunduğu önemli bir bölümüne sahip olmuştur. Özellikle Antalya’nın Akdeniz ticareti için sahip olduğu elverişli konum ve özellikler nedeniyle dönem itibariyle bir cazibe merkezi olduğunu belirtmek gerekir. Kıbrıs Haçlı krallığı ile Selçukluların en kudretli olduğu yıllarda (I. Gıyaseddin Keyhüsrev) ticaret antlaşmaları yapılmıştır. Selçukluların çöküşü ile birlikte Türkiye’deki kargaşadan yararlanan Kıbrıs Haçlı Kralı I. Pierre, 1361 yılında Antalya’yı ele geçirdi. Dönem itibariyle bölgeye hâkim olan Hamitoğulları ile aralarında yaklaşık olarak 12 yıl boyunca kanlı mücadeleler olmuştur. Durumun boyutları, bölgesel bir hal alarak birçok beyliği de bu olaya dâhil olmaya zorlamıştır. Hamitoğulları’nın Antalya bölgesine hâkim olan ve Teke Beyliği olarak anılan kolu ile Kıbrıs Haçlı Krallığı arasındaki münasebetleri değerlendirmek bu çalışmanın amacı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Teşekkür ederim

Kaynakça

  1. - Abu’l Farac; Abu’l-Farac Tarihi, Çev.: Ömer Rıza Doğrul, Ankara, 1999.
  2. - Amadi, The Chronicle of Amadi, Translated by N. Coureas and P. Edbury, Nicosia, 2015.
  3. - Asbridge, Thomas; Haçlı Seferleri, Çev.: Ekin Duru, İstanbul, 2014.
  4. - Barber, Malcolm; Tapınak Şövalyelerinin Tarihi, Çev. Berna Ülner, İstanbul, 2006.
  5. - Barber, Malcolm; Tapınak Şövalyelerinin Tarihi, Çev. Berna Ülner, İstanbul, 2006.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

17 Kasım 2020

Kabul Tarihi

19 Aralık 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 10 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Şahin, S. (2020). KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 10(2), 704-714. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.827532
AMA
1.Şahin S. KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 2020;10(2):704-714. doi:10.30783/nevsosbilen.827532
Chicago
Şahin, Seyhun. 2020. “KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 10 (2): 704-14. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.827532.
EndNote
Şahin S (01 Aralık 2020) KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 10 2 704–714.
IEEE
[1]S. Şahin, “KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ”, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, c. 10, sy 2, ss. 704–714, Ara. 2020, doi: 10.30783/nevsosbilen.827532.
ISNAD
Şahin, Seyhun. “KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 10/2 (01 Aralık 2020): 704-714. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.827532.
JAMA
1.Şahin S. KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 2020;10:704–714.
MLA
Şahin, Seyhun. “KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, c. 10, sy 2, Aralık 2020, ss. 704-1, doi:10.30783/nevsosbilen.827532.
Vancouver
1.Seyhun Şahin. KIBRIS HAÇLI KRALLIĞI-HAMİTOĞULLARI MÜNASEBETLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 01 Aralık 2020;10(2):704-1. doi:10.30783/nevsosbilen.827532

Cited By