POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ

Şuay Nilhan Açıkalın; Esra Sarı

doi:10.30783/nevsosbilen.982260

POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ

Öz

Post-truth ile ilgili çalışmalar, çoğunlukla kavramın ne olduğuyla ilintilidir ve kavram daha çok ilgili örnek olayların analizleriyle alanyazında yer edinmiştir. Bu çalışmada dijitalleşmeyle birlikte özellikle post-truthun kavramsal boyutlarıyla değerlendirilerek epistemik özelliklerinin belirlenmesine ihtiyaç olduğu görülmektedir. Bu gerekçeye dayanarak çalışmada, post-truth söylemin kavramsal bağlamına epistemik bir yaklaşım ileri sürmek ve post-truthun dijital diplomasiye etkisini araştırmak amaçlanmaktadır. Kavrama dair farklı bir inceleme gerçekleştirilerek post-truth düşüncenin kavramsal bağlamda nasıl açıklanabileceğine dair epistemik yaklaşımlar sunulmaya çalışılmıştır. Ayrıca dijital diplomasi kavramı açıklanarak, post-truthun dijital diplomasi üzerindeki etkisi irdelenmiştir. İncelemeler sonucunda post-truth kavramının epistemolojik olarak hala sorunlu olduğu ve dijital diplomasinin de önemli bir sınayıcı olduğu bulgularına ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Açıkalın, Ş. N., & Bölücek, C. A. (2014). Understanding of Arab Spring with Chaos theory–Uprising or revolution. In Chaos theory in politics (pp. 29-47). Springer, Dordrecht.
Adesina, O. S. (2017). Foreign policy in an era of digital diplomacy. Cogent Social Sciences, 3(1), 1297175.
Ahi, G. (2017, April 6). Gerçeklik ötesi (Post Truth) ve popülizm - Digital Age. https://digitalage.com.tr/makale/gerceklik-otesi-post-truth-populizm/
Akarsu, B. (1975). Felsefi terimler sözlüğü. Türk Dil Kurumu Yayınları.
Alpay, Y. (2020). Yalanın Siyaseti. Destek Yayınları.
Arun, C. (2019). Making Choices: Social Media Platforms and Freedom of Expression Norms. Regardless of Frontiers.
Aydın, A. F. (2020). Post-Truth Dönemde Sosyal Medyada Dezenformasyon:Covi̇d-19 Yeni̇Koronavi̇rüs)Pandemi̇Süreci̇. Asya Studies, 19(12), 76–90. https://doi.org/10.31455/asya.740420
Bacon, C. K., Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., Cook, J., Field, J. C., Keyes, R., Campbell, J., Tesich, S., Kat, H. A. K. İ., Ça, S., Matapo, J., den Heyer, K., &

Rosenzweig, A. (2018). Traversing pasifika education research in a post-truth era. Canadian Social Studies, 50(2), 44–48. https://doi.org/10.15663/wje.v23i1.627
Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2020). A review of educational responses to the “post-truth” condition: Four lenses on “post-truth” problems. Educational Psychologist, 55(3), 107–119. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1786388.
Bentzen, N. (2018). Computational propaganda techniques. European Parliamentary Research Service (ERPS), October 2018.
Bezembinder, C. (2018). Is post-truth politics really post-truth? Leiden University.
Bjola, C., & Holmes, M. (2015). Digital diplomacy: Theory and practice. Routledge.
Bozkurt, F. (2014). Sözlüklerde temel duygu kavramlarının yeniden tanımlanması: Bir yöntem önerisi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, 21(1).
Bradshaw, S. (2015). Digital diplomacy-# notdiplomacy. Canadá: Centre of international governance innovation.
Brandtzaeg, P. B., & Følstad, A. (2017). Trust and distrust in online fact-checking services. Communications of the ACM, 60(9), 65–71. https://doi.org/10.1145/3122803
Calcutt, A. (2016, November 21). Hakikat Sonrası Siyasetin Gerçekleri. Newsweek. https://www.newsweek.com/truth-post-truth-politics-donald-trump-liberals-tony-blair-523198
Cohen, R. (1998) "Putting Diplomatic Studies on the Map," Diplomatic Studies Programme Newsletter, Leicester University, 4 May 1998.
Çetinkaya, R. (2019). Post-truth (Gerçek ötesi) kavramının yeni medya üzerinden incelenmesine yönelik uygulamalı bir araştırma. Selçuk Üniversitesi.
Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü. Paradigma Yayıncılık, 3.basim, 975.
Ceyhan, A. İ. (2020) Dijitalleşen Kamu Diplomasisi Üzerine Kısa Bir Analiz. International Journal of Economics Administrative and Social Sciences, 3(2), 85-100.
Cibaroğlu, M. O. (2019). Post-Truth in social media. In The Archival World (Vol. 6, Issue 2). https://dergipark.org.tr/en/pub/ad/643758
Cinmen, I. (2017). Gerçek ötesi neyin nesi? Apoletli Medya. http://apoletlimedya.blogspot.com/2017/06/gercek-otesi-neyin-nesi.html
Çoban, B. (2019). Post truth çağında dijital gazetecilik ve haber başlıklarında “tık tuzağı.” Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli Dergisi, 27(4), 35–49.
Copi, I. M., Cohen, C., & McMahon, K. (2014). Introduction to Logic (Fourteenth). Pearson Education Limited.
Cosentino, G. (2020). Social media and the post-truth world order : the global dynamics of disinformation .
Cull, N. J. (2008). Public diplomacy before Gullion: The evolution of a phrase. In Routledge handbook of public diplomacy (pp. 39-43). Routledge.
D’Ancona, M. (2017). Post-Truth: The New War on Truth and How to Fight Back. Ebury Press.
Demirel, E. T. (2019). Post-truth: Is it managing or mismanaging information? (There is one truth, but there are a thousand post-truths!). Journal of Academic Value Studies, 5(5), 880–888.
Dijk, J. A. G. M. van. (2006). The Network Society - Social Aspects of New Media. SAGE Publications.
Eriyanto, E. (2018). Post Truth. Jurnal Komunikasi Indonesia, 7(2).
Evre, B. (2017). Post-Hakikat döneminde siyaset tarzı. https://www.yeniduzen.com/post-hakikat-doneminde-siyaset-tarzi-90415h.htm
Field, J. C. (2018). Curriculum in the Post Truth Era: Is Truth Dead?. Canadian Social Studies, 50(2), 44–48. http://search.ebscohost.com.proxy-ub.rug.nl/login.aspx?direct=true&db=eric&AN=EJ1200050&site=ehost-live&scope=site
Foroughi, H., Gabriel, Y., & Fotaki, M. (2019). Leadership in a post-truth era: A new narrative disorder? Leadership, 15(2), 135–151. https://doi.org/10.1177/1742715019835369
González-Méijome, J. M. (2017). Science, pseudoscience, evidence-based practice and post truth. Journal of Optometry, 10(4), 203–204. https://doi.org/10.1016/j.optom.2017.08.001
Google Trendler. (2021). https://trends.google.com.tr/trends/explore?date=all&q=post-truth
Graves, L., & Cherubini, F. (2016). Fact Checking Sites in Europe. In Reuters Institute for the Study of Journalism.
Güven, A. (2020). Hakikatin Yitimi Olarak Post-Truth: Bir Kavramsallaştırma Denemesi. İnsan ve İnsan Dergisi, 7(23), 20–36. https://doi.org/10.29224/insanveinsan.577956.
Hanson, F. (2012, October 25). Baked in and wired: eDiplomacy@State, Foreign Policy Paper Series no 30 (pp. 1–41), Washington, DC: Brookings Institution.
Hamblin, C. L. (1970). Fallacies. Methuen & Co Ltd.
Hunt, E. (2017, March 22). “Disputed by multiple fact-checkers”: Facebook rolls out new alert to combat fake news. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2017/mar/22/facebook-fact-checking-tool-fake-news
Ingenhoff, D., Calamai, G., & Sevin, E. (2021). Key Influencers in Public Diplomacy 2.0: A Country-Based Social Network Analysis. Social Media+ Society, 7(1), 2056305120981053.
İli, K., & Erçetin, Ş. Ş. (2014). The impact of social media environments and tools on student behaviour. US-China Education Review B, 4(5), 295–302.
Jordan, T. (2015). Information politics: Liberation and exploitation in the digital age. Chicago,
Kampf, R., Manor, I., & Segev, E. (2015). Digital diplomacy 2.0? A cross-national comparison of public engagement in Facebook and Twitter. Hague Journal of Diplomacy, 10(4), 331–362.
Kavalski, E. (2013). The Struggle for Recognition of Normative Powers: Normative Power Europe and Normative Power China in Context. Cooperation and Conflict, 48, 247-267. https://doi.org/10.1177/0010836713485386.
Kemp, S. (2021). Digital 2021: Global overview report. https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report.
Keyes, R. (2017). Hakikat sonrası çağ (M. B. Albayrak (Ed.); D. Özçetin (Trans.)). Tudem Yayın Grubu.
Kılınç, N. T. (2017). Hakikat Kaybolunca. In Mehmet Barış Albayrak (Ed.), Hakikat Sonrası Çağ (2nd ed., pp. 397–403). Tudem Yayın Grubu.
Köseoğlu, Y. ve Al, H. (2013) Bir siyasal propaganda aracı olarak sosyal medya. Akademik İncelemeler Dergisi, 8(3), 103-125.
Manners, I. (2002). Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, 40, 235-258. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353
Manor, I. (2016). Are we there yet: Have MFAs realized the potential of digital diplomacy? Results from a cross-national comparison. Brill Research Perspectives in Diplomacy and Foreign Policy, 1(2), 1–110.
Marmot, M. (2017). Post-truth and science. The Lancet, 389(10068), 497–498. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30207-6
Matapo, J. (2018). Traversing pasifika education research in a post-truth era. Waikato Journal of Education, 23(1), 139–146. https://doi.org/10.15663/wje.v23i1.627
Mercimek, B., Yaman, N. D., Kelek, A., & Odabaşı, H. F. (2016). Dijital dünyanın yeni gerçeği : Troller. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 67–77.
Nisbet, E. C., ve Kamenchuk, O. (2019). The Psychology of State-Sponsored Disinformation Campaigns and Implications for Public Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 14(1-2), 65 - 82.
Orlandi, E. P. (2012). Destruição e construção do sentido: Um estudo da ironia. Web Revista Discursividade, Edição n°9. http://www.discursividade.cepad.net.br/EDICOES/09/Arquivos/eniorlandi.pdf
Ovalı, A. Ş. (2020). Türkiye-ABD ilişkilerinde twitter diplomasisi. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 17(65), 23-45.
Oxford Languages. (2020, December 22). Oxford Word of the Year 2016 |. https://languages.oup.com/word-of- the-year/2016/
Pariser, E. (2011). The filter bubble: how the new personalized web is changing what we read and how we think. The Penguin Press.
Prieto, L. (2018). Leadership Multiplicities Before and During the Post-Truth Era. Administrative Sciences, 9(1), 1. https://doi.org/10.3390/admsci9010001
Ritto, L. (2014). Diplomacy and its practice vs digital diplomacy. Diplomat magazine.
Rosenzweig, A. (2017). Understanding and Undermining Fake News From the Classroom. Berkeley Review of Education, 7. https://doi.org/10.5070/b87110055
Rothman, S. B. (2011). Revising the Soft Power Concept: What Are the Means and Mechanisms of Soft Power? Journal of Political Power, 4, 49-64.
Şahin, Ö. D. (2018). Hakikat ötesi (Post-truth) dönemde doğrulama platformları: Teyit.org örneği. “Dönüşen Dünyada Iletişimin Rolü” Uluslararası Sempozyum, 151–162.
Şen, A. F., & Taşdelen, H. (2020). Post-Truth Siyaset Bağlamında Yeni Medya: 2019 Yerel Seçimi Örneğinde Bir İnceleme. Akdeniz İletişim Dergisi, 33, 11–34.
Şener, O. (2017). Post-gerçek Dönem: Sebepler ve Sonuçlar. Varlık Dergisi, 05(1316), 15–17.
Serezliev, S. (2018). ‘#FactsMustFall’? – education in a post-truth, post-truthful world. 2, 17–23.
Siebert, S., & Pereira, I. V. (2020). a Pós-Verdade Como Acontecimento Discursivo. Linguagem Em (Dis)Curso, 20(2), 239–249. https://doi.org/10.1590/1982-4017/200201-00-00
Silverman, C. (2014). Verification handbook: An ultimate guide on digital age sourcing for emergency coverage. European Journalism Centre, 122. http://verificationhandbook.com/
Şirin, S. R. (2017). Bir Türkiye hayali (A. Güneş (Ed.)). Doğan Kitap.
Sunstein, C. R. (2004). Democracy and filtering. Communications of the ACM, 47(12), 57–59. https://doi.org/10.1145/1035134.1035166
Suspitsyna, T. (2020). Comparative and international education research in a post-truth era. Higher Education Quarterly, 74(2), 124–135. https://doi.org/10.1111/hequ.12214
Terzi, A. (2020). Post-truth kavramı ve türkçe karşılıkları üzerine. Türk Dili, 69(820), 80–86.
Türk Dil Kurumu (TDK). (2021). TDK Sözlükleri. https://sozluk.gov.tr/
Ünver, H. A. (2020). Türkiye’de doğruluk kontrolü ve doğrulama kuruluşları. Siber Politikalar ve Dijital Demokrasi, 02(2020).
Woolley, S.C. & Howard, P.N. (2016). Political Communication, Computational Propaganda, and Autonomous Agents —Introduction. International Journal of Communication, 10(0): 9.
Visvizi, A., & Lytras, M. D. (2554). Politics and technology in the post-truth era. http://library1.nida.ac.th/termpaper6/sd/2554/19755.pdf
Yıldırım, E. (2021). Post-Truth (hakikat sonrası) dönemde halkla ilişkiler: Sosyal medya kullanıcılarının hakikat algıları üzerine bir araştırma. Erciyes Üniversitesi.
Yılmaz, R. (2018, August 26). Gerçek Ötesi (Post-Truth) ve Genetik Modifiye Organizmalar. Gıda Hattı. https://www.gidahatti.com/gercek-otesi-post-truth-ve-genetik-modifiye-organizmalar-73451/
Yücel, G. (2020). “Covid-19, Yeni Normal ve Dijital Diplomasi”. Covid-19 Sonrası Küresel Sistem: Eski Sorunlar Yeni Trendler. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi. (der.). Sam Yayınları. http://sam.gov.tr/tr/wpcontent/uploads/2020/04/sam-covid-kitap.pdf (Erişim Tarihi: 05.05.2020).
Zarzalejos, J. A. (2017, March). Communication, journalism and fact-checking. Uno Magazine, No: 27, 11–13. https://www.uno-magazine.com/number-27/communication-journalism-fact-checking/
Zembylas, M. (2020). Affirmative critique as a practice of responding to the impasse between post-truth and negative critique: pedagogical implications for schools. Critical Studies in Education, 00(00), 1–16. https://doi.org/10.1080/17508487.2020.1723666

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Şuay Nilhan Açıkalın ^*
0000-0002-5361-7667
Türkiye

Esra Sarı
0000-0002-0357-7476
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

13 Ağustos 2021

Kabul Tarihi

24 Aralık 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 11 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.982260

IZ

https://izlik.org/JA74LL53JP

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Açıkalın, Ş. N., & Sarı, E. (2021). POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 11(4), 1689-1701. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.982260

AMA

1.Açıkalın ŞN, Sarı E. POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 2021;11(4):1689-1701. doi:10.30783/nevsosbilen.982260

Chicago

Açıkalın, Şuay Nilhan, ve Esra Sarı. 2021. “POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 11 (4): 1689-1701. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.982260.

EndNote

Açıkalın ŞN, Sarı E (01 Aralık 2021) POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 11 4 1689–1701.

IEEE

[1]Ş. N. Açıkalın ve E. Sarı, “POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ”, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, c. 11, sy 4, ss. 1689–1701, Ara. 2021, doi: 10.30783/nevsosbilen.982260.

ISNAD

Açıkalın, Şuay Nilhan - Sarı, Esra. “POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi 11/4 (01 Aralık 2021): 1689-1701. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.982260.

JAMA

1.Açıkalın ŞN, Sarı E. POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 2021;11:1689–1701.

MLA

Açıkalın, Şuay Nilhan, ve Esra Sarı. “POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ”. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, c. 11, sy 4, Aralık 2021, ss. 1689-01, doi:10.30783/nevsosbilen.982260.

Vancouver

1.Şuay Nilhan Açıkalın, Esra Sarı. POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 01 Aralık 2021;11(4):1689-701. doi:10.30783/nevsosbilen.982260

Cited By

https://doi.org/

Pandemide Türkiye’nin Dijital Diplomasi ve Dijital Halkla İlişkiler Örnekleri: www.covid19turkey.com ve www.turkiyestopscovid.com

İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi

https://doi.org/10.47998/ikad.1228989

POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ

POST-TRUTH VE DİJİTAL DİPLOMASİ

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

SOSYAL MEDYADA ALGI YÖNETİMİ VE DİJİTAL DİPLOMASİ: RUSYA-UKRAYNA SAVAŞININ TÜRKÇE PROPAGANDASI

Kamu Diplomasisinde Post-truth: Bir Meydan Okuma Olarak Dezenformasyon

HAKİKAT ÖTESİ DÖNEMDE MARKALARA YÖNELİK TÜKETİCİ ALGISI: VAKA ÇALIŞMASI

Pandemide Türkiye’nin Dijital Diplomasi ve Dijital Halkla İlişkiler Örnekleri: www.covid19turkey.com ve www.turkiyestopscovid.com

Post-Truth Üzerine Yök Tez Veritabanında Yer Alan Lisansüstü Tezler Bağlamında Bibliyometrik Bir Analiz

TÜRKİYE’DE YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARININ BİLİM DİPLOMASİSİ UYGULAMALARI

Dijital Medyadan Post-Truth Kavramına Felsefi Bir Bakış

CONSTRUCTION OF TRUTH IN THE CONTEXT OF EU DIGITAL SERVICES ACT AND DISINFORMATION REGULATION: A COMPARATIVE ANALYSIS