ASSESSMENT OF PUBLIC CHOICE AND CONSTITUTIONAL ECONOMIC THEORIES

Yıl 2012, Cilt: 2 Sayı: 1, 91 - 109, 22.04.2013

Ruveyda Kızılboğa

Öz

Public choice theory is a discipline that emerged after the World War II, which employs methods and assumptions to explain the decision and applications of political process. The scope, the goal and the features of public choice theory are explained and some information about constitutional economic theory which is associated with public choice theory is given in this study. The aim of the study is to help to develop a perspective to examine the political issues and components using the economic science methods. 

Anahtar Kelimeler

Public choice theory, political economy, public economy and constitutional economics

KAMU TERCİHİ ve ANAYASAL İKTİSAT TEORİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Kamu Tercihi Teorisi, ikinci dünya savaşından sonra ortaya çıkan ve politik süreçte alınan karar ve uygulamaları iktisat biliminin kullandığı metot ve varsayımlara dayalı olarak açıklayan bir disiplindir. Bu çalışmada kamu tercihi teorisinin kapsamı, amacı ve özellikleri ile ilgili açıklamalar yapılmakta ve kamu tercihi teorisi ile ilişkili devletin ekonomik müdahalelerini ve iktisadi hak ve yetkilerini sınırlamayı amaçlayan anayasal iktisat teorisi hakkında bilgi verilmektedir. Çalışmanın amacı siyasal konuların ve öğelerin işlevselliğini iktisat biliminin yöntemlerini kullanarak sorgulamaya yönelik bir bakış açısı geliştirilmesine yardımcı olmaktır.

Anahtar Kelimeler

Kamu tercihi teorisi, politik iktisat, kamu ekonomisi ve anayasal iktisat

Kaynakça

• Akcagündüz, E. (2010). Kamu Tercihi Teorisi ve Türkiye Üzerine Olan Etkisi Üzerine Bir İnceleme. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2 (2), ISSN: 1309- 8020, 29-35.
• Akıllı, S. (2010). Neoliberalizm ve Neoliberal Popülizmin Yükselişi: Adalet ve Kalkınma Partisi Örneği, Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aktan C. http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/buchanan-life- legacy/turkce-kaynaklar/buchanan-kamu-tercihi.htm. 07.11.2007 Bunchanan ve Kamu Tercihi Teorisi. Erişim Tarihi: Aktan, C. ekonomi/anaysal_iktisat/kamu tercihi. htm. Erişim Tarihi: 21.11.2007. Tercihi
• Teorisi.http://www.canaktan.org/
• Aktan, C. C. (2007c). Kamu Tercihi Teorisi ve Anayasal Politik İktisat, http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/iktisat- okullari/virginia-politik-iktisatokulu.htm. Erişim Tarihi: 07.11.2007.
• Aktan, C. C. (2007d). Piyasa Başarısızlığının Anatomisi ve Kamu Ekonomisi Rasyoneli. ekonomisi/kamu-ekon-rasyoneli.pdf. Erişim Tarihi: 25.12.2007.
• Aktan, C. C., Bahçe A. B. (2007). Kamu Tercihi Perspektifinden Oyun Teorisi. http://www.canaktan.org/ekonomi/oyn-teorisi/makaleler/aktan- abdbahce.pdf. Erişim Tarihi: 25.12.2007.
• Arslan, N. T. (2010). Klasik-Neo Klasik Dönüşüm Süreci: “Yeni Kamu Yönetimi”, C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11 (2), 21-38.
• Bunchanan, J. M., (1984). “Politics without Romance: A Sketch of Positive Public Choice Theory and Its Normative Implications”. Ed: J.M. Bunchanan ve R. D. Tollison. The Theory of PublicChoice II. United States of America: The University of Michigan Press. 11-23.
• Butler, E. (2012). Public Choice-A Primer. Great Britain: The Institute of Economic Affairs.
• Çevikbaş, R. (2006). Yönetimde Etik ve Yozlaşma, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20 (1), 265-289.
• Çoban, A. R. (2003). Kamu Tercihi Teorisi, M. Acar ve H. Özgür (Ed.), Çağdaş Kamu Yönetimi –I, Ankara: Nobel Yayınları. 75-95
• Dede, M. E. (2010). Anayasal İktisat Perspektifinden Maliye Politikası Kuralları ve Avrupa Birliği Ülkelerinde Uygulamanın İncelenmesi. T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Mesleki Yeterlilik Tezi. http://www.sgb.gov.tr
• Dura, Y. C. (2006). Kamu Tercihi Teorisinde Kamusal Etkinlik Problemi, Türk İdare Dergisi, 451, 107-115.
• Erdoğan, M. (2001). Anayasal Demokrasi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Hepaksaz, E. (2007). Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Teorisi Perspektifinden Anayasal Mali Reform, Finans Politik&Ekonomik Yorumlar, 44 ( 514), 89- 109.
• Heywood, A. (2006). Siyaset. Ankara: Liberte Yayınları.
• Hill, P.J. (1999). Public Choice: A Review. Faith&Economics. 34. 1-10. http://www.gordon.edu/ace/pdf/hill=f&e34.pdf . Erişim Tarihi: 10.10.2012.
• Işık, A., Sakal, M., ve Meriç, M. (2010). Anayasal İktisat Teorisi ve Mali Kurallar: Türkiye’de Uygulanabilirliği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (2), 1-25.
• Kuşat, N. ve Dolmacı, N. (2011). Kamu Tercihi Teorisi Çerçevesinde Seçim Ekonomisi Kavramının Değerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, (12) 1, 129-146.
• Mueller, D. C. (1989). Kamu Tercihi Teorisi. (Çev.) Nurlane Ahundzade ve Geray
• Musayev. http://www.canakta.org/ekonomi/anaysal_iktisat/diger/yazilar.htm. Erişim Tarihi 07.11.2007.
• Özer, M. Akif. (2006). Kamu Yönetiminde Kimlik Bunalımı Üzerine Değerlendirmeler. Sayıştay Dergisi. (61), 3-22.
• Sakal, M. (2007). Kamu Ekonomisi Teorisinin Gelişmesinde Kamu Tercihi Teorisinin iktisat/digeryazilar/sakal-kamu-ekonomi-teorisi.pdf. 25.01.2008.
• http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal- Erişim Tarihi:
• Sirkin, G. (1975). Devletin Başarısızlığının Anatomisi. (Çev.) Coşkun Can Aktan. http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan- arastirmalari/anayasal-iktisat/aktan-sirkin-devletin-basarisizligi.pdf. Erişim Tarihi: 02.01.2008.
• Uzun, T., ve Tok, S. (2009). Kamu Tercihi Kuramı ve Anayasal İktisat Yaklaşımı Üzerine Bir Değerlendirme. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE). 23. 223-247.
• Zengin, O. (2009). Günümüz Kamu Yönetiminde Ön Plana Çıkan Yaklaşımlar, Kamu Yönetimi: Yapı İşleyiş Reform. (Ed: Barış Övgün). Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayın No: 598, 1-42.