Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

THE CONCEPT OF DIZITIZATION AND ITS EFFECTS AS A TECHNOLOGICAL TRANSFORMATION

Yıl 2023, Cilt: 13 Sayı: 2, 1189 - 1210, 30.06.2023

Özge Özçelik Baloğlu

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1276723

Öz

Kaynakça

  • Aldwin, C. M. (2009). Gender and wisdom: A brief overview. Research in Human Development 6, 1–8. doi:10.1080/15427600902779347.
  • Alkayış, A. (2012). Eğitim Felsefesi Perspektifinden Dijitalleşme Ve Eğitim 4.0, Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,221-237.
  • Arabacı, Bakır, İ, Polat, M. (2013). “Dijital Yerliler, Dijital Göçmenler ve Sınıf Yönetimi”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12,47,11-20.
  • Arabacı, Bakır, İ, Polat, Murat (2013). “Dijital Yerliler, Dijital Göçmenler ve Sınıf Yönetimi”,Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12,47,11-20.
  • Aristoteles (Aristo), (1996). Metafizik, Çev: Ahmet Arslan, İstanbul: Say Yayınları.
  • Aristoteles (Aristo), (2018). Nikomakhos’a Etik, Çev:Saffet Babür, Ankara: Bilgesu Yayınları.
  • Arslan, A. (1999). Felsefeye giriş. Vadi Yayınları.
  • Autry, Alex J.; Berge, Zane (2011). “Digital natives and digital immigrants: getting to know each other.” Industrial and Commercial Training, 43(7), 460–466.
  • Autry, Alex J.; Berge, Zane (2011). “Digital natives and digital immigrants: getting to know each other”. Industrial and Commercial Training, 43,7, ss.460–466.
  • Avcıoğlu, G. (2011). Yapısal kimlikten seçimlik kimliğe; kimliğin medya aracılığıyla yeniden üretimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8,2, 359-370.
  • Aydın, Gülnur (2010). “Zihin Haritalama Tekniğinin Dinleneni Anlamaya ve Kalıcılığa Etkisi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2010 14, ss. 47-62.
  • Ayhün, Erden, Sena (2013). “Kuşaklar Arasındaki Farklılıklar Ve Örgütsel Yansımaları”, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi 2(1 ),ss.93-112.
  • Bağdatlı, Ö. (2018). Bilgelik ve Felsefe İlişkisi, Kesit Akademi Dergisi, 4,16, 280-291.
  • Baltes, P. B. (2004). Wisdom as orchestration of mind and virtue. Retrieved from http://library.mpibberlin.mpg.de/ft/pb/PB_Wisdom_2004.pdf
  • Barlas, N. (2019). “Siyasal İletişimde Dijitalleşme: 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Twitter Analizi”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Kadir Has Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
  • Baron, N. S. (2017). Reading in a digital age. Phi Delta Kappan, 99,2, 15–20.
  • Baron, N. S. (2017). Reading in a digital age. Phi Delta Kappan, 99,2, 15–20.
  • Başlar, G. (2013). “Yeni Medyanın Gelişimi ve Dijitalleşen Kapitalizm”, Akademik Bilişim,Antalya:İnternet Teknolojileri Derneği, 775-784.
  • Bilgiç, G. H., Duman, D. ve Seferoğlu, S. S. (2011). “Dijital Yerlilerin Özellikleri ve Çevrim İçi Ortamların Tasarlanmasındaki Etkileri”, Akademik Bilişim, Malatya, İnternet Teknolojileri Derneği, s. 257-263.
  • Bilgiç, Gökçe Hatice, Duman Duygu ve Seferoğlu, Sadi, S. (2011). “Dijital Yerlilerin Özellikleri ve Çevrim içi Ortamların Tasarlanmasındaki Etkileri”, Akademik Bilişim11, Malatya:İnternet Teknolojileri Derneği, ss.273-280.
  • Bloomberg, J. (2018), Digitization, Digitalization, and Digital Transformation: Confuse Them at Your Peril, recieved from https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2018/04/29/digitizationdigitalization-and-digital-transformation-confuse-them-at-yourperil/#3f4222a72f2c.
  • C. A. Kadir (1990). İslâm Öncesi Hint Düşüncesi, Çev: Kürşat Demirci, "İslâm Dü¬şüncesi Tarihi", c. I, İstanbul: İnsan Yayınları.
  • Capgemini . (2018). Digital identity- a contest for control. Capgemini Consulting.
  • Castells M., (2008).“Ağ Toplumunun Yükselişi”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Castells M., (2016).“İletişimin Gücü”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Castells, M. (2010). The Rise of the Network Society, Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/9781444319514.oth1.
  • Castells, Manuel (2008). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür Cilt-1 Ağ Toplumunun Yükselişi. E. Kılıç (Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Castells, Manuel (2016). A Sociology of Power: My Intellectual Journey, Annu. Rev. Sociol. 42, 1-19.
  • Cevizci, A. (2020). Felsefe Tarihi-Thales’ten Boudrillard’a, Say Yayınları: İstanbul.
  • Ceyhan, İ., A. (2019). “Dijital İletişim Çağında Siyasetin Dijitalleşmesi Üzerine Bir İnceleme: Post-Truth Ve Dijital Siyasetin Sahte Haber Ekseninde Analizi”, Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli Dergisi, 27,4,1-17.
  • Chen, H. (2010). “Advertising And Generational Identity: A Theoretical Model”, American Academy of Advertising Conference Proceedings, 132-140.
  • Coomaraswamy, A. K, Guenon, R., Dasgupta, (2012). S., Çev. Ahmet Aydoğan, Doğu Bilgeliği, İstanbul: Say Yayınları.
  • Çınar, A. (2007). “Aristoteles’in Nikomakhos’a Etik’inde Pratik Hikmet Kavramı ve Günümüz Açısından Önemi”, Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi,16,1,171-192.
  • Dasgupta, S.; Granger, M. & McGarry, N. (2002). User Acceptance of E-Collaboration Technology: An Extension of The Technology Acceptance Model, Group Decision and Negotiation, 11, 87-100.
  • Davis, F.D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13(3), 319-339.
  • Değirmencioğlu, G. (2016). “Dijitalleşme Çağında Gazeteciliğin Geleceği ve İnovasyon Haberciliği”, TRT Akademi Dijital Medya Sayısı, 1,2, 590-606.
  • Demirli, C., Kütük, F.Ö.(2010). “Anlamsal Web (Web 3.0) Ve Ontolojilerine Genel Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9,18,97-108.
  • Dilmen, N. E. (2007). Yeni Medya Kavramı Çerçevesinde İnternet Günlükleri-Bloglar ve Gazeteciliğe Yansımaları. Marmara İletişim Dergisi,12,12,113-122.
  • Erikson, E. H. (1997). The life cycle completed. Extended version with new chapters on the ninth stage of development by Joan M. Erikson. New York, NY: W. W. Norton.
  • Eröz, B., Özmen, M. (2020). “Dijitalleşme ve Bilişim Teknolojilerinin Çalışanlar Üzerindeki Etkileri”, AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi,11,42,170-179.
  • Ersözlü, Ü., (2021). “50 Maddede Doğu Felsefesi”, İstanbul: Karakarga Yayınları.
  • Ertemel, V.A, Aydın, G. (2018). “Dijital Ekonomide Teknoloji Bağımlılığı ve Çözüm Önerileri”, Addıcta: The Turkısh Journal On Addıctıons, 5,4, 665‒690.
  • Gartner IT Glossary. https://www.gartner.com/it-glossary/d.
  • Harris, David (2012). “Digital Natives Revisited: Developing Digital Wisdom in the Modern University”, E–Learning and Digital Media, 9,2, ss.173-182.
  • https://eksisozluk.com/roam-research--6524517
  • https://islamansiklopedisi.org.tr/ma-badet-tabia
  • https://tr.spot-the-difference.info/difference-between-snail-mail (Erişim Tarihi:15.09.2022).
  • İnak, İ.H. (2007). “Hadislerde Hikmet Kavramı”, Yayınlanmış Yükseklisans Tezi, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • İnternet Kaynakları
  • İ-Scoop I. “Digitization, Digitalization And Digital Transformation: The Differences”, Retrieved From Https://Www.İ-Scoop.Eu/Digitization-Digitalization-Digital-Transformation-Disruption/f
  • İşimtekin, S. (2017). İran’da Ortaya Çıkan Düşünce ve Felsefe Ekolleri”, Web sayfası: https://www.ayk.gov.tr Erişim Tarihi: 9.11.2022.
  • JennyWaycott, Jenny, aBennett, Sue Kennedy, GregoraDalgarno, Barney, Gray cKathleena
  • Jones, Chris (2010). “A new generation of learners? The Net Generation and Digital Natives” , Learning, Media and Technology, 35,4, 365-368.
  • Kapil, Y. ve Roy, A. (2014). A critical evaluation of generation Z at workplaces. International Journal of Social Relevance & Concern, 2(1),10-14.
  • Karabulut, Burak (2015). “Bilgi Toplumu Çağında Dijital Yerliler, Göçmenler Ve Melezler”Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,ss. 11-23.
  • Karabulut, Burak (2015). “Bilgi Toplumu Çağında Dijital Yerliler, Göçmenler Ve Melezler”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,11-23.
  • Karakaş, S., Rukancı, F. ve Anameriç, H. (2009). Belge yönetimi ve arşiv terimleri sözlüğü.
  • Karakaş, S., Rukancı, F. ve Anameriç, H. (2009).” Belge Yönetimi ve Arşiv Terimleri Sözlüğü”,Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Yayın No: 24, Ankara.
  • Kılıç, M.E (2018). “Ebu'l-Hukemâ”: Hikmetin Atası Hermetik felsefenin İslâm düşünce tarihinden görünümü”, Dîvân: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi,2, 1-32.
  • King, W.R. & He, J. (2006). A Meta Analysis of The Technology Acceptance Model, Information & Management, 43, 740-755.
  • Koc-Michalska K., Lilleker D. G.,Thierry, V. (2016). “Civic political engagement and social change in the new digital age”, New Media and Society, 18,9, 1-11.
  • Kumbasar,H.İ. (2017). “Herakleitos Ve Lao Tzu’nun Düşüncelerinin Logos Ve Tao Kavramları Merkezinde Karşılaştırılması”, Felsefe Arkivi, 46, 103-125.
  • Li, E.Y. (1997). Perceived Importance of Information System Success Factors: A Meta Analysis of Group Differences, Information & Management, 32, 15-28.
  • Lister, M. Dovey, J. (2009). New Media: A Critical Introduction. London: Routledge Mayfield, A. (2010). What is Social Media. http://www.icrossing.co.uk/fileadmin/uploads/eBooks/What_is_Social_Media_iCrossing_ebook.pdf.
  • Loos, Eugène, (2012). “Senior citizens: Digital immigrants in their own country?”, Observatorio (OBS*) Journal,6,1, 1-23.
  • Lu, J.; Yu, C.S.; Liu, C. & Yao, J.E. (2003). Technology Acceptance Model for Wireless Internet, Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 13(3), 206-222.
  • Maiti, M. ve Kayal, P. (2017). “Dıgıtızatıon: Its Impact On Economıc Development & Trade “Wıth Specıal Reference To Servıces And Msme Sector Of Indıa”, Asian Economic and Financial Review, 7,6, 541-549.
  • Manovich, L,(2001). The Language of New Media, Massachusetts lnstitute of Technology.
  • Mathew,S.P.(2012). “Case Study: Impact of Digitization on Music Industry in the Recent Times”, International Journal of Management and Social Sciences Research (IJMSSR), 2,9,12.13.
  • Nasiri, M., Ukko, J.,Saunila, M.,Rantala, T. (2020). Managing the digital supply chain: The role of smart technologies, Technovation, 96-97,1-6.
  • Nasr, S. H. (1981). Knowledge and the sacred. New York, NY: Crossroad.
  • Navarrete, T.(2014). A History of Digitization : Dutch Museums, Mexico: Academısch Proefschrıft.
  • Nayak, Bishwajit ve Som Sekhar, Bhattacharyya (2019). “Integrating Digital Wisdom and Human Capital”, The Journal for Quality and Participation; Cincinnati, 41,4,ss.20-23.
  • Olcay, S. (2018). “Sosyalleşmenin Dijitalleşmesi Olarak Sosyal Medya Ve Resimler Arasında Kaybolma Bozukluğu: Photolurkıng”,Yeni Medya Elektronik Dergi, 2,2,90-104.
  • Olcay, Sümeyya (2018). “Sosyalleşmenin Dijitalleşmesi Olarak Sosyal Medya Ve Resimler Arasında Kaybolma Bozukluğu: Photolurkıng”,Yeni Medya Elektronik Dergi, 2,2,90-104.
  • Ormanlı, Okan (2012). Dijitalleşme ve Türk Sineması, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication TOJDAC, 2,2, 32-38.
  • Önal, M. (2009). Dinle Uyumlu Kollektif Bir Değer Olarak Doğu Hikmeti, FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 7,197-209.
  • Özdemir, C.Ö.(2021). “Yeni Medya ve Halkla İlişkiler”,Dijital Halkla İlişkilerde Güncel Konular, Konya: Literatürk Yayınevi, 161-201.
  • Özer, G. & Yılmaz, E. (2010a). Planlı Davranış Teorisi (PDT) ile Muhasebecilerin Bilgi Teknolojisi Kullanımına Yönelik Bir Uygulama, MÖDAV Dergisi, 2, 33-54.
  • Pedró, F. (2006). The New Millennium Learners:Challenging Our Views On It And Learning.
  • Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, MCB University Pres, 9,5, 1-51.
  • Prensky, M. (2001a). Digital natives, digital immigrants. [Çevrim-içi: http ://www. marcprensky. com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf], (Erişim tarihi: 20.07.2022).
  • Prensky, M. (2001b). Digital natives, digital immigrants, part 2: Do They really think differently? [Çevrim-içi: http ://www. marcprensky. com/writing/Prensky %20-%20 Digital%20Natives,%20Digital%20Immi grants%20- %20Part2.pdf], (Erişim tarihi: 27.08.2022).
  • Prensky, M. (2004). “The Emerging Online Life of the Digital Native: What they do differently because of technology, and how they do it”, https://www.bu.edu/ssw/files/pdf/PrenskyThe_Emerging_Online_Life_of_the_Digital_Native-033.pdf (Prensky, Erişim Tarihi: 15.09.2022)
  • Prensky, M. (2009). H. sapiens digital: From digital immigrants and digital natives to digital wisdom. Innovate, 5 (3), 1-9. http://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi? article=1020&context=innovate (Erişim tarihi: 17.08.2022).
  • Prensky, M. (2012a). Brain Gain: Technology and the Quest for Digital Wisdom. New York: Palgrave Macmillan.
  • Prensky, M. (2012b). From Digital Natives to Digital Wisdom: Hopeful Essays for 21st Century Learning. California, London: Corwin.
  • Prensky, Mark (2001) b, “Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently?”On the Horizon,9,6,1-16.
  • Prensky, Mark, By (2001). “Digital Natives, Digital Immigrants”, From On the Horizon (MCB University Press, 9,5, ss.1-6.
  • Rice, E. F., Jr. (1958). The renaissance idea of wisdom. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Sabbagh,K., Roman Friedrıch, R., Darwıche, B. El-D, Sıngh, M.,S., Ganedıwalla, S. (2012). “Maximizing the Impact of Digitization”, The Global Information Technology Report, 121-133.
  • Sabbagh,K., Roman Friedrıch, R., Darwıche, B. El-D, Sıngh, M.,S., Ganedıwalla, S. (2012). “Maximizing the Impact of Digitization”, The Global Information Technology Report, 121-133.
  • Sadiku, M. N. O., Shadare, A. E., Musa, S. M. (2017). Digital Wisdom. International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, 7(8), 72,7. https://doi.org/10.23956/ ijarcsse.v7i8.25
  • Satı, Ecevit, Z, Yılmaz, O.B. (2020). “Endüstri 4.0 Ortamında Değişen İş ve Mesleklerin Türkiye’de Kadın İstihdamına Etkileri”, Strategic Public Management Journal,6,11, 54-76.
  • Sayın, Y. (2013). “Konfüçyüs’ün Yeniden Keşfi ve Çin’in Dış Politikasında Dönüşüm”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29,223-237.
  • Shaughnessy, M. F., Fulgham, S. M., Prensky, M. (2010). Interview with Marc Prensky. Educational Technology, 50(2), 28–33.
  • Silahdaroğlu, F., (1996). “Günümüz Türkçesi ile Kutadgu Bilig”, Kültür Bakanlığı,1 000 Temel Eser Dizisi/163, Ankara: Milli Kütüphane Basımevi.
  • Smith, N. D. (1998). Wisdom. Ed, In E. Craig, Routledge Encyclopedia of Philosophy, London:England: Routledge, 752-755.
  • Şahin,Can, Mehmet (2009). Yeni Binyılın Öğrencilerinin Özellikleri, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,9,2, ss.155-172.
  • Taşel, F. (2020). “Dijitalleşmenin Ticarete Ve Ekonomiye Etkisi”, Beykoz Akademi Dergisi, 8,2, 127-137.
  • Taylor, A. (1931). The proverb. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • TDK. (2022). Türk Dil Kurumu Sözlüğü:https://sozluk.gov.tr/.Erişim Tarihi:22.09.2022.
  • Teo, T. (2013). An initial development and validation of a Digital Natives Assessment Scale (DNAS). Computers & Education, 67, 51-57.
  • Tomaszczyk, Jacek ve Matysek, Anna (2020). “Digital Wisdom in Research Work”, "Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne" Nr 2A, 58(2A), ss.98–113.
  • Tonta, Y. (2009). Dijital Yerliler, Sosyal Ağlar ve Kütüphanelerin Geleceği. Türk Kütüphaneciliği, 23, 4, s. 742-768.
  • Tonta, Yaşar (2009. “Dijital Yerliler, Sosyal Ağlar ve Kütüphanelerin Geleceği”, Türk Kütüphaneciliği 23(4), ss.742-868.
  • Trowbridge, R. H. ve Ferrari, M. (2011). ”Sophia and Phronesis in Psychology, Philosophy, and Traditional Wisdom”, Research in Human Development, 8,2, 89–94.
  • TÜİK,https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Cocuklarda-Bilisim-Teknolojileri-Kullanim-Arastirmasi-2021-41132-(09.09.2022).
  • Türk, Mehmet (2017). Öğretmen Adaylarının Dijital Bilgeliğe İlişkin Yeterlik Algılarının İncelenmesi, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Türker, Ali ve Türker, Özaltın, Gülay (2013). “Turistik Ürün Satın Alma Davranışının Teknoloji Kabul Modeli İle İncelenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15,2, ss. 281-312.
  • Türkoğlu, T. (2010). Dijital kültür. İstanbul: Beyaz yayınları URAP (2015). Devlet Üniversiteleri Genel Sıralaması. http://tr.urapcenter.org/2015/2015_t5.php (Erişim tarihi: 18.08.2022).
  • Vural, M. (2020). “Mağrip’ten Meşrik’e Felsefe: Doğu Bilgeliği”, Felsefe Dünyası, 71, 20-45. Waycott, Jenny, Bennett, Sue, Gregor, Kennedy, Dalgarno, Barney, Gray, Kathleen (2010), “Computers Education”,54,4, ss.1202-1211.
  • Xu, Xiaojuan and Zha, Chris ,Yuxiang, Sun, Xiaoling, Zhu, Qinghua, “An integrated framework of online generative capability: interview from digital immigrants”, Aslib Journal of Information Management, 66(2), 219-239.
  • Yang, H.D. & Yoo, Y. (2004). It’s All About Attitude: Revisiting The Technology Acceptance Model, Decision Support Systems, 38, 19-31.
  • Yankın, B.F. (2019). “Dijital Dönüşüm Sürecinde Çalışma Yaşamı”, Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi,7,2, 1-38.
  • Yelkikalan, Nazlı, Akatay, Ayten ve Altın Emel (2010). “Yeni Girişimcilik Modeli Ve Yeni Nesil Girişimci Profili: İnternet Girişimciliği Ve Y, M, Z Kuşağı Girişimci”, The Journal of Social Economik Research, 10,20, 489-506.
  • Yılmaz, S. (2019). “Hermes’in Eski Mısır ve Helen Dünyasından İslam Coğrafyası ve Anadolu’ya Yolculuğu”, Lectio Socialis, 3,1, 21-46.
  • Yücel, G., Adiloğlu, B. (2019). Dijitalleşme - Yapay Zeka Ve Muhasebe Beklentiler, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi,17,47-60.
  • Yücel, G., Adiloğlu, B. (2019). Dijitalleşme - Yapay Zeka Ve Muhasebe Beklentiler, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi,17,47-60.
  • Twenge, J. M. (2013). Ben nesli. (Çev. Esra Öztürk). Kaknüs Yayınları.

TEKNOLOJİK BİR DÖNÜŞÜM OLARAK DİJİTALLEŞME KAVRAMI VE ETKİLERİ

Yıl 2023, Cilt: 13 Sayı: 2, 1189 - 1210, 30.06.2023

Özge Özçelik Baloğlu

https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1276723

Öz

Sanayi devriminden günümüze dijitalleşme, değişen sanal bir teknolojik iklim mekanı olarak, yaşamın birçok alanına etki etmektedir. Erişimi kolay ve etkileşimi serbest olan dijital ortamlar, bireysel düzeyde başlayan, toplumsal düzeye yayılan etkileriyle, kısa sürede uzun vadeli olarak teknolojiyi kabul edilebilir hale getirmektedir. Gündelik hayata etki eden boyutuyla teknoloji yaşamımıza da birçok yeni kavramı eklemektedir. Dijital uzantılar ile yorumlanan yeni teknolojik düzende, toplumsal ve kitlesel dönüşümler yeni dijital kavramlar aracılığıyla gerçekleşmektedir. Bu kavramlar salt tanımsal boyutuyla değil, dijital teknoloji boyutuyla da teknolojik birer aracı olarak “teknoyorum”lara rehberlik etmekte, teknoloji, uygulama ve kullanım alanlarını tanımlayan kavramların yanı sıra literatüre kullanıcıları için de yeni kavramların eklenmesine yol açmaktadır. Bu kavramlar aracılığıyla teknolojinin toplumsal ve kültürel etkileri ölçülüp, değerlendirilmekte, teknoloji böylece etkisel boyutunda kullanıcılar için birçok yeni pencere açmakta, aynı zamanda dijital dünyaya uyum sağlayan yeni dijitalde bireyleri de güncellenen tanımlarla değerlendirmektedir. Teknoloji kullanımına hakim olanlar dijital yerliler, teknolojiyle daha geç tanışanlar dijital göçmenler, teknolojiyi ihtiyatlı kullananlar ise dijital bilgeler olarak tanımlanacaklardır.
Anahtar Kelime: Dijitalleşme, Dijitalleşmenin Etkileri, Dijital Bilgelik, Dijital Yerliler, Dijital Göçmenler

Anahtar Kelimeler

dijitalleşme dijitalleşmenin etkileri dijital bilgelik dijital yerliler dijital göçmenler

Kaynakça

  • Aldwin, C. M. (2009). Gender and wisdom: A brief overview. Research in Human Development 6, 1–8. doi:10.1080/15427600902779347.
  • Alkayış, A. (2012). Eğitim Felsefesi Perspektifinden Dijitalleşme Ve Eğitim 4.0, Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,221-237.
  • Arabacı, Bakır, İ, Polat, M. (2013). “Dijital Yerliler, Dijital Göçmenler ve Sınıf Yönetimi”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12,47,11-20.
  • Arabacı, Bakır, İ, Polat, Murat (2013). “Dijital Yerliler, Dijital Göçmenler ve Sınıf Yönetimi”,Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12,47,11-20.
  • Aristoteles (Aristo), (1996). Metafizik, Çev: Ahmet Arslan, İstanbul: Say Yayınları.
  • Aristoteles (Aristo), (2018). Nikomakhos’a Etik, Çev:Saffet Babür, Ankara: Bilgesu Yayınları.
  • Arslan, A. (1999). Felsefeye giriş. Vadi Yayınları.
  • Autry, Alex J.; Berge, Zane (2011). “Digital natives and digital immigrants: getting to know each other.” Industrial and Commercial Training, 43(7), 460–466.
  • Autry, Alex J.; Berge, Zane (2011). “Digital natives and digital immigrants: getting to know each other”. Industrial and Commercial Training, 43,7, ss.460–466.
  • Avcıoğlu, G. (2011). Yapısal kimlikten seçimlik kimliğe; kimliğin medya aracılığıyla yeniden üretimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8,2, 359-370.
  • Aydın, Gülnur (2010). “Zihin Haritalama Tekniğinin Dinleneni Anlamaya ve Kalıcılığa Etkisi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2010 14, ss. 47-62.
  • Ayhün, Erden, Sena (2013). “Kuşaklar Arasındaki Farklılıklar Ve Örgütsel Yansımaları”, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi 2(1 ),ss.93-112.
  • Bağdatlı, Ö. (2018). Bilgelik ve Felsefe İlişkisi, Kesit Akademi Dergisi, 4,16, 280-291.
  • Baltes, P. B. (2004). Wisdom as orchestration of mind and virtue. Retrieved from http://library.mpibberlin.mpg.de/ft/pb/PB_Wisdom_2004.pdf
  • Barlas, N. (2019). “Siyasal İletişimde Dijitalleşme: 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Twitter Analizi”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Kadir Has Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
  • Baron, N. S. (2017). Reading in a digital age. Phi Delta Kappan, 99,2, 15–20.
  • Baron, N. S. (2017). Reading in a digital age. Phi Delta Kappan, 99,2, 15–20.
  • Başlar, G. (2013). “Yeni Medyanın Gelişimi ve Dijitalleşen Kapitalizm”, Akademik Bilişim,Antalya:İnternet Teknolojileri Derneği, 775-784.
  • Bilgiç, G. H., Duman, D. ve Seferoğlu, S. S. (2011). “Dijital Yerlilerin Özellikleri ve Çevrim İçi Ortamların Tasarlanmasındaki Etkileri”, Akademik Bilişim, Malatya, İnternet Teknolojileri Derneği, s. 257-263.
  • Bilgiç, Gökçe Hatice, Duman Duygu ve Seferoğlu, Sadi, S. (2011). “Dijital Yerlilerin Özellikleri ve Çevrim içi Ortamların Tasarlanmasındaki Etkileri”, Akademik Bilişim11, Malatya:İnternet Teknolojileri Derneği, ss.273-280.
  • Bloomberg, J. (2018), Digitization, Digitalization, and Digital Transformation: Confuse Them at Your Peril, recieved from https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2018/04/29/digitizationdigitalization-and-digital-transformation-confuse-them-at-yourperil/#3f4222a72f2c.
  • C. A. Kadir (1990). İslâm Öncesi Hint Düşüncesi, Çev: Kürşat Demirci, "İslâm Dü¬şüncesi Tarihi", c. I, İstanbul: İnsan Yayınları.
  • Capgemini . (2018). Digital identity- a contest for control. Capgemini Consulting.
  • Castells M., (2008).“Ağ Toplumunun Yükselişi”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Castells M., (2016).“İletişimin Gücü”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Castells, M. (2010). The Rise of the Network Society, Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/9781444319514.oth1.
  • Castells, Manuel (2008). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür Cilt-1 Ağ Toplumunun Yükselişi. E. Kılıç (Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Castells, Manuel (2016). A Sociology of Power: My Intellectual Journey, Annu. Rev. Sociol. 42, 1-19.
  • Cevizci, A. (2020). Felsefe Tarihi-Thales’ten Boudrillard’a, Say Yayınları: İstanbul.
  • Ceyhan, İ., A. (2019). “Dijital İletişim Çağında Siyasetin Dijitalleşmesi Üzerine Bir İnceleme: Post-Truth Ve Dijital Siyasetin Sahte Haber Ekseninde Analizi”, Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli Dergisi, 27,4,1-17.
  • Chen, H. (2010). “Advertising And Generational Identity: A Theoretical Model”, American Academy of Advertising Conference Proceedings, 132-140.
  • Coomaraswamy, A. K, Guenon, R., Dasgupta, (2012). S., Çev. Ahmet Aydoğan, Doğu Bilgeliği, İstanbul: Say Yayınları.
  • Çınar, A. (2007). “Aristoteles’in Nikomakhos’a Etik’inde Pratik Hikmet Kavramı ve Günümüz Açısından Önemi”, Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi,16,1,171-192.
  • Dasgupta, S.; Granger, M. & McGarry, N. (2002). User Acceptance of E-Collaboration Technology: An Extension of The Technology Acceptance Model, Group Decision and Negotiation, 11, 87-100.
  • Davis, F.D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13(3), 319-339.
  • Değirmencioğlu, G. (2016). “Dijitalleşme Çağında Gazeteciliğin Geleceği ve İnovasyon Haberciliği”, TRT Akademi Dijital Medya Sayısı, 1,2, 590-606.
  • Demirli, C., Kütük, F.Ö.(2010). “Anlamsal Web (Web 3.0) Ve Ontolojilerine Genel Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9,18,97-108.
  • Dilmen, N. E. (2007). Yeni Medya Kavramı Çerçevesinde İnternet Günlükleri-Bloglar ve Gazeteciliğe Yansımaları. Marmara İletişim Dergisi,12,12,113-122.
  • Erikson, E. H. (1997). The life cycle completed. Extended version with new chapters on the ninth stage of development by Joan M. Erikson. New York, NY: W. W. Norton.
  • Eröz, B., Özmen, M. (2020). “Dijitalleşme ve Bilişim Teknolojilerinin Çalışanlar Üzerindeki Etkileri”, AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi,11,42,170-179.
  • Ersözlü, Ü., (2021). “50 Maddede Doğu Felsefesi”, İstanbul: Karakarga Yayınları.
  • Ertemel, V.A, Aydın, G. (2018). “Dijital Ekonomide Teknoloji Bağımlılığı ve Çözüm Önerileri”, Addıcta: The Turkısh Journal On Addıctıons, 5,4, 665‒690.
  • Gartner IT Glossary. https://www.gartner.com/it-glossary/d.
  • Harris, David (2012). “Digital Natives Revisited: Developing Digital Wisdom in the Modern University”, E–Learning and Digital Media, 9,2, ss.173-182.
  • https://eksisozluk.com/roam-research--6524517
  • https://islamansiklopedisi.org.tr/ma-badet-tabia
  • https://tr.spot-the-difference.info/difference-between-snail-mail (Erişim Tarihi:15.09.2022).
  • İnak, İ.H. (2007). “Hadislerde Hikmet Kavramı”, Yayınlanmış Yükseklisans Tezi, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • İnternet Kaynakları
  • İ-Scoop I. “Digitization, Digitalization And Digital Transformation: The Differences”, Retrieved From Https://Www.İ-Scoop.Eu/Digitization-Digitalization-Digital-Transformation-Disruption/f
  • İşimtekin, S. (2017). İran’da Ortaya Çıkan Düşünce ve Felsefe Ekolleri”, Web sayfası: https://www.ayk.gov.tr Erişim Tarihi: 9.11.2022.
  • JennyWaycott, Jenny, aBennett, Sue Kennedy, GregoraDalgarno, Barney, Gray cKathleena
  • Jones, Chris (2010). “A new generation of learners? The Net Generation and Digital Natives” , Learning, Media and Technology, 35,4, 365-368.
  • Kapil, Y. ve Roy, A. (2014). A critical evaluation of generation Z at workplaces. International Journal of Social Relevance & Concern, 2(1),10-14.
  • Karabulut, Burak (2015). “Bilgi Toplumu Çağında Dijital Yerliler, Göçmenler Ve Melezler”Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,ss. 11-23.
  • Karabulut, Burak (2015). “Bilgi Toplumu Çağında Dijital Yerliler, Göçmenler Ve Melezler”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,21,11-23.
  • Karakaş, S., Rukancı, F. ve Anameriç, H. (2009). Belge yönetimi ve arşiv terimleri sözlüğü.
  • Karakaş, S., Rukancı, F. ve Anameriç, H. (2009).” Belge Yönetimi ve Arşiv Terimleri Sözlüğü”,Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Yayın No: 24, Ankara.
  • Kılıç, M.E (2018). “Ebu'l-Hukemâ”: Hikmetin Atası Hermetik felsefenin İslâm düşünce tarihinden görünümü”, Dîvân: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi,2, 1-32.
  • King, W.R. & He, J. (2006). A Meta Analysis of The Technology Acceptance Model, Information & Management, 43, 740-755.
  • Koc-Michalska K., Lilleker D. G.,Thierry, V. (2016). “Civic political engagement and social change in the new digital age”, New Media and Society, 18,9, 1-11.
  • Kumbasar,H.İ. (2017). “Herakleitos Ve Lao Tzu’nun Düşüncelerinin Logos Ve Tao Kavramları Merkezinde Karşılaştırılması”, Felsefe Arkivi, 46, 103-125.
  • Li, E.Y. (1997). Perceived Importance of Information System Success Factors: A Meta Analysis of Group Differences, Information & Management, 32, 15-28.
  • Lister, M. Dovey, J. (2009). New Media: A Critical Introduction. London: Routledge Mayfield, A. (2010). What is Social Media. http://www.icrossing.co.uk/fileadmin/uploads/eBooks/What_is_Social_Media_iCrossing_ebook.pdf.
  • Loos, Eugène, (2012). “Senior citizens: Digital immigrants in their own country?”, Observatorio (OBS*) Journal,6,1, 1-23.
  • Lu, J.; Yu, C.S.; Liu, C. & Yao, J.E. (2003). Technology Acceptance Model for Wireless Internet, Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 13(3), 206-222.
  • Maiti, M. ve Kayal, P. (2017). “Dıgıtızatıon: Its Impact On Economıc Development & Trade “Wıth Specıal Reference To Servıces And Msme Sector Of Indıa”, Asian Economic and Financial Review, 7,6, 541-549.
  • Manovich, L,(2001). The Language of New Media, Massachusetts lnstitute of Technology.
  • Mathew,S.P.(2012). “Case Study: Impact of Digitization on Music Industry in the Recent Times”, International Journal of Management and Social Sciences Research (IJMSSR), 2,9,12.13.
  • Nasiri, M., Ukko, J.,Saunila, M.,Rantala, T. (2020). Managing the digital supply chain: The role of smart technologies, Technovation, 96-97,1-6.
  • Nasr, S. H. (1981). Knowledge and the sacred. New York, NY: Crossroad.
  • Navarrete, T.(2014). A History of Digitization : Dutch Museums, Mexico: Academısch Proefschrıft.
  • Nayak, Bishwajit ve Som Sekhar, Bhattacharyya (2019). “Integrating Digital Wisdom and Human Capital”, The Journal for Quality and Participation; Cincinnati, 41,4,ss.20-23.
  • Olcay, S. (2018). “Sosyalleşmenin Dijitalleşmesi Olarak Sosyal Medya Ve Resimler Arasında Kaybolma Bozukluğu: Photolurkıng”,Yeni Medya Elektronik Dergi, 2,2,90-104.
  • Olcay, Sümeyya (2018). “Sosyalleşmenin Dijitalleşmesi Olarak Sosyal Medya Ve Resimler Arasında Kaybolma Bozukluğu: Photolurkıng”,Yeni Medya Elektronik Dergi, 2,2,90-104.
  • Ormanlı, Okan (2012). Dijitalleşme ve Türk Sineması, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication TOJDAC, 2,2, 32-38.
  • Önal, M. (2009). Dinle Uyumlu Kollektif Bir Değer Olarak Doğu Hikmeti, FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 7,197-209.
  • Özdemir, C.Ö.(2021). “Yeni Medya ve Halkla İlişkiler”,Dijital Halkla İlişkilerde Güncel Konular, Konya: Literatürk Yayınevi, 161-201.
  • Özer, G. & Yılmaz, E. (2010a). Planlı Davranış Teorisi (PDT) ile Muhasebecilerin Bilgi Teknolojisi Kullanımına Yönelik Bir Uygulama, MÖDAV Dergisi, 2, 33-54.
  • Pedró, F. (2006). The New Millennium Learners:Challenging Our Views On It And Learning.
  • Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, MCB University Pres, 9,5, 1-51.
  • Prensky, M. (2001a). Digital natives, digital immigrants. [Çevrim-içi: http ://www. marcprensky. com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf], (Erişim tarihi: 20.07.2022).
  • Prensky, M. (2001b). Digital natives, digital immigrants, part 2: Do They really think differently? [Çevrim-içi: http ://www. marcprensky. com/writing/Prensky %20-%20 Digital%20Natives,%20Digital%20Immi grants%20- %20Part2.pdf], (Erişim tarihi: 27.08.2022).
  • Prensky, M. (2004). “The Emerging Online Life of the Digital Native: What they do differently because of technology, and how they do it”, https://www.bu.edu/ssw/files/pdf/PrenskyThe_Emerging_Online_Life_of_the_Digital_Native-033.pdf (Prensky, Erişim Tarihi: 15.09.2022)
  • Prensky, M. (2009). H. sapiens digital: From digital immigrants and digital natives to digital wisdom. Innovate, 5 (3), 1-9. http://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi? article=1020&context=innovate (Erişim tarihi: 17.08.2022).
  • Prensky, M. (2012a). Brain Gain: Technology and the Quest for Digital Wisdom. New York: Palgrave Macmillan.
  • Prensky, M. (2012b). From Digital Natives to Digital Wisdom: Hopeful Essays for 21st Century Learning. California, London: Corwin.
  • Prensky, Mark (2001) b, “Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently?”On the Horizon,9,6,1-16.
  • Prensky, Mark, By (2001). “Digital Natives, Digital Immigrants”, From On the Horizon (MCB University Press, 9,5, ss.1-6.
  • Rice, E. F., Jr. (1958). The renaissance idea of wisdom. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Sabbagh,K., Roman Friedrıch, R., Darwıche, B. El-D, Sıngh, M.,S., Ganedıwalla, S. (2012). “Maximizing the Impact of Digitization”, The Global Information Technology Report, 121-133.
  • Sabbagh,K., Roman Friedrıch, R., Darwıche, B. El-D, Sıngh, M.,S., Ganedıwalla, S. (2012). “Maximizing the Impact of Digitization”, The Global Information Technology Report, 121-133.
  • Sadiku, M. N. O., Shadare, A. E., Musa, S. M. (2017). Digital Wisdom. International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, 7(8), 72,7. https://doi.org/10.23956/ ijarcsse.v7i8.25
  • Satı, Ecevit, Z, Yılmaz, O.B. (2020). “Endüstri 4.0 Ortamında Değişen İş ve Mesleklerin Türkiye’de Kadın İstihdamına Etkileri”, Strategic Public Management Journal,6,11, 54-76.
  • Sayın, Y. (2013). “Konfüçyüs’ün Yeniden Keşfi ve Çin’in Dış Politikasında Dönüşüm”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29,223-237.
  • Shaughnessy, M. F., Fulgham, S. M., Prensky, M. (2010). Interview with Marc Prensky. Educational Technology, 50(2), 28–33.
  • Silahdaroğlu, F., (1996). “Günümüz Türkçesi ile Kutadgu Bilig”, Kültür Bakanlığı,1 000 Temel Eser Dizisi/163, Ankara: Milli Kütüphane Basımevi.
  • Smith, N. D. (1998). Wisdom. Ed, In E. Craig, Routledge Encyclopedia of Philosophy, London:England: Routledge, 752-755.
  • Şahin,Can, Mehmet (2009). Yeni Binyılın Öğrencilerinin Özellikleri, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,9,2, ss.155-172.
  • Taşel, F. (2020). “Dijitalleşmenin Ticarete Ve Ekonomiye Etkisi”, Beykoz Akademi Dergisi, 8,2, 127-137.
  • Taylor, A. (1931). The proverb. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • TDK. (2022). Türk Dil Kurumu Sözlüğü:https://sozluk.gov.tr/.Erişim Tarihi:22.09.2022.
  • Teo, T. (2013). An initial development and validation of a Digital Natives Assessment Scale (DNAS). Computers & Education, 67, 51-57.
  • Tomaszczyk, Jacek ve Matysek, Anna (2020). “Digital Wisdom in Research Work”, "Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne" Nr 2A, 58(2A), ss.98–113.
  • Tonta, Y. (2009). Dijital Yerliler, Sosyal Ağlar ve Kütüphanelerin Geleceği. Türk Kütüphaneciliği, 23, 4, s. 742-768.
  • Tonta, Yaşar (2009. “Dijital Yerliler, Sosyal Ağlar ve Kütüphanelerin Geleceği”, Türk Kütüphaneciliği 23(4), ss.742-868.
  • Trowbridge, R. H. ve Ferrari, M. (2011). ”Sophia and Phronesis in Psychology, Philosophy, and Traditional Wisdom”, Research in Human Development, 8,2, 89–94.
  • TÜİK,https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Cocuklarda-Bilisim-Teknolojileri-Kullanim-Arastirmasi-2021-41132-(09.09.2022).
  • Türk, Mehmet (2017). Öğretmen Adaylarının Dijital Bilgeliğe İlişkin Yeterlik Algılarının İncelenmesi, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Türker, Ali ve Türker, Özaltın, Gülay (2013). “Turistik Ürün Satın Alma Davranışının Teknoloji Kabul Modeli İle İncelenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15,2, ss. 281-312.
  • Türkoğlu, T. (2010). Dijital kültür. İstanbul: Beyaz yayınları URAP (2015). Devlet Üniversiteleri Genel Sıralaması. http://tr.urapcenter.org/2015/2015_t5.php (Erişim tarihi: 18.08.2022).
  • Vural, M. (2020). “Mağrip’ten Meşrik’e Felsefe: Doğu Bilgeliği”, Felsefe Dünyası, 71, 20-45. Waycott, Jenny, Bennett, Sue, Gregor, Kennedy, Dalgarno, Barney, Gray, Kathleen (2010), “Computers Education”,54,4, ss.1202-1211.
  • Xu, Xiaojuan and Zha, Chris ,Yuxiang, Sun, Xiaoling, Zhu, Qinghua, “An integrated framework of online generative capability: interview from digital immigrants”, Aslib Journal of Information Management, 66(2), 219-239.
  • Yang, H.D. & Yoo, Y. (2004). It’s All About Attitude: Revisiting The Technology Acceptance Model, Decision Support Systems, 38, 19-31.
  • Yankın, B.F. (2019). “Dijital Dönüşüm Sürecinde Çalışma Yaşamı”, Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi,7,2, 1-38.
  • Yelkikalan, Nazlı, Akatay, Ayten ve Altın Emel (2010). “Yeni Girişimcilik Modeli Ve Yeni Nesil Girişimci Profili: İnternet Girişimciliği Ve Y, M, Z Kuşağı Girişimci”, The Journal of Social Economik Research, 10,20, 489-506.
  • Yılmaz, S. (2019). “Hermes’in Eski Mısır ve Helen Dünyasından İslam Coğrafyası ve Anadolu’ya Yolculuğu”, Lectio Socialis, 3,1, 21-46.
  • Yücel, G., Adiloğlu, B. (2019). Dijitalleşme - Yapay Zeka Ve Muhasebe Beklentiler, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi,17,47-60.
  • Yücel, G., Adiloğlu, B. (2019). Dijitalleşme - Yapay Zeka Ve Muhasebe Beklentiler, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi,17,47-60.
  • Twenge, J. M. (2013). Ben nesli. (Çev. Esra Öztürk). Kaknüs Yayınları.
Toplam 120 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İLETİŞİM
Yazarlar

Özge Özçelik Baloğlu 0000-0003-4713-8720

Erken Görünüm Tarihi 23 Haziran 2023
Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Özçelik Baloğlu, Ö. (2023). TEKNOLOJİK BİR DÖNÜŞÜM OLARAK DİJİTALLEŞME KAVRAMI VE ETKİLERİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 13(2), 1189-1210. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1276723
 Kapak Resmi İndir