VESAYET ALTINDAKİ KİŞİNİN VASİ RIZASI GEREKTİRMEKSİZİN BİZZAT YAPABİLECEĞİ İŞLEMLER

Yıl 2022, , 55 - 86, 31.05.2022

Sedat Sezgin

https://doi.org/10.51562/nkuhukuk.2022313

Öz

Türk Medeni Kanunu madde 453 hükmü uyarınca vesayet altındaki ayırt etme gücüne sahip küçük veya kısıtlı, vesayet makamının izniyle bir meslek veya sanatın yürütülmesine ilişkin gerekli olağan hukuki işlemleri bizzat yapabilmektedir. İlgili hüküm gereğince kişiye istisnai olarak olağan hukuki işlemler açısından tam ehliyete sahipmiş gibi ticari ve mesleki faaliyette bulunabilme yetkisi tanınmıştır. Bu izin yalnızca vesayet makamınca verilebilir. İznin verilmesinde herhangi bir şekil şartı bulunmamaktadır. İzin verilmediği müddetçe yapılan işlemler vesayet altındaki kişi bakımından askıda hükümsüzlük yaptırımına tabidir. Bununla birlikte izin vesayet altındaki kişinin Türk Medeni Kanunu madde 449 hükmünde belirtilmiş olan yasak işlemleri yapmasına yetki vermez. Türk Medeni Kanunu madde 16 hükmü gereğince vesayet altındaki sınırlı ehliyetsiz kişiye vasinin rızası olmaksızın karşılıksız kazandırmalarda bulunulabilir. Bu işlemler vesayet altındaki sınırlı ehliyetsiz kişiye her ne kadar büyük ekonomik avantajlar sağlıyor olsa dahi herhangi bir yükümlülük getiriyorsa işlemin geçerliliği vasinin rıza göstermesine bağlıdır. Türk Medeni Kanunu madde 455 hükmü gereğince vesayet altındaki sınırlı ehliyetsiz kişi vasisi tarafından kendisine bırakılmış olan serbest malların yönetimine ilişkin tüm işlemleri (işlem borçlandırıcı nitelikte olsa dahi) bizzat gerçekleştirebilir.

Anahtar Kelimeler

Vesayet, Rıza, İşlem, Sınırlı Ehliyetsiz, Fiil Ehliyeti.

TRANSACTIONS THAT THE PERSON UNDER GUARDIANSHIP CAN MAKE PERSONALLY WITHOUT THE CONSENT OF THE GUARDIAN

Öz

1. Pursuant to the provision of article 453 of the Turkish Civil Code, a minor or a limited person who has the power to distinguish under guardianship can personally carry out the necessary ordinary legal proceedings regarding the execution of a profession or art, with the permission of the guardianship authority. Pursuant to the relevant provision, the person is exceptionally authorized to engage in commercial and professional activities as if he were fully competent in terms of ordinary legal transactions. This permission can only be given by the guardianship authority. There are no formal requirements for granting the permit. Unless permission is given, transactions made are subject to pending invalidity sanction in terms of the person under guardianship. However, permission does not authorize the person under guardianship to perform prohibited actions as specified in article 449 of the Turkish Civil Code. Pursuant to article 16 of the Turkish Civil Code, unrequited gains can be made to a limited incompetent person under guardianship without the consent of the guardian. Even if these transactions bring great economic advantages to the limited incompetent person under the guardianship, the validity of the transaction depends on the consent of the guardian. In accordance with the provision of article 455 of the Turkish Civil Code, a limited incompetent person under guardianship can personally perform all transactions regarding the management of free goods left to him by his guardian (even if the transaction is of a debiting nature).

Anahtar Kelimeler

Guardianship, Consent, Transaction, Limited Incapacity, Capacity To Act.

Kaynakça

• Açıkgöz A, Dar Anlamda Vesayeti Gerektiren Haller ve Vesayet Altına Almanın İşlem Ehliyeti Bakımından Sonuçları (On İki Levha Yayıncılık 2017)
• Akıntürk T ve Ateş D, Türk Medeni Hukuku İkinci Cilt Aile Hukuku (18. Baskı, Beta Yayımevi 2016)
• Akıntürk T ve Ateş D, Medeni Hukuk (23. Baskı, Beta Yayımevi 2017)
• Akkurt S, Erdoğan K ve Tokat H, Medeni Hukuk, (Seçkin Yayıncılık, 2021)
• Antalya O.G ve Topuz M, Medeni Hukuk (3. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2019)
• Aslan Bingöl K.L, Medeni Hukuk Dersi Sorular ve Cevaplar (4. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2020)
• Ayan M, Eşya Hukuku II Mülkiyet (9. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2016)
• Ayan M ve Ayan N, Kişiler Hukuku (Baskı, Seçkin Yayıncılık 2016)
• Ayan M ve Ayan N, Medeni Hukuka Giriş (12. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2016)
• Em A, Vesayet Hukuku ve Davaları (2. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2020)
• Erdoğan İ ve Keskin A.D, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku (3. Baskı, Gazi Kitabevi 2020)
• Helvacı S, Kişilik İşlemi Hakları (Münkasıran Şahsa Bağlı Haklar), Yayınlanmamış Doktora Tezi, (İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü 1993)
• Kayıhan Ş ve Ünlütepe M, Medeni Hukuk Bilgisi (4. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2017)
• Kayıhan Ş ve Ünlütepe M, Medeni Hukuka Giriş ve Türk Medeni Kanunu’nun Başlangıç Hükümleri (4. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2019)
• Kayran B, Türk Medeni Kanunda Vesayet Hukuku, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2012)
• Kurt E, ‘Türk Hukukunda Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar ve Hukuki Sonuçları’ 15 (2) 2016 İKÜHFD, ss. 121-187.
• Mustafayev A, Gerçek Kişilerin Fiil Ehliyeti (Türkiye ve Azerbaycan Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak), Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2013)
• Oğuzman M. K ve Barlas N, Medeni Hukuk, (21. Baskı, Vedat Kitapçılık 2015)
• Oğuzman M. K, Seliçi Ö ve Oktay-Özdemir S, Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler) (15. Baskı, Filiz Kitabevi 2015)
• Oğuzman M. K ve Öz M.T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I, (15. Baskı, Vedat Kitapçılık 2017)
• Oğuzman M. K, Seliçi Ö ve Oktay-Özdemir S, Eşya Hukuku (20. Baskı, Filiz Kitabevi 2017)
• Öz K, ‘Türk- Alman Hukukunda Küçüğün Bir Meslek veya Sanatı Kendi Başına Yürütmesi ve Bu Durumun Hukuki İşlem Ehliyeti Üzerinde Etkileri’ S. (4) 2014 Uluslararası Antalya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 59-95
• Yılmaz S ve Yıldırım A, Medeni Hukuk-I (Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku-Aile Hukuku) ( Seçkin Yayıncılık 2020)
• Zeytin Z ve Ergün Ö, Türk Medeni Hukuku (5. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2020)