A- DEĞERLENDİRME SÜREÇ VE İLKELERİ
GENEL İLKELER

(1) Ön İnceleme Editörü, Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’ne gönderilen makaleyi inceler, derginin çalışma için doğru dergi olduğu düşünülmüyorsa, bu durum Ön İnceleme Formu’nda belirtilir, yazarlara çalışmalarını gecikmeden başka bir yere gönderebilmeleri için derhal geri bildirim yapılır. Bu aşamada ret için olağan nedenler, yetersiz özgünlük ve konunun derginin kapsamı dışında kalmasıdır.

(2) Kabul edilen makaleler hazırlandıkça https://dergipark.org.tr/tr/pub/oduifd adresinde yayınlanır. Yayınlandıktan sonra makaleler bir sonraki sayı için seçilir.

(3) Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, okurlara ve yazarlara olan bağlılığının bir parçası olarak makalelere Açık Erişim sağlar. Tüm makalelerimiz çevrimiçi olarak ücretsiz erişilebilirdir.

(4) Yayınlanan makalenizde herhangi bir hata fark ederseniz, düzeltmenin yapılıp yapılmayacağını size bildirecek olan Baş Editöre e-posta gönderiniz.

(5) Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, çift taraflı kör hakemlik süreci yürütür. Tüm çalışmalar öncelikle “İnceleme Süreci” (sırasıyla: Ön İnceleme, Yazım Kontrol, Dil Kontrol) kriterlerine göre incelenir. Uygun görülen makalelerin, “Değerlendirme Süreci” (sırasıyla: Alan Editörü Değerlendirmesi, Yayın Kurulu Değerlendirmesi, Dış Hakem Değerlendirmesi) başlatılır.

(6) Baş Editör, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dinî inancından ve siyasî felsefesinden bağımsız olarak inceleme ve değerlendirme süreçlerini gerçekleştirilmesini sağlar ve denetler. Dergiye gönderilen makalelerin hem inceleme hem de değerlendirme süreçlerinde bilimsel hakemli dergi yayıncılık kriterlerine uygun, şeffaf, sistemli ve adaletli süreçlerden geçmelerini temin eder.

(7) Baş editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez.

(8) Baş Editör, makalelerin kabulü veya reddi ile ilgili nihai karardan sorumludur. Baş Editörün kararı kesindir.

(9) Dergide yer alan editörlerin tümü, kendilerinin veya aile üyeleri veya (aynı kurumda çalışan) meslektaşları tarafından yazılmış olan veya editörün ilgilendiği ürün veya hizmetlerle ilgili olan makaleler hakkındaki kararlara dahil olmazlar. Bu tür herhangi bir gönderi, derginin olağan prosedürlerinin tümüne tabidir.

(10) Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse Baş Editöre raporlamalıdırlar.

(11) Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.

(12) Değerlendirme sürecinde Baş Editör veya görevlendirdiği (alanında en az doktora derecesine sahip) Alan Editörü, hakemlere değerlendirmeleri için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

(13) İnceleme Süreci: teknik anlamdaki editoryal süreçleri; Değerlendirme Süreci: bilimsel anlamdaki editoryal süreçleri ifade etmektedir.

A.1. İNCELEME SÜRECİ

(*) Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazar-Makale Bilgi Formu onaylanarak (varsa ek dosyaları) Sorumlu Yazar tarafından gönderilen makaleler, değerlendirilmek üzere kabul edilir.

(*) Makaleler gönderilirken dergiparkın sistemine entegre edilen İntihal.net tarafından taranarak dergiye iletilir. Ön incelemede ikinci bir benzerlik raporuna gerekli görüldüğü takdirde makale Turnitin ve/veya iThenticate ile taranır.

Dergiye ulaşan makaleler ilk olarak sırasıyla şu süreçlere tabi tutulur;

(1) Ön İnceleme: Ön inceleme sürecini Ön İnceleme Editörü gerçekleştir. Buna göre makale, Ön İnceleme Formu içerisindeki maddelere göre incelenir. İnceleme sonucunda makalenin bu haliyle, az veya çok düzenlemelerle Yazım Kontrole iletileceğini veya yazara iade edileceğini belirler. İnceleme formu süreç dosyalarına eklenir.

(2) Yazım Kontrol: Ön İnceleme sürecini geçen makaleler, yazım kontrolünden geçirilir. Yazım Kontrolünü Yazım Editörü gerçekleştirir. Buna göre makale, Yazım Editörü İnceleme Formu içerisindeki maddelere göre incelenir, sistemde saklanır. Yazım Editörü tarafından incelenen dosya, makalenin süreç dosyalarına eklenir.

(3) Dil Kontrol: Yazım Kontrol sürecini geçen makaleler Dil Kontrolünden geçirilir. Dil Kontrolünü Dil Editörleri gerçekleştirir. Buna göre makale, Dil Editörü İnceleme Formu içerisindeki maddelere göre incelenir, sistemde saklanır. Dil Editörü tarafından incelenen dosya, makalenin süreç dosyalarına eklenir.

İnceleme Süreci’ndeki Ön İnceleme, Yazım Kontrol, Dil Kontrol süreçlerinden geçen makalelerin Değerlendirme Süreci başlatılır.

A.2. DEĞERLENDİRME SÜRECİ

(1) Alan Editörü Değerlendirmesi: İnceleme Süreçlerinden geçen makale, Değerlendirme Süreçlerini yürütmek üzere Alan Editörü’ne iletilir. Alan Editörü makaleyi, Alanı açısından değerlendirmesini gerçekleştirir. Buna göre makale, Alan Editörü Değerlendirme Formu içerisindeki maddelere göre değerlendirilir, süreç dosyalarına yüklenir. Ayrıca Alan Editörü’nün önerilerini içeren makale dosyası da süreç dosyalarına yüklenir.

(2) Yayın Kurulu Değerlendirmesi: Yayın Kurulu’nun makalenin konusuyla ilgili bir üyesi makalenin hakem süreçlerine uygunluğunu değerlendirir. Buna göre makale, İç-Hakem (Yayın Kurulu) Değerlendirme Formu içerisindeki maddelere göre değerlendirilir. Değerlendirme neticesinde kurul üyesi kabul seçeneğinin yanında minör, majör seçenekleriyle Çift Kör Dış Hakem sürecinin sağlıklı ilerleyişine; ret seçeneğiyle de editoryal sürece katkıda bulunulur. Yayın Kurulu İncelemesi, Çift Kör İç Hakemlik olarak da adlandırılır. Yayın Kurulu üyesinin ret dışında verdiği kabul, minör veya majör kararları makalenin Yayım Süreci’ne dair karara dahil edilmez.

(3) Dış Hakem Değerlendirmesi: Yayın kurulu Değerlendirmesinden geçen makale, (en az doktora derecesine sahip) Alan Editörü tarafından alanında ve/veya makale konusunda en az iki dış hakeme gönderilir. Disiplinler arası bir niteliğe sahip olduğu Alan Editörü tarafından tespit edilen makale, gerekli görüldüğü takdirde 3 veya 4 dış hakeme daha iletilebilir. Bu durum, Alan Editörü Değerlendirme Formu’nda gerekçeli halde belirtilir.

(3a) Dış Hakemlerin Seçimi: Hakemler, makalenin ilgili olduğu bilim alanında en az doktora derecesine sahip olan ve makale konusunda yayını bulunan uzmanlar arasından seçilir. Ayrıca hakemlerin aynı şehir ve kurumdan olmamalarına dikkat edilir. Türk üniversitelerinde görevli uzmanların bilgilerine YÖK Akademik web sitesinden yurt dışındaki uzmanların bilgilerine ise Publons üzerinden erişim sağlanır.

(3b) Çift Körleme: Baş Editör veya görevlendirdiği Alan Editörü, makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakemlikten geçmesini sağlar ve makale biçimsel esaslara uygun ise, gelen yazıyı yurtiçinden ve /veya yurtdışından en az iki hakemin değerlendirmesine sunar, hakemler gerek gördüğü takdirde yazıda istenen değişiklikler yazarlar tarafından yapıldıktan sonra yayınlanmasına onay verir.

(3c) Değerlendirme Zamanı: Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nde Yayın Süreci öncesi Yazar-Hakem Etkileşimi: Baş Editör, Baş Editör Yardımcısı ve Alan Editörleri, hakemler ile yazarlar arasındaki tüm etkileşimlere aracılık eder. İnceleme&Değerlendirme Süreci’nde Geçen Süre: yaklaşık 8 Hafta’dır (60 Gün).

(3d) Kabul Oranı: Dergimize ulaşan makalelerin inceleme ve değerlendirme süreçlerinden başarı ile geçen makaleler hangi sayı döneminde gönderilmişler ise o sayı döneminde yayımlanmasına dikkat edilir. Bu nedenle dergimiz politikasında kabul oranı bulunmamaktadır. Tüm başvurular, Ön İnceleme, Yazım Kontrol, Dil Kontrol süreçlerinden her bir inceleme için bir düzeltme verilmektedir. Buna uyulmadığı takdirde makaleler değerlendirme sürecine alınmamakta, reddedilmektedir.

(3e) Benzerlik ve İntihal Kontrolü: Evet –İntihal.net. Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, intihal engellemek için makaleleri dergipark sistemine entegre edilen intihal.net üzerinden taramaktadır.

Her Bir Makaleyi İnceleyen Dış Hakem Sayısı: İki
İzin Verilen Süre: Min. 7 gün | Max. 14 gün.
Bu süre ciddi bir gerekçe sunulduğu takdirde 5 gün eklenerek uzatılabilmektedir.

(3f) Karar: Makalenin Baş Editör tarafından yayın kabul edilebilmesi için en az iki hakemin kabul kararı vermesi gerekir.

(3g) Etik İhlal Şüphesi: Hakemler, araştırma veya yayının suistimalinden şüphelendiklerinde durumu Baş Editör veya Alan Editörü’ne iletmelidir. Baş Editör, COPE tavsiyelerine uyarak gerekli işlemleri yürütmekle görevlidir.