Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ordu province with a women friendly city perspective

Yıl 2024, , 1799 - 1814, 26.12.2024
https://doi.org/10.48146/odusobiad.1567454

Öz

Gender roles often force women to stay at home. Patriarchal attitude; it prevents women from participating in social life -due to their domestic responsibilities and unwelcome behaviour outside the home. Especiaaly in urban areas, women are disadvantaged in terms of using urban spaces. Cities are generally designed according to masculine needs or vehicles. Especially for women caring for children, elderly or disabled family members, it is even more important to make the urban space suitable. Failure to make arrangements in this regard causes them to move further away from the city. The Women Friendly City approach supported by the United Nations aims to protect women’s rights in the city, to participate in local decision-making processes and to ensure gender equality. In this study, urban design and services in Ordu province are analysed from the perspective of The Women Friendly City. In this study, it has been observed that many improvements were made in the areas of training, , employment and support for women’s organizations.. However, it has been determined that there are problems in terms of women’s participation in governance, transport, traffic, security and designing the urban area according to women in Ordu province.

Etik Beyan

Ethical principles are complied with

Destekleyen Kurum

No

Teşekkür

Prof. Dr. Nazlı Yücel Batmaz, Ordu Büyükşehir Belediyesi

Kaynakça

  • Alkan, A. (1999). Toplumsal cinsiyet ve kentsel mekânın düzenlenmesi çerçevesinde kent planlaması disiplini, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 54(4), 1-29.
  • Altay Baykan, D. (2015). Yerel yönetimler için kadın dostu kent planlaması ve tasarım ilkeleri kitabı, Birleşmiş Milletler. Ankara: Uzerler Matbaacılık.
  • Birleşmiş Milletler (2023). Kadın Dostu kent Nedir? http://www.kadindostukentler.com/kdk-kadin-dostu-kent.php.
  • Cumur, Ş. (2021). Toplumsal cinsiyet eşitsizliği: kadın ve mekân. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Konya Teknik Üniversitesi.
  • Cumur, Ş. ve Deniz Topçu, K. (2022). Toplumsal cinsiyet eşitsizliği: kadın ve kentsel mekan. Artium (Architecture, Urbaninism, Design and Construction), 10(2), 112-130. http://doi.org/10.51664/artium.1119805
  • Dinçtürk, C. ve Açıksöz, S. (2018). Bolu-Mudurnu yerleşiminde kadınların dış mekân kullanımları. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(3), 431-442. http://doi.org/10.24011/barofd.453848
  • Dumlupınar, S. ve Güngör Göksu, G. (2020). Toplumsal cinsiyet eşitliğine yönelik faaliyetler, cinsiyete dayalı bütçeleme uygulamaları ve kadın memnuniyeti arasındaki ilişkinin analizi: Sakarya ili örneği. Akademik İncelemeler Dergisi, 15(2), 713-764. http://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.696022
  • Ecevit, Y. (2011). Toplumsal cinsiyet sosyolojisine başlangıç. Y. Ecevit ve N. Karkıner, (Ed). Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • Efe-Güney, M., Akbudak, H., Ay, F., Tuncay, B., Tanrıverdi, S. ve Şanlı, N. (2022). Kadın dostu kent planlama yaklaşımı kapsamında güvenlik kriterinin değerlendirilmesi: Çiğli örneği. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(31), 16-58. http://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1070976.
  • Efe Güney, M. ve Üstündağ, B. (2020). Kadın dostu kent yaklaşımı kapsamında kentsel açık yeşil alanların değerlendirilmesi: Bornova örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (36), 38-65. /https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1082597
  • Genç, U. Ve Acar Erdol, T. (2024). Düşünme eğitimi öğretim programının Demirel’in analitik program değerlendirme modeline göre değerlendirilmesi. ODÜSOBİAD. 14(3), 987-1001. http://doi.org/ 10.48146/odusobiad.1475042
  • Huque, Z. (2015). Önsöz. D. Altay Baykan (Y). Yerel Yönetimler İçin Kadın Dostu Kent Planlaması ve Tasarım İlkeleri Kitabı içinde. 6-7. Birleşmiş Milletler. Ankara, Uzerler Matbaacılık.
  • Kablay, S., Görgün Akgül, Ç, Çöpoğlu, M.O., Çakmak, G., Kocal, M. Ve Demir, M.C. (2023). Soylulaştırma: Madalyonun Diğer Yüzü-Kenti Soylulaştıran Kendi Yoksullaşan Üniversite Öğrencileri. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Keçeci, G. (2016). Kadın dostu kentler projesinin freirean yaklaşım ve makro feminist sosyal hizmet uygulamaları üzerinden incelenmesi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi.
  • Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Kiper, T., Korkut, A. ve Üstün Topal, T. (2016). Mekânsal planlamada kadın dostu kent Yaklaşımı. İdil Sanat ve Dil Dergisi, 5(26), 1777-1796. http://doi.org/10.7816/idil-05-26-11
  • Korkut, A. ve Kiper, T. (2016). Yaşanabilir, insan odaklı kent yaklaşımı. 4. Uluslararası Kentsel ve Çevresel Sorunlar ve Politikalar Kongresi Kongre Kitabı, 25-40. https://www.aksaray.edu.tr/files/bilgi_belge/2017/kongre_v2.pdf
  • Lefebvre, H. (2011). Kentsel Devrim. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Mackinnon, C. (2015). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Mutlu, A. ve Yücel Batmaz, N. (2020). Türkiye’de Kent Hakkı. Ankara: Orion Kitabevi.
  • OrduGazete (2022). İSO’nun ilk 500 listesinde Ordu’dan iki firma var. https://www.ordugazete.com/iso-nun-ilk-500-listesinde-ordu-dan-iki-firma-var/19606/.
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023a). Bilgi talebi sonucu verilen makam bilgi notu, Ordu.
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023b). Belediye meclisi başkan ve üyeleri. https://www.ordu.bel.tr/BelediyeMeclisi/Baskan-ve-Uyeleri/1157,
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023c). İhtisas komisyonları. https://www.ordu.bel.tr/BelediyeMeclisi/Ihtisas-Komisyonlari/1158.
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323-343. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/113287
  • Öztan Körün, B. (2022). Comparative women friendly policies: Mardin, İzmir and Samsun Metropolitian Municipalities. Unpublished Master’s Thesis, Social Sciences University of Ankara.
  • Slattery, M. (2018). Sosyolojide Temel Fikirler. Bursa: Sentez Yayıncılık
  • Şafak, G. N. (2020). Nevşehir’de kadınların kent deneyimi üzerine bir inceleme”, Fe (Feminist Eleştiri) Dergi, 12 (1), 30-43. http://cins.ankara.edu.tr/23_3.pdf.
  • Şenol, N. (2008). Kadın dostu kentler Avrupa’dan örnekler, BM Kadın ve Kız Çocuklarının İnsan Haklarının Korunması ve Geliştirilmesi Ortak Programı Yayını. http://womenfriendlycities.com/content/docs/outputs/avrupadan-ornekler.pdf.
  • Tapdık, (2020). Kadının kent yönetimine katılımının kentlerin gelişmişlik düzeylerine göre farklılaşması: Batı Karadeniz Bölgesi örneği. (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Süleyman Demirel Üniversitesi.
  • Tapdık, S. ve Negiz, N. (2019). Toplumsal cinsiyet eşitliğinin kente yansıması: kadın dostu kent projesi. IV. Uluslararası Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Sempozyumu.
  • T.C. Ordu Valiliği (2023a). Ordu’nun tarihçesi. http://www.ordu.gov.tr/ordunun-tarihcesi,
  • T.C. Ordu Valiliği (2023b). Bal üretiminde Türkiye’nin 1 numarası. http://www.ordu.gov.tr/bal-uretiminde-turkiyenin-1-numarasi.
  • TDK (2023). “Şehir, -hri”, Türk Dil Kurumu Sözlükleri, https://sozluk.gov.tr.
  • Tekeli, Ş. (1982). Kadınlar ve Siyasal Toplumsal Hayat. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Tokman, Y. (2008). Kadın dostu kent kavramının İzmir ölçeğinde tartışılması. TMMOB İzmir Kent Sempozyumu, 433-443.
  • TÜİK (2022a). İl, Tek Yaş ve Cinsiyete Göre Nüfus 2007-2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=49685. Tümtaş, M.S. (2012). Kent, Mekân ve Ayrışma. Ankara: Detay Yayıncılık.

Kadın Dostu Kent Bakışıyla Ordu İli

Yıl 2024, , 1799 - 1814, 26.12.2024
https://doi.org/10.48146/odusobiad.1567454

Öz

Toplumsal cinsiyet rolleri kadınları genellikle ev içinde kalmaya zorlamaktadır. Ataerkil tutum; kadınların -ev içi sorumlulukları ve ev dışına çıkmasının hoş karşılanmaması nedeniyle- toplumsal hayata katılmasına engel olur. Özellikle kentsel alanlarda kadınlar kentsel mekanları kullanımı açısından dezavantajlıdırlar. Kentler genelde eril ihtiyaçlara ya da araçlara göre tasarlanmaktadır. Özellikle çocuk, yaşlı ya da engelli aile üyelerine bakan kadınlar için kentsel mekanın uygun hale getirilmesi daha da önemlidir. Bu konuda düzenlemeler yapılmaması onların daha fazla kentten uzaklaşmasına neden olmaktadır. Birleşmiş Milletler tarafından desteklenen Kadın Dostu Kent yaklaşımı kentte kadınların haklarının gözetilmesini, yerel karar alma süreçlerine katılmasını ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanmasını hedeflemektedir. Bu çalışmada Ordu ilindeki kentsel tasarım ve hizmetler Kadın Dostu kent bakış açısıyla ele alınmıştır. Çalışmada kadınlara yönelik olarak pek çok eğitim, meslek edindirme, istihdam ve kadın örgütlerine destek konularında gelişme sağlandığı görülmüştür. Ancak Ordu ilinde kadınların yönetime katılması, ulaşım, trafik, güvenlik ve kentsel alanın kadınlara göre dizayn edilmesi açısından sorunları olduğu tespit edilmiştir.

Etik Beyan

Etik ilkelere uyulmuştur

Destekleyen Kurum

Yok

Teşekkür

Prof. Dr. Nazlı Yücel Batmaz Ordu Büyükşehir Belediyesi

Kaynakça

  • Alkan, A. (1999). Toplumsal cinsiyet ve kentsel mekânın düzenlenmesi çerçevesinde kent planlaması disiplini, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 54(4), 1-29.
  • Altay Baykan, D. (2015). Yerel yönetimler için kadın dostu kent planlaması ve tasarım ilkeleri kitabı, Birleşmiş Milletler. Ankara: Uzerler Matbaacılık.
  • Birleşmiş Milletler (2023). Kadın Dostu kent Nedir? http://www.kadindostukentler.com/kdk-kadin-dostu-kent.php.
  • Cumur, Ş. (2021). Toplumsal cinsiyet eşitsizliği: kadın ve mekân. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Konya Teknik Üniversitesi.
  • Cumur, Ş. ve Deniz Topçu, K. (2022). Toplumsal cinsiyet eşitsizliği: kadın ve kentsel mekan. Artium (Architecture, Urbaninism, Design and Construction), 10(2), 112-130. http://doi.org/10.51664/artium.1119805
  • Dinçtürk, C. ve Açıksöz, S. (2018). Bolu-Mudurnu yerleşiminde kadınların dış mekân kullanımları. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(3), 431-442. http://doi.org/10.24011/barofd.453848
  • Dumlupınar, S. ve Güngör Göksu, G. (2020). Toplumsal cinsiyet eşitliğine yönelik faaliyetler, cinsiyete dayalı bütçeleme uygulamaları ve kadın memnuniyeti arasındaki ilişkinin analizi: Sakarya ili örneği. Akademik İncelemeler Dergisi, 15(2), 713-764. http://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.696022
  • Ecevit, Y. (2011). Toplumsal cinsiyet sosyolojisine başlangıç. Y. Ecevit ve N. Karkıner, (Ed). Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • Efe-Güney, M., Akbudak, H., Ay, F., Tuncay, B., Tanrıverdi, S. ve Şanlı, N. (2022). Kadın dostu kent planlama yaklaşımı kapsamında güvenlik kriterinin değerlendirilmesi: Çiğli örneği. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(31), 16-58. http://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1070976.
  • Efe Güney, M. ve Üstündağ, B. (2020). Kadın dostu kent yaklaşımı kapsamında kentsel açık yeşil alanların değerlendirilmesi: Bornova örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (36), 38-65. /https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1082597
  • Genç, U. Ve Acar Erdol, T. (2024). Düşünme eğitimi öğretim programının Demirel’in analitik program değerlendirme modeline göre değerlendirilmesi. ODÜSOBİAD. 14(3), 987-1001. http://doi.org/ 10.48146/odusobiad.1475042
  • Huque, Z. (2015). Önsöz. D. Altay Baykan (Y). Yerel Yönetimler İçin Kadın Dostu Kent Planlaması ve Tasarım İlkeleri Kitabı içinde. 6-7. Birleşmiş Milletler. Ankara, Uzerler Matbaacılık.
  • Kablay, S., Görgün Akgül, Ç, Çöpoğlu, M.O., Çakmak, G., Kocal, M. Ve Demir, M.C. (2023). Soylulaştırma: Madalyonun Diğer Yüzü-Kenti Soylulaştıran Kendi Yoksullaşan Üniversite Öğrencileri. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Keçeci, G. (2016). Kadın dostu kentler projesinin freirean yaklaşım ve makro feminist sosyal hizmet uygulamaları üzerinden incelenmesi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi.
  • Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.
  • Kiper, T., Korkut, A. ve Üstün Topal, T. (2016). Mekânsal planlamada kadın dostu kent Yaklaşımı. İdil Sanat ve Dil Dergisi, 5(26), 1777-1796. http://doi.org/10.7816/idil-05-26-11
  • Korkut, A. ve Kiper, T. (2016). Yaşanabilir, insan odaklı kent yaklaşımı. 4. Uluslararası Kentsel ve Çevresel Sorunlar ve Politikalar Kongresi Kongre Kitabı, 25-40. https://www.aksaray.edu.tr/files/bilgi_belge/2017/kongre_v2.pdf
  • Lefebvre, H. (2011). Kentsel Devrim. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Mackinnon, C. (2015). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Mutlu, A. ve Yücel Batmaz, N. (2020). Türkiye’de Kent Hakkı. Ankara: Orion Kitabevi.
  • OrduGazete (2022). İSO’nun ilk 500 listesinde Ordu’dan iki firma var. https://www.ordugazete.com/iso-nun-ilk-500-listesinde-ordu-dan-iki-firma-var/19606/.
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023a). Bilgi talebi sonucu verilen makam bilgi notu, Ordu.
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023b). Belediye meclisi başkan ve üyeleri. https://www.ordu.bel.tr/BelediyeMeclisi/Baskan-ve-Uyeleri/1157,
  • Ordu Büyükşehir Belediyesi (2023c). İhtisas komisyonları. https://www.ordu.bel.tr/BelediyeMeclisi/Ihtisas-Komisyonlari/1158.
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323-343. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/113287
  • Öztan Körün, B. (2022). Comparative women friendly policies: Mardin, İzmir and Samsun Metropolitian Municipalities. Unpublished Master’s Thesis, Social Sciences University of Ankara.
  • Slattery, M. (2018). Sosyolojide Temel Fikirler. Bursa: Sentez Yayıncılık
  • Şafak, G. N. (2020). Nevşehir’de kadınların kent deneyimi üzerine bir inceleme”, Fe (Feminist Eleştiri) Dergi, 12 (1), 30-43. http://cins.ankara.edu.tr/23_3.pdf.
  • Şenol, N. (2008). Kadın dostu kentler Avrupa’dan örnekler, BM Kadın ve Kız Çocuklarının İnsan Haklarının Korunması ve Geliştirilmesi Ortak Programı Yayını. http://womenfriendlycities.com/content/docs/outputs/avrupadan-ornekler.pdf.
  • Tapdık, (2020). Kadının kent yönetimine katılımının kentlerin gelişmişlik düzeylerine göre farklılaşması: Batı Karadeniz Bölgesi örneği. (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Süleyman Demirel Üniversitesi.
  • Tapdık, S. ve Negiz, N. (2019). Toplumsal cinsiyet eşitliğinin kente yansıması: kadın dostu kent projesi. IV. Uluslararası Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Sempozyumu.
  • T.C. Ordu Valiliği (2023a). Ordu’nun tarihçesi. http://www.ordu.gov.tr/ordunun-tarihcesi,
  • T.C. Ordu Valiliği (2023b). Bal üretiminde Türkiye’nin 1 numarası. http://www.ordu.gov.tr/bal-uretiminde-turkiyenin-1-numarasi.
  • TDK (2023). “Şehir, -hri”, Türk Dil Kurumu Sözlükleri, https://sozluk.gov.tr.
  • Tekeli, Ş. (1982). Kadınlar ve Siyasal Toplumsal Hayat. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Tokman, Y. (2008). Kadın dostu kent kavramının İzmir ölçeğinde tartışılması. TMMOB İzmir Kent Sempozyumu, 433-443.
  • TÜİK (2022a). İl, Tek Yaş ve Cinsiyete Göre Nüfus 2007-2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=49685. Tümtaş, M.S. (2012). Kent, Mekân ve Ayrışma. Ankara: Detay Yayıncılık.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çalışma Ekonomisi
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Sebiha Kablay 0000-0003-1292-684X

Yayımlanma Tarihi 26 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 15 Ekim 2024
Kabul Tarihi 3 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024

Kaynak Göster

APA Kablay, S. (2024). Kadın Dostu Kent Bakışıyla Ordu İli. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 14(23. Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölüm Kongresi Özel Sayısı), 1799-1814. https://doi.org/10.48146/odusobiad.1567454

  Bilginin ışığında aydınlanmak dileğiyle....

 ODÜSOBİAD