Yasa İncelemesi

5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler

Cilt: 6 Sayı: 3 22 Aralık 2016
PDF İndir
EN TR

The Audit of Local Governments as Parts of the Law 5018: Its Novelties, Practises and Encountered Imperfections

Öz

The local governments established in order to meet needs and solve problems of the residents that live in a settlement are crucial in democratic state administrations. Today local governments are such instruments that enables citizens to be closely involved with decisions by  participating local decision processes; to control practise; to provide contribution to a sustainable and livable city; and to take responsibilities in order to promote city life quality standarts. In this respect, today local governments have to be more transparent, more praticipative  and more accountable. One of those ways to said situations is to audit local governments in the frame of effective, rationalistic and contemporary control principles. The providing of financial transparency, settling of accountability and effective and efficient use of public resources was aimed in public administrations contended in central administrations, social security administrations and local governments with the Public Finance Management and Control Law No: 5018.  In this study, the novelties in the audit of local governments were reviewed, some wrongs and imperfections in practice were emphasized and solution proposals were tried to be submitted.


Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acar, İ.A. (2011) “Plan-Bütçe İlişkisi ve Üniversitelerde Stratejik Planlama”, Ege Üniversitesi Kamu Mali Yönetimi ve Denetimi Sempozyumu, 25-27 Mart 2011 Bildiri Kitabı, s.85-98, İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  2. Altıntaş, A. (2008). “Mahalli İdarelerde Performans Yönetimi ve Riskleri”, Sayıştay Dergisi S.69, Nisan-Haziran 2008, s.3-16.
  3. Boyne, G. A. (1999). “Processes, Performance and Best Value in Local Government”,Local
  4. Government Studies, Vol. 25, no. 2, p.1-15, Aktaran; KOYUNCU, Erhan (2011), “Yerel Yönetimlerde Performans Yönetimi Uygulaması: İngiltere ve Türkiye Örnekleri”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, C. 20 S. 1, s. 53-82, Ankara: TODAİE Yayını.
  5. DPT, (2000). Kamu Yönetiminin İyileştirilmesi ve Yeniden Yapılandırılması Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara: DPT Yayını.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Siyaset Bilimi

Bölüm

Yasa İncelemesi

Yazarlar

Yusuf Karakılçık Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

22 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

22 Aralık 2016

Kabul Tarihi

30 Kasım 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 6 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Kara, H., & Karakılçık, Y. (2016). 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 6(3), 727-738. https://izlik.org/JA67ZL63MK
AMA
1.Kara H, Karakılçık Y. 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler. ODÜSOBİAD. 2016;6(3):727-738. https://izlik.org/JA67ZL63MK
Chicago
Kara, Hüseyin, ve Yusuf Karakılçık. 2016. “5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler”. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 6 (3): 727-38. https://izlik.org/JA67ZL63MK.
EndNote
Kara H, Karakılçık Y (01 Aralık 2016) 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 6 3 727–738.
IEEE
[1]H. Kara ve Y. Karakılçık, “5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler”, ODÜSOBİAD, c. 6, sy 3, ss. 727–738, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67ZL63MK
ISNAD
Kara, Hüseyin - Karakılçık, Yusuf. “5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler”. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 6/3 (01 Aralık 2016): 727-738. https://izlik.org/JA67ZL63MK.
JAMA
1.Kara H, Karakılçık Y. 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler. ODÜSOBİAD. 2016;6:727–738.
MLA
Kara, Hüseyin, ve Yusuf Karakılçık. “5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler”. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy 3, Aralık 2016, ss. 727-38, https://izlik.org/JA67ZL63MK.
Vancouver
1.Hüseyin Kara, Yusuf Karakılçık. 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Yerel Yönetimlerin Denetimi: Getirdiği Yenilikler, Uygulamalar ve Karşılaşılan Eksiklikler. ODÜSOBİAD [Internet]. 01 Aralık 2016;6(3):727-38. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67ZL63MK

Bilginin ışığında aydınlanmak dileğiyle…

ODÜSOBİAD