Araştırma Makalesi

Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi

Cilt: 1 Sayı: 4 A 24 Aralık 2016
PDF İndir
EN TR

Determining the effectiveness of chemical and mechanical weed control methods in cultivated Anacamptis sancta parcels

Öz

Salep represented by 170 taxa, 30 of which are endemic in Turkey not only is an important part of genetic plant diversity, but also contains economically and commercially valuable species. Although salep is covered by “International Convention on Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)”, millions of salep plants are disrooted every year to produce salep. Salep derived from the plants are used in the food sector including primarily the ice-cream industry. Despite its high economic value, cultivation activities are still ongoing. Weed control is an important factor that is encountered during cultivation and increases the costs significantly. In this study, both mechanical and chemical weed control methods in salep cultivation were explored and an effort was undertaken to identify a cheap and effective cultivation method. The trials were conducted in 2010 in İzmir-Menemen under field conditions. Stinging nettle (Urtica urens L.), dead nettle (Stellaria media L.), wild oat grass (Avena futua L.) and shepherd’s purse (Capsella bursa pastoris L.) represented 84% of the species found in the study area with respect to density. An effort was undertaken to determine the effectiveness of chemical control using different herbicides for weeds. To this end, three iterations of seven treatments including Lenacil (Adol), Bentazon (Basagran), Acetochlor (Cengaver), Aclonifen (Challenge), Pendimethalin (Herbimat), Trifluralin (Treflan) in the recommended doses and the control were applied before germination following the planting of tubers on the 3rd week of September 2010. Following the application, it was found that Lenacil was ineffective, Bentazon had an effectiveness of 54%, Trifluralin 71%, Acetochlor 95%, Aclonifen 97%, Pendimethalin 93% in reducing the amount of weeds per square meter compared to the control. Furthermore, Trifluralin, Acetochlor and Aclonifen were observed to have a negative effect on the development of salep, and Pendimethalin was found to be the most effective substance with respect to both weed control and normal development of salep. Chemical control was found to be cheaper and more effective compared to the mechanical control method.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akbar, N., Ehsanullah, Jabran, K., Ali, M.A., 2011. Weed management improves yield and quality of direct seeded rice, Australian Journal Of Crop Science, AJCS 5(6):688-694.
  2. Anonim, 2009. 12.11.2009 tarih ve 27404 Sayılı Resmi Gazete, Doğal Çiçek Soğanlarının 2010 Yılı İhracat Listesi Hakkında Tebliğ, (Tebliğ no: 2009/55)
  3. Ata, C., Sıvacıoğlu, A., Ayan, S. 2007. Ormancılıkta Herbisit Kullanımı ve Çevreye Etkileri. Ulusal Çevre Sempozyumu, 18-21 Nisan, Mersin.
  4. Bhale,V.M. Jayashri V., Karmore, Yuvraj R. Patil and Krishi, P.D., 2012. Integrated Weed Management in Groundnut, (Arachis hypogea), Pak. J. Weed Sci. Res., 18: 733-739, Special Issue, October.
  5. Bozkurt, B., Yalvaç, K., Tanır, G., Onay, A., Eroğlu, F., Aktuz, N.C., 2006. Süs Bitkileri ve Doğal Çiçek Soğanları İthalat ve İhracat Uygulamaları İle Bakanlık Politikaları, sayfa 39-45. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi, 8-10 Kasım 2006, İzmir.
  6. Chaudhary, S. U. Iqbal, J. Hussain M. and Wajid, A., 2011. Economical weed Control in Lentils Crop, The Journal of Animal & Plant Sciences, 21(4): 2011, Page: 734-737
  7. Çağlayan, K., Özsavcı, A., Eskalen, A., 1998. Doğu Akdeniz Bölgesinde yaygın Olarak Yetişen Bazı salep orkidelerinin Embriyo Kültürü Kullanılarak In Vıtro Koşullarda Çoğaltılmaları, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 22, 187-191.
  8. Etejere, E.O. Olayinka, B.U. and Wuraola, A.J., 2013. Comparative Economic Efficacy of Different Weed Control Methods in Groundnut, EJBS 7 (1) July p. 10-18.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

24 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

4 Ağustos 2016

Kabul Tarihi

11 Aralık 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 1 Sayı: 4 A

Kaynak Göster

APA
Parlak, S. (2016). Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi, 1(4 A), 126-133. https://doi.org/10.17568/oad.13856
AMA
1.Parlak S. Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. orman. 2016;1(4 A):126-133. doi:10.17568/oad.13856
Chicago
Parlak, Salih. 2016. “Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi”. Ormancılık Araştırma Dergisi 1 (4 A): 126-33. https://doi.org/10.17568/oad.13856.
EndNote
Parlak S (01 Aralık 2016) Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi 1 4 A 126–133.
IEEE
[1]S. Parlak, “Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi”, orman, c. 1, sy 4 A, ss. 126–133, Ara. 2016, doi: 10.17568/oad.13856.
ISNAD
Parlak, Salih. “Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi”. Ormancılık Araştırma Dergisi 1/4 A (01 Aralık 2016): 126-133. https://doi.org/10.17568/oad.13856.
JAMA
1.Parlak S. Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. orman. 2016;1:126–133.
MLA
Parlak, Salih. “Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi”. Ormancılık Araştırma Dergisi, c. 1, sy 4 A, Aralık 2016, ss. 126-33, doi:10.17568/oad.13856.
Vancouver
1.Salih Parlak. Kültüre alınan salep orkidelerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. orman. 01 Aralık 2016;1(4 A):126-33. doi:10.17568/oad.13856

Cited By