Effects of some weed control methods on seedling growth and nursery costs at Antalya and Eğirdir forest nurseries

Öz

In this work, the effects of herbicides and solarization on weeds at Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich.) and Turkish red pine (Pinus brutia Ten.) seedling beds were observed, their effects on seedling emergences and growths were measured and they were assessed in terms of nursery costs. The studies were realized at Eğirdir and Antalya Forest Nurseries. The applications were carried out with three different herbicides including different active substances  and solarization. Cost analysis of these applications were done by comparing them with the costs of mechanical treatments. Although herbicides generally affected the occurrence and coverage of weeds but the results were negative in terms of seedling emergences and growths of Taurus cedar and Turkish red pine seedlings. Solarization did not affect the coverage of weeds significantly whereas an increase at seedling emergence and growth was determined. In terms of cost analysis, it was seen that herbicide applications decrease the nursery costs. For a general assessment, to reduce the nursery costs, herbicide applications would be more economic than mechanical applications but at this stage it would not be possible to suggest any herbicide due to their negative effects on seedling survival and growth. At this context, researches with licensed herbicides should be increased to see their positive effects on seedling emergence and growth. 

Anahtar Kelimeler

• Nursery,herbicide,management,cost,solarization,weeds

Antalya ve Eğirdir orman fidanlıklarında bazı yabancı ot kontrol yöntemlerinin fidan gelişimi ve fidanlık maliyetlerine etkileri

Öz

Bu çalışma ile Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) ve kızılçam (Pinus brutia Ten.) fidan üretim alanlarında sorun olan yabancı otlar ile mücadelede herbisit ve solarizasyon uygulamalarının fidan gelişimlerine, fidan yaşama oranlarına ve fidanlık maliyetlerine etkileri belirlenmiştir. Araştırma Eğirdir ve Antalya Orman Fidanlıklarında gerçekleştirilmiştir. Çalışmalarda üç farklı etken maddeye sahip herbisitler ve solarizasyon uygulamaları yer almıştır. Uygulamaların maliyet analizleri aynı fidanlıklarda uygulanan mekanik mücadele yöntemi ile karşılaştırılarak yapılmıştır.  Herbisit uygulamaları sonucunda yabancı otlarda kontrol sağlanmış olsa da uygulamaların Toros sediri ve kızılçam fidan gelişimi ve yaşam oranlarını düşürdüğü belirlenmiştir. Solarizasyon uygulaması ise yabancı otların örtme derecesini çok yüksek oranda etkilemezken, fidan gelişimi ve yaşama oranlarında artış tespit edilmiştir. Maliyet analizi sonucunda ise herbisit uygulamalarının fidanlık maliyetlerini azalttığı belirlenmiştir. Çalışma genel olarak değerlendirildiğinde; orman fidanlıklarında yabancı otlardan kaynaklanan yüksek maliyet değerlerinin düşürülmesi için herbisit kullanımının ekonomik olacağı ancak bu aşamada fidan sayısı ve gelişimi üzerindeki olumsuz etkilerinden dolayı bir öneride bulunulamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle fidanlıklarda ruhsatlı herbisitlerin kullanımına yönelik araştırmalara devam edilmesi gereklidir. 

Anahtar Kelimeler

• Fidanlık,herbisit,mücadele,maliyet,solarizasyon,yabancı ot

Kaynakça

1. Anon., 1994. Weed management for developing countries. Food and Agriculture Organization of United Nations (FAO). Plant Production and Protection Paper 120, 384 s., Italy.
2. Anon. 2015. Türkiye orman varlığı. Orman Genel Müdürlüğü yayını, 32 s. Ankara.
3. Anon. 2017. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2017 Yılı Yapı İşleri İnşaat Birim Fiyatlarına Esas İşçilik-Araç ve Gereç Rayiç Listesi.
4. Asav, Ü., Kadıoğlu, İ., 2009. Solarizasyon ve solarizasyonun tavuk gübresi ile kombinasyonunun bazı yabancı otlar ile buğdayın verim ve verim unsurlarına etkisi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2), 19-25
5. Ata, C., 1978. Fidanlıklarda otla mücadele, KTÜ Orman Fakültesi Dergisi 1(1): 40-49
6. Arslan, Z.F., 2011. Domates üretiminde sorun olan yabancı otlara karşı organik tarıma uygun bazı mücadele yöntemlerinin araştırılması. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 267 s., Adana.
7. Boza, Z. ve ark. 2017. Orman fidanlıkları için çekilebilir tip yastık ilaçlama ekipmanının tasarımı ve prototipinin yapılması. EGE Ormancılık Araştırma Enstitüsü 115.2112/2012-2016 no.lu Araştırma Projesi Sonuç Raporu.
8. Cobb, A., Reade, J.P.H., 2010. Herbicides and plant physiology. Wiley-Blackwell, NewPort, UK

9. Coşgun, U., Erdem, M., Topak, R., Terzi, M., 2002. Bolu Orman Fidanlığında tarımda kullanılan herbisitlerin kullanılmasının ot mücadelesine fidan yaşama kabiliyetine ve fidanlık ekonomisine katkılarının incelenmesi, Batı Karadeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten No: 8, Bolu
10. Coşgun, S., Şahin, M., Özkurt N., Parlak, S., 2008. Kızılçam (Pinus brutia Ten.) fidanlarında kalite sınıflarının belirlenmesi, Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Teknik Bülten No: 29, Antalya
11. Delen, N., Durmuşoğlu, E., Güncan, A., Güngör, N., Turgut, C., Burçak, A. 2005. Türkiye’de pestisit kullanımı, kalıntı ve organizmalarda duyarlılık azalışı sorunları. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi, Ankara, 3-7 Ocak 2005, s. 629-648
12. Dirik, H., 1993. Kızılçam (Pinus brutia Ten.)’da bazı önemli fidan karakteristikleri ile dikim başarısı arasındaki ilişkiler, İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, A:43(2):51-57
13. Dişbudak, K., 2008. Avrupa Birliği’nde Tarım-Çevre ilişkisi ve Türkiye’nin uyumu. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Koordinasyon Dairesi Başkanlığı. AB Uzmanlık Tezi 79 s.
14. Eler, Ü., Keskin, S., Örtel, E., 1990. Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarında kalite sınıflarının belirlenmesi, Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten No: 240, Ankara
15. Erdem, M., Arslan, A., Abbak, A. […] Gençoğlan, F., Ural, M., Özalp, A., 2017. Kayın, meşe, göknar, sarıçam, karaçam ve kızılçamın üretim işlerinde birim zaman analizi. OGM Batı Karadeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Proje Sonuç Raporu, 232s, Bolu
16. Eşen, D., Yıldız, O., 2000. Otsu ve odunsu diri örtü mücadelesinin meşcerelerin gençleştirilmesi ve büyümesine etkileri. Orman Mühendisleri Odası Dergisi, 37: 28-32
17. Eşen, D., Yıldız, O., Sargıncı, M., Güneş, N., 2005. Ormancılıkta zararlı ot ilaçlarının kullanımı ve riskleri. A.İ.B.Ü. Ormancılık Dergisi, 1(2): 51-58
18. Gökdemir, Ş., 1998. Orman fidanlıklarında (Ordu, Hendek ve Devrek) belirlenen yabancı otlar ve kimyasal savaşımları üzerine araştırmalar. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 143 s. Trabzon
19. Gültekin, H.C., 2014. Önemli orman ağaçlarının fidan üretim teknikleri. Kavak ve Hızlı Gelişen Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü, Çeşitli Yayınları Serisi No: 26, İzmit.
20. Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural M., Babaç, MT. (edlr.) 2002. Türkiye bitkileri listesi (Damarlı bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. İstanbul.
21. Güncan, A., Karaca, M., 2018. Yabancı ot mücadelesi. Selçuk Üniversitesi Basımevi. IV. Baskı s.. 186-189, Konya.
22. Gündüz, Ş., Kersting, U., Kahramanoğlu, İ., 2006, Turunçgil bahçelerindeki yabancı otlar ve entegre mücadele yöntemleri, Akdeniz İhracatçıları Birlikleri, Mersin
23. Kegley, S., Hill, B., Orme, S., Choi, A., 2010. Pesticide action network pesticide database. Pesticide Action Network, North America, San Francisco, CA, Erişim tarihi: 04/10/2018, http://www.pesticideinfo.org
24. Mathers, H., 1999. Weed control in nurseries, Part II. Department of Horticulture and Crop Science, Ohio State University
25. Moya, M., Furukawa, G. 2000. Use of solar energy (solarization) for weed control in greenhouse soil for ornamental crops, In: Proceedings of the 53. Conference on Use of Solar Energy, New Zealand Plant Protection, p.34-37, New Zealand.
26. Öztürk, N., Deligöz, A., 2018. Farklı tohum bahçelerine ait kızılçam (Pinus brutia) fidanlarının bazı morfolojik, fizyolojik ve biyokimyasal özelliklerinin araştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2): 924-931
27. Parlak, S., 2016. Kültüre alınan Anacamptis sancta parsellerinde yabancı otlarla mücadelede kimyasal ve mekanik yöntemlerin etkinliğinin belirlenmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi, 4: 126-133
28. Şanlı, A., Kaya, M., Kara, B., 2009, Nohut (Cicer arietinum L.) ta yabancı ot mücadele zamanları ile herbisit uygulamalarının verim ve bazı verim unsurlarının etkileri, Anadolu Tarım Bilim Dergisi 24(1): 13-20
29. Semerci, A., 2002. Sedir (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarına ait bazı morfolojik ve fizyolojik karakteristikler ile İç Anadolu’daki dikim başarısı arasındaki ilişkiler. İç Anadolu Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Teknik Bülten No: 279, Ankara
30. Tolay, U., Ayberk, S., Sarıbaş, M. Zoralioğlu, T. 1984. Fidanlıkta yabani otlarla mücadele. Kavak ve Hızlı Gelişen Yabancı Tür Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü, Araştırma Sonuç Raporu, İzmit.Yazlık, A., Tepe, I., 2001. Van ve yöresinde elma ve armut bahçelerindeki yabancı otlar ve dağılışları üzerinde araştırmalar. Türkiye Herboloji Dergisi, 4 (1): 11-20.