Araştırma Makalesi

Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler

Cilt: 26 Sayı: 1 25 Mart 2025
PDF İndir
TR EN

Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler

Öz

Türkçe dilbilgisi ve müstakil çalışmalarda, şahıs eklerinin doğasına ilişkin bütün durum ve bakış açılarının analiz edildiği görülmektedir. Bununla birlikte Türkiye Türkolojisi’nde şahıs eklerinin oluşumuyla ilgili varsayımlar göz önüne alındığında konu ile ilgilenenleri ikiye ayırmak mümkündür: I. Üç tip şahıs eki olduğunu savunan araştırmacılar; II. Emir ve istek kiplerini ayırt ederek dört tip şahıs eki olduğunu savunan araştırmacılar. Bu çalışmada, emir ve istek kökenli olduğu belirtilen şahıs ekleri, konunun dışında bırakılarak iyelik ve zamir kökenli olduğu belirtilen şahıs eklerinin yalnızca şahıs zamirlerinden ekleştiği ifade edilecek, dolayısıyla Türkçede zamir ve iyelik kökenli şahıs eklerinden ziyade yalnızca zamir kökenli şahıs eklerinin var olduğu görüşü savunulacaktır.

Anahtar Kelimeler

İyelik kökenli şahıs ekleri, zamir kökenli şahıs ekleri, dilbilgiselleşme, köken bilgisi

Kaynakça

  1. Adalı, O. (2004). Türkiye Türkçesinde biçimbirimler. Ankara: Papatya Yayıncılık.
  2. Akaslan, T. (2011). -mAktA (VE -Iyor). Turkish Studies, 6(4), 331-352.
  3. Aslan, S. (2003). Türk-Moğol-Tunguz dillerinde 3. kişi bildiricileri ve zamir n’si problematiği. Kök Journal of Social and Strategical Researches, 5(2), 93-113.
  4. Banguoğlu, T. (2019). Türkçenin grameri. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  5. Baskakov, N. A. (1952). Karakalpakskiy yazık II fonetika i morfologiya. Moskova: İzdatelstvo Akademii Nauk SSSR.
  6. Başdaş, C. (2014). Türkçede üçüncü şahıs iyelik eki ve zamir n’si. The Journal of Academic Social Science Studies, 30(1), 147-161.
  7. Bazin, L. (1979). Türk dilinin müşterek tarafları ve temâyülleri (E. Gemalmaz Çev.), Tarihi Türk Şiveleri içinde (s. 15-28). Ankara: TKAE Yay.
  8. Bilgegil, K. (2014). Türkçe Dilbilgisi. Erzurum: Salkımsöğüt Yayınları.
  9. Boz, E. (2015). Türkiye Türkçesi biçimsel ve anlamsal işlevli biçimbilgisi. Ankara: Gazi Kitabevi.
  10. Bozkurt, F. (2004). Türkiye Türkçesi. İstanbul: Kapı Yayınları.

Kaynak Göster

APA
Fener, K. (2025). Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 20-32. https://doi.org/10.17494/ogusbd.1583695
AMA
1.Fener K. Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025;26(1):20-32. doi:10.17494/ogusbd.1583695
Chicago
Fener, Kubilay. 2025. “Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 26 (1): 20-32. https://doi.org/10.17494/ogusbd.1583695.
EndNote
Fener K (01 Mart 2025) Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 26 1 20–32.
IEEE
[1]K. Fener, “Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 26, sy 1, ss. 20–32, Mar. 2025, doi: 10.17494/ogusbd.1583695.
ISNAD
Fener, Kubilay. “Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 26/1 (01 Mart 2025): 20-32. https://doi.org/10.17494/ogusbd.1583695.
JAMA
1.Fener K. Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025;26:20–32.
MLA
Fener, Kubilay. “Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 26, sy 1, Mart 2025, ss. 20-32, doi:10.17494/ogusbd.1583695.
Vancouver
1.Kubilay Fener. Türkçede Şahıs Eklerinin Kökenine Dair Bazı Düşünceler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Mart 2025;26(1):20-32. doi:10.17494/ogusbd.1583695