BİST imalat işletmelerindeki varlıkların gerçeğe uygun değer ile raporlanması düzeyine ilişkin bir araştırma
Öz
Günümüzde finansal raporlamada kullanılan maliyet yöntemi, yerini hızla piyasa bazlı bir ölçüm olan gerçeğe uygun değer yöntemine bırakmaya başlamıştır. Bu nedenle son yıllarda finansal bilgi kullanıcıları, işletme yöneticileri, yatırımcılar vb. birçok kişi ve kurumlar için finansal raporlamada varlık ya da borçların gerçeğe uygun değerle gösterilmesi büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada içerik analizi yöntemi kullanılarak Borsa İstanbul’da işlem gören imalat sektöründeki 164 işletmenin 2013-2017 yılları arasında finansal durum tablolarında yer alan Satış Amaçlı Elde Tutulan Duran Varlıklar, Finansal Yatırımlar, Türev Araçlar, Maddi Duran Varlıklar, Finansal Kiralama İşlemleri, İştirak ve İş Ortaklıkları, Maddi Olmayan Duran Varlıklar, Yatırım Amaçlı Gayrimenkuller ve Canlı Varlıklar için gerçeğe uygun değer yönteminin kullanılma düzeyleri tespit edilmiştir. Yapılan içerik analizi sonucunda, gerçeğe uygun değerin en fazla kullanıldığı ilk dört varlık sırasıyla; türev araçlar, yatırım amaçlı gayrimenkuller, canlı varlıklar ve finansal yatırımlar olarak tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akbaba, A. N. B. (2015). Canlı Varlıkların Değerlemesi, Muhasebeleştirilmesi ve Raporlanması: Borsa İstanbul'da (BIST) Kayıtlı Tarım, Orman ve Balıkçılık Alanında Faaliyet Gösteren İşletmelerde Analiz, Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), s. 82-106.
- Akpınar, A., (2021). Maddi Duran Varlıklarda ve Yatırım Amaçlı Gayrimenkullerde Muhasebeleştirme ve Değerleme-BIST 100 Endeksindeki Firmaların Yeniden Değerlemeye İlişkin Uygulamaları, Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, İlkbahar 2021, Y. 13, S. 24, s. 354-374.
- Arsoy, P. A. (2012). “Muhasebe Standartlarında Ölçüm Süreci ve Ölçüm Esasları”, Bursa Bilanço Dergisi, Sayı.140, Mayıs – Haziran, s.5-21, http://www.bilancodergisi.com/dergi/?sayi=140, (son erişim tarihi: 25.12.2019).
- Busso, D. (2014). “Does IFRS 13 Improve the Disclosure of the Fair Value Measurement? An Empirical Analysis of the Real Estate Sector in Europe”. GSTF Journal on Business Review (GBR) Vol:3, No:4.
- Cebeci, Y. (2019). “Finansal Raporlamada TFRS 13 Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü Standardının Uygulanması ve Borsa İstanbul’da İşlem Gören Şirketlerde Gerçeğe Uygun Değer Hiyerarşisinin Kullanımı Üzerine Bir Araştırma”, Doktora Tezi, s.153, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Çetinkaya, N. (2017). “Yatırım Amaçlı Gayrimenkullerin Değerlemesinde Gerçeğe Uygun Değer Tespiti ve Türkiye’deki Uygulamaların Değerlendirilmesi”, İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, Yıl:2017, 2(4):69-83.
- Koçyiğit, Ç. S., (2013). İMKB’de İşlem Gören Şirketlerde Finansal Tablo Dipnotlarında Açıklanan Muhasebe Politikalarının TMS 40 (Yatırım Amaçlı Gayrimenkuller Standardı) Açısından Değerlendirilmesi, İşletme Araştırmaları Dergisi, 5(4), s. 254-272.
- Merdane, F. E. (2019). “TMS/UFRS’ye Göre Maddi Duran Varlıkların Muhasebeleştirilmesi ve Değerleme İşlemleri: BİST’te İşlem Gören İmalat Sanayi Firmaları Üzerine Bir Araştırma”, Yüksek Lisans Tezi, s.102, Mustafa Kemal Üniversitesi, Hatay.
- Ozbay, D., (2021). “Fair Value Hierarchy in Valuation of Investment Properties: Content Analysis in Borsa Istanbul”. PressAcademia Procedia (PAP), Volume 14, s. 92-96.
- Sarı, H. (2011). “Türkiye Muhasebe Standartları ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarında Varlıkların Dönem sonu İşlemleri”, Yüksek Lisans Tezi, s.3, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
