Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application

Halil Arslan; Temur Kayhan

doi:10.25287/ohuiibf.1709072

TR EN

İNA Modelinde Tersine Mühendislik Yaklaşımı: BİST Uygulamalsı

Öz

Çalışmanın amacı, indirgenmiş nakit akışının Türk borsası için geçerliliğinin test edilmesinin yanı sıra Türk ekonomisinin öngörülebilirlik durumunu, yatırımcıların uzun vadeli yatırım stratejisini ve şirketlerin beklenti yönetimini nasıl yürüttüklerini ortaya koymak olarak belirlenmiştir. İndirgenmiş nakit akış modeli tersine mühendislikle geriye doğru uygulanmış ve elde edilen teorik değer ile borsada o dönemde fiyatlanan değer kıyaslanmıştır. İnceleme dönemi, öngörülebilirliğin yüksek ve piyasa şoklarının sınırlı olduğu pandemi öncesi 2013-2019 yılları arası olarak seçilmiştir. Borsa İstanbul'da 34 farklı sektörden 202 şirketin 2013-2019 yılları arasında gerçekleşen nakit akımları Finnet bilgi sağlayıcısından elde edilmiştir. Sonuçlara göre indirgenmiş nakit akış yaklaşımı Türk borsasında birçok şirket için geçerli değildir. Bu durum, yatırımcıların uzun vadeli beklentilerden ziyade kısa vadeli yatırım yapması şeklinde yorumlanabileceği gibi şirketlerin doğru beklenti yönetimi yapamadığı, piyasa ile yeterince veri paylaşmayarak tahminlerin yanlış bir şekilde modellendiği ve yatırımcılarda anlaşılabilir iş modelleri algısının oluşmadığı şeklinde de yorumlanmaktadır. Bununla birlikte kurumsal yapıya ve beklenti yönetimine yatırım yapan şirketlerde indirgenmiş nakit akış yönteminin fiyatlamalarda uygulanabilir olduğu görülmektedir. Türk şirketlerinin uzun vadeli yatırımcı çekebilmek için beklenti yönetimine önemli ölçüde yatırım yapması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Şirket Değerlemesi, İndirgenmiş Nakit Akışı, Sermaye Piyasaları

Proje Numarası

3

Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application

Öz

Company valuation involves many approaches, but the prevailing method is discounted cash flow. The aim of this study was defined as testing the validity of the discounted cash flow method for the Turkish stock market, as well as examining the predictability of the Turkish economy, investors' long-term investment strategies, and how companies manage expectations. The discounted cash flow model was applied in reverse through reverse engineering, and the resulting theoretical value was compared with the value priced on the stock exchange during that period. The study period was selected as 2013-2019, the pre-pandemic years characterized by high predictability and limited market shocks. Realized cash flows for 202 companies from 34 different sectors listed on Borsa Istanbul between 2013 and 2019 were obtained from the Finnet data provider. The results indicate that the discounted cash flow approach is not valid for many companies on the Turkish stock market. This can be interpreted as investors engaging in short-term rather than long-term investment based on expectations, but it can also be interpreted as companies failing to properly manage expectations, forecasts being modeled incorrectly due to insufficient data sharing with the market, and investors failing to develop a clear understanding of comprehensible business models. However, the discounted cash flow method appears to be applicable in pricing for companies with strong corporate structures that invest in expectation management. The study concludes that Turkish companies need to invest significantly in expectation management in order to attract long-term investors.

Anahtar Kelimeler

Company Valuation, Discounted Cash Flow, Capital Markets

Proje Numarası

3

Kaynakça

Aydın, Y. (2012). Firma değerleme yöntemleri. Kırklareli Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1(1), 87-110.
Bilir, H., & Kulalı, İ. (2014). İndirgenmiş nakit akış ve göreceli değerleme yöntemlerinin karşılaştırılması. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 39-55.
Birgili, E., & Düzer, M. (2010). Finansal analizde kullanılan oranlar ve firma değeri ilişkisi: İMKB’de bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 46, 74-83.
Cheng, C., & McNamara, R. (2000). The valuation accuracy of the price-earnings and price-book benchmark valuation methods. Review of Quantitative Finance and Accounting, 15(4), 349-370.
Cornell, B. (1993). Corporate valuation tools for effective appraisal and decision making. New York: Irwing Professional Publishing
Donaldson, T. & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20(1), 69-70
Elmas, B., Yılmaz, H., & Yalçın, S. (2017). Firma değerlemesinde indirgenmiş nakit akımları yönteminin kullanımı: Bist bilişim endeksinde yer alan firmalar üzerinde bir uygulama. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31(5), 1221-1238.
Ercan, M .K., Öztürk, M. B. & Demirgüneş, K. (2003). Değere dayalı yönetim ve entelektüel sermaye. Ankara: Gazi Kitabevi.
Ertuğrul, M. (2008). Değer-fiyat ayrımı ve işletme değeri: kuramsal bir bakış. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İ.İ.B.F., (3), 143-154.
Genç, A., & Sarıtaş, H. (2021). Firm valuation: an application on Borsa Istanbul with discounted cash flow and relative valuation approaches. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(3), 237-256.

Gürbüz, A., & Ergincan, Y. (2004). Şirket değerlemesi klasik ve modern yaklaşımlar. İstanbul: Literatür Kitabevi.
Güven, S. N. (2023). Valuation of holding companies listed on Borsa Istanbul (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi.
Gözen, M. (2019). Şirket değerlemesine kuramsal açıdan genel bir bakış. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 198-219.
Hartwellab, C., & Malinowskac, A. (2019). Informal ınstitutions and firm valuation. Emerging Markets Review, 40.
Hatipoğlu, M., & Yener, E. (2013). Firma değerlemesinde indirgenmiş nakit akımları yöntemi: bıst elektrik endeksinde bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 7-29.
Masun, M. (2017). Firma değerlemesi yaklaşımları ve otelcilik işletmesi örneği. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(1), 213-222.
Muller, C., & Ward, M. (2016). The implied growth rate in the valuation of JSE listed companies. Gordon Institute of Business Science, University of Pretoria. https://ssrn.com/abstract=2739677
Nødland, E., & Hoem, H. L. (2018). The bust and boom of US tech-stocks: A reverse-engineered discounted cash flow approach to the FAANG companies [Master's thesis, Copenhagen Business School]. CBS Research Portal. https://research.cbs.dk/en/studentProjects/the-bust-and-boom-of-us-tech-stocks-a-reverse-engineered-discount.
Peştere Akçay, M., Küçükkaplan, İ., & Nazlıoğlu, Ş. (2025). Value-based firm rating: The case of Turkish cement firms with machine learning methods. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 72, 31-37. https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.1664645
Piper, T. R. & Fruhan, W. E. (1981). Is your stock worth its market price? İçinde Archerr, S. H. Ve Hulbert, S.K.(Eds.),Readings and cases in corporate finance, 20-35, New York: McGraw Hill Inc.
Taflan, G. (2025). İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi ile Şirket Değerleme: Borsa İstanbul'da İşlem Gören Bir Turizm İşletmesinde Uygulama. Yönetim, Ekonomi ve Finans Araştırmaları Dergisi, 2(1), 1-25. https://dergipark.org.tr/tr/pub/yefa/article/1611355
Toraman, C., & Körpi, M. (2015). Firma değerinin piyasa çarpanları ile tahmin edilmesi: BIST dokuma, giyim eşyası ve deri sanayii sektöründe bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 41-56.
Ülgen, M., & Teker, S. (2005). İstanbul menkul kıymetler borsası’nda işlem gören sanayi şirketleri için bir analitik değerleme tekniği uygulaması. İTÜ Dergisi, 2(1), 49-57.
Ünvan, Y. (2019). Firma değerleme yaklaşımları ve türk hava yolları üzerine bir uygulama. Mehmet Akif Erson Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(11), 930-944.
Vanzin, G. (2025). The practical application of discounted cash flow in emerging markets: A case study of a Brazilian privately held company. İçinde S. Derindere Köseoğlu & A. Patterson (Ed.), Valuation in Emerging Markets (ss. 229–246). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-93526-8_10
Wang, H., Jiao, S., & Sun, G. (2024). Investor interaction and the valuation of listed companies. Research in International Business and Finance, 67(Part B), 102144. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.102144
Xie, W. (2024). Information disclosure transparency and shareholder wealth: Based on textual analysis. Finance Research Letters, 66, 105650. https://doi.org/10.1016/j.frl.2024.105650
Yazıcı, K. (1997). Özelleştirmede değerleme yöntemleri ve değerleme kriterleri. Ankara: DPT Yayını.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Finans, Finans ve Yatırım (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Halil Arslan ^*
0000-0003-0853-0244
Türkiye

Temur Kayhan
0000-0003-3738-2025
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

3 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

29 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

4 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 21

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1709072

IZ

https://izlik.org/JA56AG22WB

APA

Arslan, H., & Kayhan, T. (2026). Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21, 1-23. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1709072

AMA

1.Arslan H, Kayhan T. Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application. ÖHÜİİBFD. 2026;(21):1-23. doi:10.25287/ohuiibf.1709072

Chicago

Arslan, Halil, ve Temur Kayhan. 2026. “Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 21: 1-23. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1709072.

EndNote

Arslan H, Kayhan T (01 Ekim 2026) Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21 1–23.

IEEE

[1]H. Arslan ve T. Kayhan, “Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application”, ÖHÜİİBFD, sy 21, ss. 1–23, Eki. 2026, doi: 10.25287/ohuiibf.1709072.

ISNAD

Arslan, Halil - Kayhan, Temur. “Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 21 (01 Ekim 2026): 1-23. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1709072.

JAMA

1.Arslan H, Kayhan T. Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application. ÖHÜİİBFD. 2026;:1–23.

MLA

Arslan, Halil, ve Temur Kayhan. “Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 21, Ekim 2026, ss. 1-23, doi:10.25287/ohuiibf.1709072.

Vancouver

1.Halil Arslan, Temur Kayhan. Reverse Engineering Approach in DCF Model: BIST Application. ÖHÜİİBFD. 01 Ekim 2026;(21):1-23. doi:10.25287/ohuiibf.1709072

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER ve YAYIN POLİTİKASI

YAYIN ETİĞİ

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate veya Turnitin kullanılabilir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle iş birliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazar(lar) aynı yıl içerisinde sadece bir çalışmada yazar olarak yer alabilirler, aynı yazarın kabul almış diğer çalışmaları takip eden yıldan sonrası için yayın sürecine dahil edilir.
Yazarlar, ikinci çalışmaları için çalışmalarının yayına kabul edilmesi durumunda bile takip eden yıl içerisinde yayımlanma talebinde bulunamazlar.
Yazar(lar) çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.
Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel Görev ve Sorumluluklar

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu İle İlişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar İle İlişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler İle İlişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın Kurulu İle İlişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi Sahibi ve Yayıncı İle İlişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editoryal ve Kör Hakemlik Süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür.

Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir.
İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır.
Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayıncısı olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ohuiibfdergisi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.