Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi

Aslı Metin

doi:10.25287/ohuiibf.1743258

EN TR

Integration of the Circular Economy into the Health Sector: Practices and the Türkiye Perspective

Öz

This study aims to examine the relationship between the concept of circular economy and the strategies that support sustainability in healthcare services. The study, prepared as a review, analyzes academic articles, official reports and policy documents published at national and international levels using the literature review method. Based on sources that address the circular economy and its relationship with the healthcare sector, the areas where this approach is applied in healthcare services (such as waste management, energy efficiency, building design, and digital transformation) are thematically classified. Additionally, examples from Turkey and around the world are comparatively evaluated, and the effects of using circular economy strategies in healthcare services are examined. On a global scale circular economy principles aim to reduce the environmental impacts of healthcare services and to optimize resource use. In this context, various actions have been implemented in different areas of healthcare services, such as hospital management, medical devices and the pharmaceutical sector. In Turkey, it is observed that policies toward this approach have gained momentum, especially with the 2021 European Green Deal and the Green Deal Action Plan. As a result, the study emphasizes that circular economy practices have critical importance in supporting environmental and economic sustainability in the healthcare sector; and concludes that more holistic and cross-sectoral strategies are needed to strengthen Turkey’s transformation in this area. Accordingly, it is recommended to improve regulatory infrastructure, increase awareness activities, promote public-private partnerships, and develop financial support mechanisms.

Anahtar Kelimeler

Circular Economy, Sustainability, Health, Waste Management, Energy Efficiency

Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi

Öz

Bu çalışma, döngüsel ekonomi kavramının sağlık hizmetlerinde sürdürülebilirliği destekleyen stratejilerle olan ilişkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Derleme türünde hazırlanan çalışmada, literatür taraması yöntemiyle ulusal ve uluslararası düzeyde yayımlanmış makaleler, resmi raporlar ve politika belgeleri analiz edilmiştir. Döngüsel ekonomiyi ve sağlık sektörüyle ilişkisini ele alan kaynaklar temel alınarak, sağlık hizmetlerinde bu yaklaşımın uygulandığı alanlar (atık yönetimi, enerji verimliliği, bina tasarımı, dijital dönüşüm gibi) tematik olarak sınıflandırılmıştır. Ayrıca Türkiye ve dünya örnekleri karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiş, döngüsel ekonomi stratejilerinin sağlık hizmetlerinde kullanımının etkileri incelenmiştir. Küresel ölçekte döngüsel ekonomi ilkeleri, sağlık hizmetlerinin çevresel etkilerini azaltmayı ve kaynak kullanımını optimize etmeyi hedeflemektedir. Dünya genelinde bu bağlamda hastanecilik, tıbbi cihaz ve ilaç sektörü gibi farklı sağlık hizmet alanlarında gerçekleştirilen eylemler mevcuttur. Türkiye’de bu yaklaşıma yönelik politikaların özellikle 2021 Avrupa Yeşil Mutabakatı ve Yeşil Mutabakat Eylem Planı ile ivme kazandığı görülmektedir. Çalışma sonucunda, sağlık sektöründe döngüsel ekonomi uygulamalarının çevresel ve ekonomik sürdürülebilirliği desteklemede kritik öneme sahip olduğu vurgulanmış; Türkiye’nin bu alandaki dönüşümünü güçlendirmek için daha bütüncül ve sektörler arası stratejilere ihtiyaç duyduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda, mevzuat altyapısının güçlendirilmesi, farkındalık çalışmalarının artırılması, kamu-özel sektör iş birliklerinin teşvik edilmesi ve finansal destek mekanizmalarının geliştirilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Döngüsel Ekonomi, Sürdürülebilirlik, Sağlık, Atık Yönetimi, Enerji Verimliliği

Kaynakça

Alfina, K. N., Ratnayake, R. C., Wibisono, D., Basri, M. H. & Mulyono, N. B. (2022). Analyzing barriers towards implementing circular economy in healthcare supply chains. In 2022 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), 827–831.
Allwood, J. M. (2014). Squaring the circular economy: the role of recycling within a hierarchy of material management strategies. In Handbook of Recycling, 445–477, Elsevier.
Akan Özkök, G. (2024). Sürdürülebilir Tedarik Zinciri Yönetiminde Döngüsel İş Modellerinin Rolü ve Önemi. Uluslararası İktisadi ve İdari Çalışmalar Dergisi, 2(2), 37–52 https://izlik.org/JA68AG89HM .
Antikainen, M., Uusitalo, T. & Kivikytö-Reponen, P. (2018). Digitalisation as an enabler of circular economy. Procedia CIRP, 73, 45–49. https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.04.027.
Aquino, A. C. T. D., Gonçalves, M. F. S. & Mol, M. P. G. (2024). Healthcare waste and circular economy principles: It is time to improve!. Waste Management & Research, 42(10), 857–859. https://doi.org/10.1177/0734242X241270979.
AstraZeneca. (t.y.). Waste and circularity. Erişim Tarihi: 15.05.2025. Erişim Adresi: https://www.astrazeneca.com/sustainability/nature/waste-circularity.html
Azwardi, A., Imago, A. M. & Wijaya, W. A. (2023). The concept of waste management on economic development in the European Union. International Journal of Energy Economics and Policy, 13(1), 1–6. https://doi.org/10.32479/ijeep.13667.
Balbay, Ş., Yıldırım, S., & Özkul, E. (2021). Dünya'da ve Türkiye'de döngüsel ekonomi/endüstriyel simbiyoz uygulanabilirliğinin PEST ve SWOT analizleri ile değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 31, 551–569.
Başköy T. & Öztürk, D. (2024). Yeşil Tedarik Zinciri Yönetimi ve Çevresel Performans Arasındaki İlişki: Yeşil İnovasyonun Aracılık Etkisi. Journal of Environmental and Natural Studies, 6 (3), 300-315. https://doi.org/10.53472/jenas.1549287.
Birleşik Krallık Parlamentosu. (2023). Energy Act 2023 (Enerji Yasası 2023, c.52). Erişim adresi: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/52/contents/enacted.

Brennan, G., Tennant, M. & Blomsma, F. (2015). Business and production solutions: Closing loops and the circular economy. In H. Kopnina & E. Shoreman-Ouimet (Eds.), Sustainability: Key issues (pp. 219–239). Routledge: EarthScan.
Bressanelli, G., Adrodegari, F., Perona, M. & Saccani, N. (2018). Exploring how usage-focused business models enable circular economy through digital technologies. Sustainability, 10(3), 639. https://doi.org/10.3390/su10030639.
Lacy, P., Long, J., & Spindler, W. (2020). The Circular Economy Handbook: Realizing the Circular Advantage. Palgrave Macmillan.
Centre for Sustainability. (2024). Global Health Day: Interdisciplinary Collaboration Towards Circular Hospitals. Erişim tarihi: 15.05.2025, Erişim Adresi: https://www.centre-for-sustainability.nl/news/global-health-day- interdisciplinary collaboration-towards-circular-hospitals-0.
Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği. (1993, 7 Şubat). Resmî Gazete (Sayı: 21489).
Çevre Dostu Yeşil Binalar Derneği (ÇEDBİK). (t.y.). Yeşil bina. Erişim adresi: https://www.cedbik.org/yesilbina
Chen-Xu J, Kislaya I, Fernandes Rm, Carvalho J, Blanco-Rojas Bj, El-Omranı O, Mıotto E, Čič K, Boto, P. & Viegas S. (2024). Interventions for increasing energy efficiency in hospitals. Cochrane Database Syst Rev. (3):CD015693. doi: 10.1002/14651858.CD015693.
Chen-Xu, J., Corda, M. O., Varga, O. & Vıegas, S. (2024). Health burden and costs attributable to the carbon footprint of the health sector in the European Union. Environment International, 190, 108828. https://doi.org/10.1016/j.envint.2024.108828.
Christopher, M. (1998). Logistics & Supply Chain Management:Strategies for Reducing Costs and Improving Services. London: Pitman Publishing.
Conrardy, J., Hillanbrand, M., Myers, S. & Nussbaum, G. F. (2010). Reducing medical waste. AORN Journal, 91(6), 711–721. doi: 10.1016/j.aorn.2009.12.029.
Costanza, R., De Groot, R., Sutton, P., Van Der Ploeg, S., Anderson, S. J., Kubiszewski, I., Stephen Farber, R. & Turner, R. K. (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 26, 152–158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002.
D’alessandro, C., Szopik-Depczyńska, K., Tarczyńska-Łuniewska, M., Silvestri, C. & Ioppolo, G. (2024). Exploring circular economy practices in the healthcare sector: a systematic review and bibliometric analysis. Sustainability, 16(1), 401. https://doi.org/10.3390/su16010401.
Reports and Data. (2020). Medical Waste Management Market Size, Share, Demand, Analysis, By Waste Type (Sharps), By Treatment Site (On-site), By Treatment Type (Chemical), By Service Type (Recycling), By Nature of Waste (Hazardous & Non- hazardous), By Waste Generator (Hospitals), And Segment Forecasts To 2027. https://www.reportsanddata.com/report-detail/medical-waste-management-market.
Demir, H. & Tekinarslan, M. (2022). A Challenge for Systemic Transformation towards Circular Healthcare Economy: Single-Use or Not?. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 832–847. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1139520.
Den Hollander, M. C., Bakker, C. A. & Hultink, E. J. (2017). Product design in a circular economy: Development of a typology of key concepts and terms. Journal of Industrial Ecology, 21(3), 517–525. https://doi.org/10.1111/jiec.12610.
Department for Energy Security & Net Zero and Department for Business, Energy & Industrial Strategy. (2021). Net Zero Strategy: Build Back Greener – 1. Why Net Zero. Erişim tarihi 01.05.2025, Erişim Adresi: https://www.gov.uk/government/publications/net-zero-strategy/1-why-net-zero .
Dihan, M. R., Nayeem, S. A., Roy, H., Islam, M. S., Islam, A., Alsukaibi, A. K. & Awual, M. R. (2023). Healthcare waste in Bangladesh: Current status, the impact of Covid-19 and sustainable management with life cycle and circular economy framework. Science of The Total Environment, 871, 162083. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162083.
Ding, S., Tukker, A., & Ward, H. (2023). Opportunities and risks of internet of things (IoT) technologies for circular business models: A literature review. Journal of Environmental Management, 336, 117662. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117662.
Dwivedi, A., Agrawal, D., Jha, A. & Mathiyazhagan, K. (2023). Studying the interactions among Industry 5.0 and circular supply chain: Towards attaining sustainable development. Computers & Industrial Engineering, 176, 108927. https://doi.org/10.1016/j.cie.2022.108927.
Ellen MacArthur Foundation. (2015). Growth within: A circular economy vision for a competitive Europe. Ellen MacArthur Foundation.
Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change.
Ellen MacArthur Foundation. Erişim Adresi: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/completing-the-picture
Enerji Verimliliği Kanunu (2007, Nisan 18). Resmi Gazete (Sayı: 5627). Erişim Adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5627.pdf
Epelde, F. (2024). Revolutionizing Patient Safety: The Economic and Clinical Impact of Artificial Intelligence in Hospitals. Hospitals, 1(2), 185–194. https://doi.org/10.3390/hospitals1020015.
Eser, N. S. (2023). Yeşil hastanelerin maliyet avantajı. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 18(2), 54–64.
European Commission – Directorate General For Environment. (2020). Circular economy action plan. European Commission. https://environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en.
European Federation Of Pharmaceutical Industries And Associations. (2024). White Paper on Circular Economy. EFPIA. https://efpia.eu/media/htreo44j/white-paper-on-circular-economy.pdf
European Parliament and Council of the European Union. (2017). Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council of 5 April 2017 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, L117, 1–175. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2017/745/oj
Food and Drug Administration. (2024). FDA issues final guidance to clarify “remanufacturing” of devices that need maintenance or repair. FDA. Erişim Adresi: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issues-final-guidance-clarify remanufacturing-devices-need-maintenance-or-repair
Ganeshan, R., & Harrison Terry P. (1995). An. Introduction to Supply Chain Management. Department of. Management Sciences and Information Systems.
Gamba, A., Napierska, D. & Zotinca, A. (2021). Measuring and reducing plastics in the healthcare sector. Health Care Without Harm Europe. Erişim Adresi: https://europe.noharm.org/sites/default/files/documents-files/6886/2021-09-23-measuring-and reducing-plastics-in-the-healthcare-sector.pdf
GE HealthCare. (2024). Focusing on sustainability & a circular economy in healthcare. Erişim Adresi: https://www.gehealthcare.com/insights/article/focusing-on-sustainability-and-a-circular-economy-in healthcare?srsltid=AfmBOoqSXwoyM3NWZrAjEWRLgcVGqlQprHxTdYUNxyKWGqIR16i4mUT3
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy–A new sustainability paradigm?. Journal Of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048.
Ghisellini, P., Cialani, C. & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.00.
Goel, A., Masurkar, S., & Pathade, G. R. (2024). An overview of digital transformation and environmental sustainability: Threats, opportunities, and solutions. Sustainability, 16(24), 11079. https://doi.org/10.3390/su162411079
Government of the Netherlands (t.y.), More sustainability in the health and care sector. Erişim Adresi: https://www.government.nl/topics/sustainable-healthcare/more-sustainability-in-the-care-sector
Guetter, C. R., Williams, B. J., Slama, E., Arrington, A., Henry, M. C., Möller, M. G., Tuttle-Newhall, Stein & Crandall, M. (2018). Greening the operating room. The American journal of surgery, 216(4), 683-688.
Handfıeld, R. B. & Nichols Jr., E. L. (1999). Introduction to Supply Chain Management. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Hassini, E., Surti, C., Searcy, C. (2012). A literature review and a case study of sustainable supply chains with a focus on metrics. International Journal of Production Economics, 140(1), 69–82.
Health Care Without Harm & Arup. (2019,). Health care’s climate footprint: How the health sector contributes to the global climate crisis and opportunities for action. Health Care Without Harm. Erişim Adresi:https://global.noharm.org/sites/default/files/documentsfiles/5961/HealthCaresClimateFootprint_092319 .pdf.
Hendron, R., Leach, M., Bonnema, E., Shekhar, D., Pless, S., Krepchin, I., Hamilton, L., Stephens, A., Gilligan, D., Birr, D., Lockhart, N., Donahue, P., Bendewald, M., Gallagher Adams, E., Franconi, E., Chan, C., Torbert, R., Tupper, K., Priebe, J., Kocher, P., Stahl, B., Berger, B., & Coca, S. (2013). Advanced energy retrofit guide: Healthcare facilities. National Renewable Energy Laboratory (NREL), U.S. Department of Energy.
Hoveling, T., Nijdam, A. S., Monincx, M., Faludi, J. & Bakker, C. (2024). Circular economy for medical devices: Barriers, opportunities and best practices from a design perspective. Resources, Conservation and Recycling, 208, 107719. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2024.107719
Jain, M., Shakdwipee, P. & Bhatia, T. K. (2024). Digitalization and healthcare quality. Educational Administration: Theory and Practice, 30(5), 6240–6243. https://doi.org/10.53555/kuey.v30i5.3923.
Janvier-James, A. M. (2012). A new introduction to supply chains and supply chain management: Definitions and theories perspective. International Business Research, 5(1), 194- 207.
Kalebeila, N., Kaparıi, M., Nhamo, L. & Mpandeli, S. (2024). The circular economy as a catalyst for environmental and human health. In Circular and Transformative Economy (pp. 139-158). CRC Press.
Kalogeropoulos, D. & Barach, P. (2023). Telehealth’s Role Enabling Sustainable Innovation and Circular Economies in Health. Telehealth and Medicine Today, 8(1). https://doi.org/10.30953/thmt.v8.409.
Kamer, H. & Sancar, O. (2022). Yeni Bilişim Teknolojilerinin Sağlıktaki Yeri. Sağlık Hizmetlerinde Dijitalleşme ve Geleceği içinde, (ss. 3-32). Ed. Burhanettin UYSAL, Tarık SEMİZ. İksad Yayınevi.
Kane, G. M., Bakker, C. A. & Balkenende, A. R. (2018). Towards design strategies for circular medical products. Resources, Conservation and Recycling, 135, 38–47. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.07.030.
Kang, P., Chen, W., Hou, Y. & Li, Y. (2018). Linking ecosystem services and ecosystem health to ecological risk assessment: A case study of the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration. Science of the Total Environment, 636, 1442–1454. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.04.427
King, A. M., Burgess, S. C., Ijomah, W. & Mcmahon, C. A. (2006). Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?. Sustainable Development, 14(4), 257–267. https://doi.org/10.1002/sd.271
Kirchherr, J., Reike, D. & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Kottmeyer, B. (2021). Digitisation and sustainable development: the opportunities and risks of using digital technologies for the implementation of a circular economy. Journal of Entrepreneurship and Innovation in Emerging Economies, 7(1), 17–23. https://doi.org/10.1177/2393957520967799
Kristoffersen, E., Blomsma, F., Mikalef, P. & Li, J. (2020). The smart circular economy: A digital-enabled circular strategies framework for manufacturing companies. Journal of Business Research, 120, 241–261. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.07.044
Macarthur, E. & Waughray, D. (2016). Intelligent Assets: Unlocking the circular economy potential. Ellen MacArthur Foundation: Cowes, UK.
Macneill, A. J., Hopf, H., Khanuja, A., Alizamir, S., Bilec, M., Eckelman, M. J., Hernandez, L., Mcgain, F., Simonsen, K., Thiel, C., Young, S. Lagasse, R. & Sherman, J. D. (2020). Transforming the medical device industry: road map to a circular economy: study examines a medical device industry transformation. Health Affairs, 39(12), 2088–2097. doi: 10.1377/hlthaff.2020.01118.
Mahjoob, A., Alfadhli, Y. & Omachonu, V. (2023). Healthcare waste and sustainability: Implications for a circular economy. Sustainability, 15(10), 7788 https://doi.org/10.3390/su15107788.
Majcherek, D., Hegerty, S. W., Kowalski, A. M., Lewandowska, M. S. & Dikova, D. (2024). Opportunities for healthcare digitalization in Europe: Comparative analysis of inequalities in access to medical services. Health Policy, 139, 104950. doi: 10.1016/j.healthpol.2023.104950
Makki, M., Hassali, M., Awaisu, A. & Hashmi, F., (2019). The prevalence of unused medications in Homes. Pharmacy. 7(2), 61. doi: 10.3390/pharmacy7020061.
Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA). (2021). Single-use medical devices: Implications and consequences of re-use (Version 2.4). Erişim adresi: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/60117a378fa8f565559191cd/Single_use_medical_devices.pdf
Mehra, R. & Sharma, M. K. (2021). Measures of sustainability in healthcare. Sustainability Analytics and Modeling, 1, 100001. doi: https://doi.org/10.1016/j.samod.2021.100001
Ministry of Health of the Republic of Türkiye. (n.d.). Energy efficiency. https://www.saglik.gov.tr/TR-11482/enerji-verimliligi.html
Moraga, G., Huysveld, S., Mathıeux, F., Blengini, G. A., Alaerts, L., Van Acker, K., Meester, S. & Dewulf, J. (2019). Circular economy indicators: What do they measure?. Resources, Conservation and Recycling, 146, 452-461. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.03.045.
Morseletto, P. (2020). Targets for a circular economy. Resources, Conservation and Recycling, 153, 104553. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104553.
Naidoo, D., Nhamo, L., Lottering, S., Mpandeli, S., Liphadzi, S., Modi, A.T., Trois, C. & Mabhaudhi, T. (2021). Transitional pathways towards achieving a circular economy in the water, energy, and food sectors. Sustainability. 13(17), 9978. https://doi.org/10.3390/su13179978.
Naim, A., & Khan, F. (2024). The utilization of AI in advancing green supply chain management focusing healthcare sector in Saudi Arabia. Journal of Information & Optimization Sciences, 45(3), 747–763. https://doi.org/10.47974/JIOS-1510.
Naziry, A. F., Hariyani, H. F. & Ha, N. T. T. (2024). The effect of circular economy and environmental sustainability on economic growth: A bibliometric analysis. University of Muhammadiyah Malang. https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.14-8-2024.2351667.
National Institute for Public Health and the Environment (RIVM). (2025). From Data to Green: The Path Towards Environmentally Conscious Medical Devices. RIVM Knowledge Brief. Erişim Adresi: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/KN-2025-0127.pdf.
Neves, S. A., & Marques, A. C. (2022). Drivers and barriers in the transition from a linear economy to a circular economy. Journal of Cleaner Production, 341, 130865. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130865
Nguyen, P. H., Le, T. N., Pham, M. T. & Trinh, M. Q. (2024). Circular economy, economic growth, and e-waste generation in EU27 countries: Further evidence from the novel circular economy index and threshold effect. Environmental Science and Pollution Research, 31(43), 55361–55387. https://doi.org/10.1007/s11356-024-34855- w.
OECD (2019). Global Material Resources Outlook to 2060: Economic Drivers and Environmental Consequences, https://doi.org/10.1787/9789264307452-en;
Okafor, C., Madu, C., Ajaero, C., Ibekwe, J & Otunomo, F. (2021). Situating coupled circular economy and energy transition in an emerging economy. AIMS Energy, 9(4), 651-675. doi: 10.3934/energy.2021031
Ozkan-Ozen, Y. D., Kazancoglu, Y. & Mangla, S. K. (2020). Synchronized barriers for circular supply chains in industry 3.5/industry 4.0 transition for sustainable resource mrselmanagement. Resources, Conservation and Recycling, 161, 104986. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104986
Öztürk, C. Digitalization as a catalyst for social sustainability in supply chains: an ISM-fuzzy MICMAC and DEMATEL approach. Environment, Develotment and Sustainability (2025). https://doi.org/10.1007/s10668-025-06011-y.
Pearce, D.I &Turner, R. (1990). Economics of Natural Resources and the Environment. The John Hopkins Univesity Press: Baltimore.
Ramboll. (2023). Why circularity is key to a sustainable energy transition. Erişim Adresi: https://www.ramboll.com/insights/resource-management-and-circular-economy/why-circularity-is-key-to-a-sustainable-energy-transition
Saha, K., Farhanj, Z. & Kumar, V. (2025). A Systematic Review of Circular Economy Literature in Healthcare: Transitioning from a ‘Post-Waste’Approach to Sustainability. Journal of Cleaner Production, 145427. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.145427
Saidani, M., Yannou, B., Leroy, Y., Cluzel, F. & Kendall, A., (2019), A taxonomy of circular economy indicators, Journal of Cleaner Production, 207: 542–559. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.014.
Sherman, J. D., Raibley Iv, L. A. & Eckelman, M. J. (2018). Life cycle assessment and costing methods for device procurement: comparing reusable and single-use disposable laryngoscopes. Anesthesia & Analgesia, 127(2), 434–443. doi: 10.1213/ANE.0000000000002683
Stahel, W. R. (2016). The circular economy. Nature, 531(7595), 435–438. https://doi.org/10.1038/531435a Srivastava, S. K. (2007). Green supply‐chain management: a state‐of‐the‐art literature review. International Journal Of Management Reviews, 9(1), 53–80. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00202.x
Taghipour, H. & Mosaferi, M. (2009). Characterization of medical waste from hospitals in Tabriz, Iran. Science of the Total Environment, 407(5), 1527–1535. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.11.032.
T.C. Avrupa Birliği Başkanlığı. (t.y.), European Green Deal. Erişim Tarihi: 05.05.2025. Erişim Adresi: https://www.ab.gov.tr/european-green-deal_53729_en.html.
T.C. Sağlık Bakanlığı (İnşaat Onarım Daire Başkanlığı) (2012), Mevcut ve Yeni Yapılacak Sağlık Tesislerinde Uyulması Gereken Asgari Teknik Standartlar (30.10.2012).
T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü. (2021). Enerji dostu yeni nesil hastaneler. Erişim Adresi: https://sygm.saglik.gov.tr/TR-85394/enerji-dostu-yeni-nesil-hastaneler.html.
T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2024). Türkiye döngüsel ekonomi eylem planı (2025–2035) taslak raporu. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Erişim adresi: https://www.csb.gov.tr
T. C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2025). Ulusal Döngüsel Ekonomi Strateji Belgesi (UDES) ve TEKUP Sunumu [PDF dosyası]. Erişim tarihi: 20.05.2025, Erişim Adresi: https://webdosya.csb.gov.tr/db/dongusel/icerikler/udesep-tekup-sunum-2025-02-1120250212080717.pdf
Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliği (2017, Ocak 25), Resmi Gazete (Sayı: 29959). Erişim Adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=23273&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5.
Tukker, A. (2015). Product services for a resource-efficient and circular economy – A review. Journal of Cleaner Production, 97, 76–91.
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu. (2020). Tek kullanımlık tıbbi cihazların yeniden işlenmesi hakkında yönetmelik taslağı. Erişim Adresi: https://www.saglikaktuel.com/d/file/2310ec79-8aff-448f-b82a-93ca57cfe81f.pdf
Van Straten, B., Dankelman, J., Van Der Eijk, A. & Horeman, T. (2021). A Circular Healthcare Economy; a feasibility study to reduce surgical stainless steel waste. Sustainable Production and Consumption, 27, 169-175. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.10.030
Woolridge, A. & Hoboy, S. (2019, Ocak). Medical waste. In Waste (pp. 517-530). Academic Press. DOI:10.1016/B978-0-12-815060-3.00027-X.
World Health Organization. (2023, 12 Ekim). Climate change and health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health
World Health Organization Regional Office for Europe. (2023). Economics of the health implications of waste management in the context of a circular economy. WHO Regional Office for Europe.
World Health Organization. (2024). Medical devices. World Health Organization. Erişim Adresi: https://www.who.int/health-topics/medical-devices
Wu, K. J., Tseng, M. L., Lim, M. K. & Chiu, A. S. (2019). Causal sustainable resource management model using a hierarchical structure and linguistic preferences. Journal of Cleaner Production, 229, 640-651. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.394
Yamaguchi, S. (2022), Securing reverse supply chains for a resource efficient and circular economy, OECD Trade and Environment Working Papers, No. 2022/02, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/6ab6bb39-en.
Yousefı, Z. & Avak rostami M. (2017). Quantitative and qualitative characteristics of hospital waste in the city of Behshahr-2016. Environmental Health Engineering and Management Journal. 4 (1), 59–64, doi:10.15171/EHEM.2017.09.
Zhou, S. & Smulders, S. (2021). Closing the loop in a circular economy: Saving resources or suffocating innovations?. European Economic Review, 139, 103857.https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103857.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Döngüsel Ekonomi, Sağlık Politikası

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Aslı Metin ^*
0000-0002-6967-1772
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

15 Temmuz 2025

Kabul Tarihi

27 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 20

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1743258

IZ

https://izlik.org/JA73YT74EF

APA

Metin, A. (2026). Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20, 1-18. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1743258

AMA

1.Metin A. Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi. ÖHÜİİBFD. 2026;(20):1-18. doi:10.25287/ohuiibf.1743258

Chicago

Metin, Aslı. 2026. “Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 20: 1-18. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1743258.

EndNote

Metin A (01 Haziran 2026) Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 20 1–18.

IEEE

[1]A. Metin, “Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi”, ÖHÜİİBFD, sy 20, ss. 1–18, Haz. 2026, doi: 10.25287/ohuiibf.1743258.

ISNAD

Metin, Aslı. “Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 20 (01 Haziran 2026): 1-18. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1743258.

JAMA

1.Metin A. Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi. ÖHÜİİBFD. 2026;:1–18.

MLA

Metin, Aslı. “Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 20, Haziran 2026, ss. 1-18, doi:10.25287/ohuiibf.1743258.

Vancouver

1.Aslı Metin. Döngüsel Ekonominin Sağlık Sektörüne Entegrasyonu: Dünya Uygulamaları ve Türkiye Perspektifi. ÖHÜİİBFD. 01 Haziran 2026;(20):1-18. doi:10.25287/ohuiibf.1743258

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER ve YAYIN POLİTİKASI

YAYIN ETİĞİ

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate veya Turnitin kullanılabilir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle iş birliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazar(lar) aynı yıl içerisinde sadece bir çalışmada yazar olarak yer alabilirler, aynı yazarın kabul almış diğer çalışmaları takip eden yıldan sonrası için yayın sürecine dahil edilir.
Yazarlar, ikinci çalışmaları için çalışmalarının yayına kabul edilmesi durumunda bile takip eden yıl içerisinde yayımlanma talebinde bulunamazlar.
Yazar(lar) çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.
Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel Görev ve Sorumluluklar

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu İle İlişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar İle İlişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler İle İlişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın Kurulu İle İlişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi Sahibi ve Yayıncı İle İlişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editoryal ve Kör Hakemlik Süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür.

Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir.
İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır.
Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayıncısı olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ohuiibfdergisi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.