An Examination of Male Consumers' Preferences for Trouser Models

Selda Güzel; Suna Durdu Zor; Melek Tufan

doi:10.25287/ohuiibf.1917846

TR EN

Erkek Tüketicilerin Pantolon Modellerini Tercih Etme Durumlarının İncelenmesi

Öz

Erkek giyiminin temel parçalarından bir tanesi pantolondur. İş hayatı, aktiviteler ve mevsimler gibi farklı durumlar pantolon tercihleri üzerinde etkili olabilmektedir. Bu çalışma, erkek tüketicilerin pantolon tercihlerini etkileyen demografik ve fiziksel faktörleri analiz ederek tüketici davranışlarını ve eğilimlerini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Pantolon seçiminde etkili olan özelliklerin ortaya çıkarılması hem üreticiler hem de tüketiciler açısından önem taşımaktadır. Çalışma vücut tipi, yaş, kilo ve pantolon kalıpları arasındaki ilişkiyi ampirik verilerle ortaya koyması bakımından literatüre önemli katkılar sağlayacaktır. Araştırmanın evrenini Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesinde çalışan erkek personel ve öğrenim gören erkek öğrenciler oluşturmaktadır. Nicel araştırma yöntemlerinden tarama (survey) modelinin benimsendiği çalışmada, veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen ve geçerlik güvenirlik çalışmaları yapılmış anket formu aracılığı ile toplanmıştır. Geliştirilen ölçek, kartopu örnekleme yöntemi kullanılarak ulaşılan 452 kişiye uygulanmıştır. Elde edilen veriler Jamovi istatistik programı ile analiz edilmiştir. Yüzdelik analizler ve değişkenler arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla sperman korelasyon testi yapılmıştır. Test sonucunda 0.5 üzerinde pozitif korelasyon gösteren veya -0.5 altında negatif korelasyon gösteren değişkenler tespit edilmiştir. Yaş, vücut tipi ve kilo değişkenleri ile tercih edilen pantolon modelleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Yaşın Regular ve Kargo pantolon tercihleri üzerinde orta düzeyde anlamlı bir etkisi olduğu, Slim Fit, Casual ve Jogger pantolon türlerinde ise tercih düzeylerinin üzerinde etkili olmadığı tespit edilmiştir. Vücut tipinin Regular ve Casual pantolon tercihlerinin üzerinde sırasıyla orta ve küçük düzeyde anlamlı bir etkisi olduğu Slim Fit, Jogger ve Kargo pantolon türlerinde ise tercih düzeylerinin anlamlı bir fark olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kilonun Kargo pantolon tercihi üzerinde orta düzeyde anlamlı bir etkisi olduğu, Slim Fit, Regular, Casual ve Jogger pantolon türlerinde tercih düzeylerini etkilemediği sonucu ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

Tüketici Tercihleri, Pazarlama, Pantolon, Erkek Pantolonu, Model Özelliği

An Examination of Male Consumers' Preferences for Trouser Models

Öz

Trousers are a fundamental piece of men's clothing. Different situations, such as work life, events, and seasons, can influence trouser preferences. This study aims to reveal changing behaviors and situations by analyzing the demographic and physical characteristics that determine men's trouser preferences. It will reveal the performance-influencing features of trousers, both in terms of their characteristics and their personal importance. The study makes significant contributions to the literature by demonstrating empirical data on the relationship between body type, age, weight, and trouser styles. The research population consists of male personnel working at Niğde Omer Halisdemir University and male history of growing up and seeing. Adopting a survey (questionnaire) model from quantitative research methods, the results were collected using questionnaire formulas that were learned by the researchers and whose validity and reliability studies were performed. The developed scale was collected from 452 individuals reached using the snowball hand-holding method. The obtained data were analyzed using the Jamovi statistical program. Percentage analyses and the Spermanent explanatory test were performed to increase the ratios between variables. The test results revealed variables showing a positive distribution above 0.5 or a negative change below -0.5. Signatures were found between age, body type, and weight variables and preferred pant styles. Age was found to have a moderately significant effect on the preference for Regular and Cargo pants, but no effect on the preference for Slim Fit, Casual, and Jogger pants. Body type had a moderately and slightly significant effect on the preference for Regular and Casual pants, respectively, while a persistent difference was observed in the preference for Slim Fit, Jogger, and Cargo pants. Weight had a moderately significant effect on the preference for Cargo pants, but did not affect the preference levels for Slim Fit, Regular, Casual, and Jogger pants. This highlights the need for physical freedom in unique, target-audience pattern and model designs.

Anahtar Kelimeler

Consumer Preferences, Marketing, Trousers, Men's Trousers, Model Features

Kaynakça

Arıkan, R. (2004). Araştırma teknikleri ve rapor hazırlama. Asil Yayın, Ankara: Türkiye.
Arubayi, D. O., Awowede, M. A., & Agadagba, J. E. (2024). Framework for understanding factors influencing clothing selection. International Journal of Social Science and Education Research Studies, 4(4), 303–307.
Ayhan, F. (2013). Türk giyim kültüründe pantolon. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (39), 1–21.
Badem, Ş. (2016). 1923–2013 Yılları arası Batı erkek giyim modasının Türk erkek giyim modasına etkisi (Master thesis). Beykent University. Ankara: Türkiye.
Bon, D. (2014). Men’s dress trousers workmanship (Unpublished master's thesis). Faculty of Clothing and Textile Technical Design and Technology of Apparel, Tallinn:Estonya.
Büyükçetin, E. (2024). Z kuşağı kız tüketicilerin giysi form tercihleri (Unpublished master's thesis). Selçuk University, Graduate School of Social Sciences, Department of Fashion Design, Konya:Türkiye.
Can, A. (2019). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi (7. bs.). Pegem Akademi, Ankara: Türkiye.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159.
Correia, M., Cunningham, N., & Roberts-Lombard, M. (2023). Use of mobile apps when purchasing apparel: A young male adult perspective. South African Journal of Information Management, 25(1), Article a1745. https://doi.org/10.4102/sajim.v25i1.1745
Çabuk, S., Yağcı M.İ. (2007). Pazarlamaya çağdaş yaklaşım. Nobel Kitabevi, Adana: Türkiye.

Çetin, K. (2016). Kadın tüketicilerin giysi satın alma davranışları ve marka bağımlılığı. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(2), 22–40.
Dal, V. (1996). Klasik erkek pantolonu üretiminin incelenmesi (Unpublished master's thesis). Marmara University, Istanbul:Türkiye.
Diedericks, L., Erasmus, A. C., & Donoghue, S. (2024). All we crave is pleasure! The motivation behind millennial men’s clothing store choices when purchasing semi-formal/smart workwear for themselves. Journal of Consumer Behaviour, 23, 1871–1888.
Durdu Zor, S. (2025). Farklı erkek pantolon kalıplarının vücuda uyumunun değerlendirilmesi ve yeni kalıp geliştirilmesi (Unpublished doctoral dissertation). Selçuk University, Graduate School of Social Sciences, Konya:Türkiye.
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3rd ed.). Sage Publications Ltd, London: England.
Fittipaldi, A. B. B., & Kim-Vick, J. (2024). Male consumer perception of apparel quality in an era of sustainable fashion industry. In Proceedings of the International Textile and Apparel Association (ITAA) (pp. 1–5). Long Beach, CA.
Funchesa, V., Yarber-Allen, A., & Johnson, K. (2017). Generational and family structural differences in male attitudes and orientations towards shopping. Journal of Retailing and Consumer Services, 37, 101–108.
Gürsoy, A. T. (2010). Giyim kültürü ve moda: Erkek modası. Türkiye Tekstil Sanayi İşverenleri Sendikası Yayınları, İstanbul: Türkiye.
Karaboz, G. (2019). Erkek giyiminde moda akımlarının marka oluşumu üzerine etkileri (Unpublished master's thesis). Marmara University, Istanbul:Türkiye.
Karasar, N. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri: Kavramlar, ilkeler, teknikler (26. bs.). Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara: Türkiye.
Kertakova, M. & Efremov, J. (2024) Fashion of the new century – modern fashion or expression of social status and clothes for success. Tekstilna İndustrija, 72(1), 11-22. ISSN 0040-2389
Keskin, S. (2019). Tüketicilerin giysi tercihlerinde tasarım değerlerinin etkileri üzerine bir araştırma (Master thesis). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, Ankara: Türkiye.
Korucuk, N. (2026). Krizden normalleşmeye akademik eğilimler: pandemi dönemi ve sonrasında dergipark’ta pazarlama ve tüketici davranışı konulu çalışmaların karşılaştırmalı analizi. Uluslararası Akademik Birikim Dergisi, 9(1), 29-42.
Kousar, S,. Ramzan, M.B., , Cheema, S.A., Ahmad, S., Rasheed A. and Nasir, N. (2023) Classification of male upper body shape: An innovative approach. Journal of Engineered Fibers and Fabrics Volume 18: 1–10 © The Author(s) 2023 DOI: 10.1177/15589250231177447
Köksal, M. H. (2014). Psychological and behavioural drivers of male fashion leadership. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 26(3), 430–449. https://doi.org/10.1108/APJML-06-2013-0067
Lee, J., & Lee, Y. J. (2013). A cultural comparison of sex role identity and attitude toward grooming and recreational apparel shopping behavior among male consumers. Fashion & Textile Research Journal, 15(4), 565–573. https://doi.org/10.5805/SFTI.2013.15.4.565
Lim, H. W., & Cassidy, T. (2017). A comparative study of trouser pattern making methods. Journal of Textile Engineering & Fashion Technology, 1(5), 1–9. https://doi.org/10.15406/jteft.2017.01.00031
Mermerci, Ü. (2024). Beyaz ve mavi yakalı erkek tüketicilerin moda trendlerini takip etme düzeylerinin giysi satın alma davranışları ile ilişkisi (Master thesis). Selçuk Üniversitesi, Konya: Türkiye.
Nahar Nazinin, K., Sultana S. (2021) A Brief History of Trouser and Pattern Making Process of Basic Trouser According to the Industrial Measurement Chart with Instructions, BJFT 2021 Volume 6: 24-31.
Navolska, L. V. (2023) Study of Peculiarities of Form and Style in the Design of Menswear in the XX century. Art and design. 2(22). 61–71.
Noh, M., Li, M., Martin, K., & Purpura, J. (2015). College men’s fashion: Clothing preference, identity, and avoidance. Fashion and Textiles, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/s40691-015-0052-7
Öcel, Y., & Arslan, H. M. (2018). Hazır giyim ürünlerinde tüketicilerin demografik özellikleri ile renk algılarının değerlendirilmesi. Business & Management Studies: An International Journal (BMIJ), 6(3), 154–170. https://doi.org/10.15295/bmij.v6i3.318
Polat, G., & Yüceer Arslan, H. (2024). Tarihsel süreçte politik faktörlerin kadın pantolon giyimine etkisi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi (Asos Journal), 12(152), 50–60. https://doi.org/10.29228/ASOS.75823
Pranta, A., D., Rahaman, Md., T., Repon, Md., R., Shikder, A., A., R., (2024). Environmentally sustainable apparel merchandising of recycled cotton-polyester blended garments: Analysis of consumer preferences and purchasing behaviors. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10(3), 1-13, https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100357
Rahman, O., & Navarro, H. D. (2022). Men’s physical stature: Tackling heightism and challenges in fashion consumption. Behavioral Sciences, 12, 1–13. https://doi.org/10.3390/bs12080270
Rozenkowska, K. (2023). Theory of planned behavior in consumer behavior research: A systematic literature review. International Journal of Consumer Studies. 47(6), 2670-2700. https://doi.org/10.1111/ijcs.12970Digital Object Identifier (DOI)
Shrestha, P., & Bhujel, S. B. (2024). Demographic characteristics and clothing purchases: The case of casual and formal wears. Pravaha, 30(1), 55–62. https://doi.org/10.3126/pravaha.v30i1.76891
Şahin, A. (2009). Giysi alışverişinde tüketicilerin haute couture ve hazır giyim tercihleri: İstanbul–Konya illerinde örnek bir araştırma (Master thesis). Selçuk Üniversitesi, Konya: Türkiye.
Torres, I. M., Summers, T. A., & Belleau, B. D. (2001). Men’s shopping satisfaction and store preferences. Journal of Retailing and Consumer Services, 8(4), 205–212.
Urrego, A. (2014). The new masculinity: Examining male consumers’ fashion involvement, materialism, and fear of negative evaluation (Master’s thesis). University of Georgia, Athens: Greece.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Bilgi Sistemleri (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Selda Güzel
0000-0002-9406-064X
Türkiye

Suna Durdu Zor ^*
0000-0002-7849-3218
Türkiye

Melek Tufan
0000-0002-5748-4849
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

25 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

28 Mart 2026

Kabul Tarihi

25 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 20

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1917846

IZ

https://izlik.org/JA76DS66CZ

APA

Güzel, S., Durdu Zor, S., & Tufan, M. (2026). An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20, 1-19. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1917846

AMA

1.Güzel S, Durdu Zor S, Tufan M. An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models. ÖHÜİİBFD. 2026;(20):1-19. doi:10.25287/ohuiibf.1917846

Chicago

Güzel, Selda, Suna Durdu Zor, ve Melek Tufan. 2026. “An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 20: 1-19. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1917846.

EndNote

Güzel S, Durdu Zor S, Tufan M (01 Haziran 2026) An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 20 1–19.

IEEE

[1]S. Güzel, S. Durdu Zor, ve M. Tufan, “An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models”, ÖHÜİİBFD, sy 20, ss. 1–19, Haz. 2026, doi: 10.25287/ohuiibf.1917846.

ISNAD

Güzel, Selda - Durdu Zor, Suna - Tufan, Melek. “An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 20 (01 Haziran 2026): 1-19. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1917846.

JAMA

1.Güzel S, Durdu Zor S, Tufan M. An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models. ÖHÜİİBFD. 2026;:1–19.

MLA

Güzel, Selda, vd. “An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 20, Haziran 2026, ss. 1-19, doi:10.25287/ohuiibf.1917846.

Vancouver

1.Selda Güzel, Suna Durdu Zor, Melek Tufan. An Examination of Male Consumers’ Preferences for Trouser Models. ÖHÜİİBFD. 01 Haziran 2026;(20):1-19. doi:10.25287/ohuiibf.1917846

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER ve YAYIN POLİTİKASI

YAYIN ETİĞİ

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate veya Turnitin kullanılabilir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle iş birliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazar(lar) aynı yıl içerisinde sadece bir çalışmada yazar olarak yer alabilirler, aynı yazarın kabul almış diğer çalışmaları takip eden yıldan sonrası için yayın sürecine dahil edilir.
Yazarlar, ikinci çalışmaları için çalışmalarının yayına kabul edilmesi durumunda bile takip eden yıl içerisinde yayımlanma talebinde bulunamazlar.
Yazar(lar) çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.
Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel Görev ve Sorumluluklar

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu İle İlişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar İle İlişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler İle İlişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın Kurulu İle İlişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi Sahibi ve Yayıncı İle İlişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editoryal ve Kör Hakemlik Süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür.

Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir.
İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır.
Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayıncısı olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ohuiibfdergisi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.