Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz

Recep Kahvecioğlu; İbrahim Aydın

doi:10.25287/ohuiibf.1933433

TR EN

Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz

Öz

Bu çalışmada turizm araştırmaları bağlamında retro pazarlama ve nostalji pazarlaması literatürünün bibliyometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Çalışma söz konusu alanın gelişim eğilimlerini, kavramsal yapısını ve akademik üretim dinamiklerini bütüncül bir çerçevede ortaya koyması nedeniyle önem arz etmektedir. Bu doğrultuda Scopus veri tabanında yer alan çalışmalar analiz edilerek literatürdeki yayın eğilimleri, öne çıkan araştırma temaları ve bilimsel etkileşim ağları belirlenmiştir. Araştırmada nicel araştırma yöntemlerinden biri olan bibliyometrik analiz yöntemi kullanılmış ve elde edilen veriler VOSviewer programı aracılığıyla değerlendirilmiştir. Bu kapsamda yayınların yıllara göre dağılımı; yayın sayısı bakımından öne çıkan yazarlar, kurumlar ve ülkeler; anahtar kelime eş-oluşum ağları; atıf ilişkileri ve bibliyografik bağlantı yapıları analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular retro pazarlama ve nostalji pazarlaması konularındaki çalışmaların turizm araştırmalarında son yıllarda belirgin bir artış gösterdiğini; belirli dergilerin, yazarların ve ülkelerin akademik üretimde daha merkezi bir konumda olduğunu ortaya koymuştur. Anahtar kelime analizleri nostalji kavramının turizm, pazarlama ve destinasyon pazarlaması gibi kavramlarla birlikte ele alındığını göstermiştir. Araştırma sonuçları retro pazarlama ve nostalji pazarlaması konularının turizm literatüründe gelişmekte olan ve giderek önem kazanan bir araştırma alanı olduğunu göstermiş; elde edilen bulguların gelecekte yapılacak çalışmalar için yol gösterici nitelik taşıyacağına işaret etmiştir.

Anahtar Kelimeler

Turizm, Retro Pazarlama, Nostalji Pazarlaması, Bibliyometrik Analiz

Retro Marketing and Nostalgia Marketing in Tourism Research: A Bibliometric Analysis Based on Scopus

Öz

The present study aims to examine the bibliometric characteristics of the retro marketing and nostalgia marketing literature within the context of tourism research. The study is considered important as it provides a comprehensive framework for revealing the developmental trends, conceptual structure, and dynamics of academic production within this field. Accordingly, studies indexed in the Scopus database were analyzed to identify publication trends, prominent research themes, and scientific interaction networks within the literature. Bibliometric analysis, one of the quantitative research methods, was employed, and the obtained data were evaluated using the VOSviewer software. Within this scope, the annual distribution of publications; leading authors, institutions, and countries in terms of publication productivity; keyword co-occurrence networks; citation relationships; and bibliographic coupling structures were analyzed. The findings revealed that studies on retro marketing and nostalgia marketing have shown a marked increase in tourism research in recent years and that certain journals, authors, and countries occupy more central positions in academic production. Keyword analyses demonstrated that the concept of nostalgia has been addressed in association with concepts such as tourism, marketing, and destination marketing. The results indicate that retro marketing and nostalgia marketing constitute an emerging and increasingly important research area within the tourism literature and suggest that the findings may serve as a guiding framework for future studies.

Anahtar Kelimeler

Tourism, Retro Marketing, Nostalgia Marketing, Bibliometric Analysis

Kaynakça

Ahlberg, O., Hietanen, J., & Soila, T. (2021). The haunting specter of retro consumption. Marketing Theory, 21(2), 157–175. https://doi.org/10.1177/1470593120966700
Akgün, A. E., Ayar Şentürk, H., Keskin, H., & Onal, I. (2020). The relationships among nostalgic emotion, destination images and tourist behaviors: An empirical study of Istanbul. Journal of Destination Marketing & Management, 16, 100355. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2019.03.009
Akpürçek, K., & Başkol, M. (2022). Geçmişin izleri: retro pazarlama üzerine kavramsal bir çalışma. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(25), 23–36. https://doi.org/10.47129/bartiniibf.1059197
Ali, F. (2015). Heritage Tourist experience, nostalgia, and behavioural ıntentions. Anatolia, 26(3), 472–475. https://doi.org/10.1080/13032917.2015.1013477
Altuntuğ, N. (2011). Değerlere hitap eden pazarlamanın nostalji boyutu. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 3(2), 265–272.
Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168. https://doi.org/10.1086/209154
Bilge, F. A., & Aktaş, E. (2019). Nostaljik bölge pazarlaması: Sille örneği, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, 18, 1–9.
Bilginer Halefoğlu, S., Korkmaz, D., & Talu, A. (2025). Nostalji eğiliminin tüketici temelli marka değeri üzerine etkisi: Eti markası örneği, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27(2), 518–538. https://doi.org/10.32709/akusosbil.1315022
Bota-Avram, C. (2023). Science mapping analysis. In: science mapping of digital transformation in business, Cham: Springer Briefs in Business. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26765-9_4
Brown, S. (1999). Retro‐marketing: Yesterday’s tomorrows, today!, Marketing Intelligence & Planning, 17(7), 363-376.

Brown, S. (2001). Marketing: The retro revolution. London: Sage Publications.
Cai, R., Leung, X. Y., & Lu, L. (2026). When the future feels closer than the past: An experimental research of nostalgia versus forestalgia in destination ads, Journal of Hospitality & Tourism Research, 50(2), 225-241.
Chen, V. Y., & Lin, P. M. (2024). The power of nostalgic emotion: How hong kong traditional tong sui influences generation z's purchase intention, British Food Journal, 126(8), 3197-3220.
Cho, H. (2023). Nostalgia in sport and leisure. Current Opinion in Psychology, 49, 101551.
Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382–1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525
Demirel, M. A., Vapur, M., Yavuz, E., & Aydın, İ. (2022). Serbest zaman nostaljisinin serbest zaman motivasyonuna etkisi, Turizm Akademik Dergisi, 9(1), 219-231.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines, Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Dumanlı, Ş. (2024). Kültürel kimlik ve özgünlük algısının yerli turistlerin nostaljik deneyimi ve destinasyon sadakatine etkisi: Birgi örneği (Doktora Tezi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Balıkesir.
Dumanlı, Ş., & Köroğlu, A. (2025). Kültürel kimlik ve özgünlük algısının yerli turistlerin nostaljik deneyimi ve destinasyon sadakatine etkisi. Turkish Studies, 20(1), 237-259.
Earl, A., & Hall, C. M. (2023). Nostalgia and tourism. Journal of Heritage Tourism, 18(3), 307–317. https://doi.org/10.1080/1743873X.2023.2192875
Erdoğan, H. (2022). Retro ve nostalji pazarlama hakkında bibliyometrik bir çalışma, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 36, 19–32. https://doi.org/10.20875/makusobed.1109892
Firat, A. F., & Venkatesh, A. (1995). Liberatory postmodernism and the reenchantment of consumption. Journal of Consumer Research, 22(3), 239–267. https://doi.org/10.1086/209448
Gao, J., Lin, S. S., & Zhang, C. (2020). Authenticity, involvement, and nostalgia: Understanding visitor satisfaction with an adaptive reuse heritage site in urban China. Journal of Destination Marketing & Management, 15, 100404. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2019.100404
Goulding, C. (2001). Romancing the past: Heritage visiting and the nostalgic consumer. Psychology & Marketing, 18(6), 565–592. https://doi.org/10.1002/mar.1021
Gökaliler, E., & Arslan, Z. (2015). Geçmişle bağ kuran bir pazarlama yaklaşımı: retro pazarlama perspektifinden tüketicilerin marka kimliği ve marka imajına bakış açıları üzerine bir araştırma, Global Media Journal TR Edition, 6(11), 240–260.
Gülay, B. (2015). Nostalji markalaşmasında post-modern pazarlama örneği: Retro müzik, International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(3), 1084–1095.
Hallinger, P., & Kovačević, J. (2021). Science mapping the knowledge base in educational leadership and management: A longitudinal bibliometric analysis, 1960 to 2018, Educational Management Administration & Leadership, 49(1), 5-30. https://doi.org/10.1177/1741143219859002
Holak, S. L., & Havlena, W. J. (1998). Feelings, fantasies, and memories: An examination of the emotional components of nostalgia. Journal of Business Research, 42(3), 217–226. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(97)00119-7
Holbrook, M. B. (1993). Nostalgia and consumption preferences: Some emerging patterns of consumer tastes. Journal of Consumer Research, 20(2), 245–256. https://doi.org/10.1086/209346
Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9(2), 132–140. https://doi.org/10.1086/208906
Holbrook, M. B., & Schindler, R. M. (1991). Echoes of the dear departed past: Some work in progress on nostalgia. Advances in Consumer Research, 18, 330–333.
Keskin, H. D., & Memiş, S. (2011). Retro pazarlama ve pazarlamada uygulanmasına yönelik bazı örnekler, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 191–202.
Kessler, M. M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, 14(1), 10–25. https://doi.org/10.1002/asi.5090140103
Kim, S. S., & Kim, S. S. (2021). Segmentation of potential film tourists by film nostalgia and preferred film tourism program, In Visual Media and Tourism (pp. 65-85). Routledge.
Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2010). Marketing 3.0: From products to customers to the human spirit. John Wiley & Sons.
Levi, E., Özçelik, A. B., & Sarıgül, B. (2023). Z kuşağının nostalji pazarlamasına yaklaşımı. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(4), 499–525. https://doi.org/10.17932/IAU.IAUSBD.2021.021/iausbd_v15i4004
Lim, W. M., Kumar, S., & Donthu, N. (2024). How to combine and clean bibliometric data and use bibliometric tools synergistically: Guidelines using metaverse research. Journal of Business Research, 182, 114760. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114760
Moreno, A. L. S., Forero, J. A. M., García Revilla, R., & Martínez Moure, O. (2024). Trends and perspectives of nostalgia in tourism: A systematic review and bibliometric analysis, Sustainability, 16(13), 5651. https://doi.org/10.3390/su16135651
Muehling, D. D., & Sprott, D. E. (2004). The power of reflection: An empirical examination of nostalgia advertising effects. Journal of Advertising, 33(3), 25–35. https://doi.org/10.1080/00913367.2004.10639165
Muehling, D. D., Sprott, D. E., & Sultan, A. J. (2014). Exploring the boundaries of nostalgic advertising effects: A consideration of childhood brand exposure and attachment on consumers’ responses to nostalgia-themed advertisements. Journal of Advertising, 43(1), 73–84. https://doi.org/10.1080/00913367.2013.815110
Mukhopadhyay, M. (2026). Nostalgia marketing: A systematic literature review and future directions. Journal of Marketing Communications, 32(1), 83–103. https://doi.org/10.1080/13527266.2024.2306551
Özkuk, Ö., (2025). Nostaljik Eğilim ile Marka Sadakati İlişkisi: Kuşakların düzenleyici etkisi üzerine bir araştırma. GÜ İslahiye İİBF Uluslararası E-Dergi, 9(9), 13-29.
Prayag, G., & Del Chiappa, G. (2023). Nostalgic feelings: Motivation, positive and negative emotions, and authenticity at heritage sites. Journal of Heritage Tourism, 18(3), 349-364.
Sarıçiçek, R., Çokay Çopuroğlu, F., & Korkmaz, İ. H. (2017). Retro pazarlama bağlamında tüketicilerin marka kimliği ve marka imajına bakış açıları: GAÜN akademisyenleri üzerine bir araştırma. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 16(2), 345–358. https://doi.org/10.21547/jss.300703
Schibik, A. J., Shields, P. O., & Schibik, T. J. (2024). The impact of retro imagery on historic travel intentions. Journal of Vacation Marketing, 30(4), 635–645. https://doi.org/10.1177/13567667231159147
Schindler, R. M., & Holbrook, M. B. (2003). Nostalgia for early experience as a determinant of consumer preferences. Psychology & Marketing, 20(4), 275–302. https://doi.org/10.1002/mar.10074
Sedikides, C., & Wildschut, T. (2023). The psychological, social, and societal relevance of nostalgia. Current Opinion in Psychology, 52, 101609.
Shi, Y., Bettache, K., Zhang, N., & Xue, L. (2021). Constructing nostalgia in tourism: A comparison analysis of genuine and artificial approaches. Journal of Destination Marketing & Management, 19, 100488. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100488
Su, L., Ye, C., & Huang, Y. (2024). Does destination nostalgic advertising enhance tourists’ intentions to visit? The moderating role of destination type. Tourism Management, 100, 104810. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2023.104810
Tian, F., Fu, S., Yang, Y., Wang, Z., & Liu, D. (2024). Understanding nostalgia in historical and cultural districts: What can we learn from documentaries? Tourism Management Perspectives, 54, 101302. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2024.101302
Tümbek Tekeoğlu, N., & Tığlı, M. (2016). Retro pazarlama açısından halen var olmayan eski markaların tüketiciler tarafından anımsanması ve tanınması üzerine bir pilot çalışma, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12, 278–289.
Türkmen, M. T. (2022). Yaşam tarzı, nostalji eğilimi ve turistik tüketim ilişkisi (Doktora Tezi, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Balıkesir.
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Y. Ding, R. Rousseau, & D. Wolfram (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods and practice (pp. 285–320). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: Vosviewer, A computer program for bibliometric mapping, Scientometrics, 84(2), 523-538.
Van Raan, A. F., (2005). For your citations only? Hot topics in bibliometric analysis, Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 3(1), 50-62.
Vapur, M., & Demirel, M. A. (2025). İş-Boş zaman çatışması üzerine yapılan araştırmalar: Scopus veri tabanında bibliyometrik bir analiz, Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi, 5(2), 135-151.
Wallin, J. A. (2005). Bibliometric methods: Pitfalls and possibilities, Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology, 97(5), 261-275.
Wang, J. F., (2023). Nostalgia in tourism, Current Opinion in Psychology, 49, 101552. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101552
Wang, M., Xie, C., Zhang, J., Huang, S., Yang, D. O., & Zhang, K. (2025). Home is where the heart ıs: the effects of nostalgia on tourist citizenship behaviour, Current Issues in Tourism, 1-16.
Weingarten, E., & Wei, Z. (2023). Nostalgia and consumer behavior. Current opinion in psychology, 49, 101555.
Wong, C. U. I., Ren, L., & Feng, Y. (2026). Linking personal nostalgia, subjective vitality, and tourist wellbeing—A mixed-methods approach. International Journal of Tourism Research, 28(1), e70206. https://doi.org/10.1002/jtr.70206
Xu, W., Xu, Z., Su, S.-F., & Zhou, W. (2021). A comprehensive bibliometric analysis of uncertain group decision making from 1980 to 2019. Information Sciences, 547, 328–353. https://doi.org/10.1016/j.ins.2020.08.036
Yavuz, E., Sabur, D. G., & Demirel, M. A. (2024). Scopus veri tabanında işgörenlerde mobbing konulu çalışmalara ilişkin bibliyometrik analiz incelemesi, İşletme Bilimi Dergisi, 12(3), 301-316. https://doi.org/10.22139/jobs.1529713
Yetim, G., Hastürk, G., & Argan, M. (2020). Retro temelli ramazan etkinlikleri: nostalji eğilimi, akış deneyimi, etkinlik tatmini, boş zaman tatmini, yaşam tatmini ve mutluluk arasındaki ilişki, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(3), 781–791. https://doi.org/10.18506/anemon.613816
Zhou, J., Xiang, K., Cheng, Q., & Yang, C. (2021). Psychological and behavioural consistency value seeking of tourists in niche tourism: Nostalgia, authenticity perception, and satisfaction. Psychology Research and Behavior Management, 1111-1125.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Turizm (Diğer)

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Recep Kahvecioğlu
0009-0007-9922-722X
Türkiye

İbrahim Aydın ^*
0000-0002-4132-6686
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

2 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

18 Nisan 2026

Kabul Tarihi

1 Ekim 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 21

DOI

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1933433

IZ

https://izlik.org/JA82EU82WY

APA

Kahvecioğlu, R., & Aydın, İ. (2026). Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21, 1-24. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1933433

AMA

1.Kahvecioğlu R, Aydın İ. Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz. ÖHÜİİBFD. 2026;(21):1-24. doi:10.25287/ohuiibf.1933433

Chicago

Kahvecioğlu, Recep, ve İbrahim Aydın. 2026. “Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 21: 1-24. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1933433.

EndNote

Kahvecioğlu R, Aydın İ (01 Ekim 2026) Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21 1–24.

IEEE

[1]R. Kahvecioğlu ve İ. Aydın, “Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz”, ÖHÜİİBFD, sy 21, ss. 1–24, Eki. 2026, doi: 10.25287/ohuiibf.1933433.

ISNAD

Kahvecioğlu, Recep - Aydın, İbrahim. “Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 21 (01 Ekim 2026): 1-24. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1933433.

JAMA

1.Kahvecioğlu R, Aydın İ. Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz. ÖHÜİİBFD. 2026;:1–24.

MLA

Kahvecioğlu, Recep, ve İbrahim Aydın. “Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 21, Ekim 2026, ss. 1-24, doi:10.25287/ohuiibf.1933433.

Vancouver

1.Recep Kahvecioğlu, İbrahim Aydın. Turizm Araştırmalarında Retro Pazarlama ve Nostalji Pazarlaması: Scopus Tabanlı Bir Bibliyometrik Analiz. ÖHÜİİBFD. 01 Ekim 2026;(21):1-24. doi:10.25287/ohuiibf.1933433

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER ve YAYIN POLİTİKASI

YAYIN ETİĞİ

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate veya Turnitin kullanılabilir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle iş birliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazar(lar) aynı yıl içerisinde sadece bir çalışmada yazar olarak yer alabilirler, aynı yazarın kabul almış diğer çalışmaları takip eden yıldan sonrası için yayın sürecine dahil edilir.
Yazarlar, ikinci çalışmaları için çalışmalarının yayına kabul edilmesi durumunda bile takip eden yıl içerisinde yayımlanma talebinde bulunamazlar.
Yazar(lar) çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.
Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel Görev ve Sorumluluklar

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu İle İlişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar İle İlişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler İle İlişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın Kurulu İle İlişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi Sahibi ve Yayıncı İle İlişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editoryal ve Kör Hakemlik Süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür.

Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir.
İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır.
Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) yayıncısı olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen bir devlet üniversitesidir. Bu bağlamda Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD) ile ilgili aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

Editörler, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (OHUİİBFD)'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ohuiibfdergisi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.