Örgütsel Davranış Araştırmalarında Madde Parselleme: Yöntem ve Uygulama
Öz
Bu çalışmada, ölçülen yapıların ve madde sayısının fazla olduğu durumlarda verinin Yapısal Eşitlik Modeline uyumunu kolaylaştıran bir analitik teknik olarak madde parsel uygulamasını açıklamayı ve hangi durumlarda daha uygun sonuçlar elde edilebileceğinin incelenmesi amaçlanmıştır. Ulusal yazında madde parselleme uygulamasını açıklayıcı oldukça sınırlı sayıda çalışma bulunması nedeniyle bu çalışma kapsamında önce parsel kavramı ve parsel oluşturma stratejileri açıklanmış, ardından gerçek bir veri üzerinde uygulama yapılarak farklı stratejiler test edilmiş ve ulaşılan bulgular değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Yapısal Eşitlik Modeli,madde parselleme,parselleme stratejileri
Kaynakça
- Bagozzi, R. P., & Edwards, J. R. (1998). A general approach to representing constructs in organizational research. Organizational Research Methods, 1, 45-87.
- Bandalos, D. L. (2002). The effects of item parceling on goodness-of-fit and parameter estimate bias in structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9, 78-102.
- Başbay, M. (2013). Epistemolojik İnancın Eleştirel Düşünme ve Üstbiliş ile İlişkisinin Yapısal Eşitlik Modeli ile İncelenmesi. Eğitim ve Bilim, 38, 249-262.
- Coffman, D. L., & MacCallum, R. C. (2005). Using parcels to convert path analysis models into latent variable models. Multivariate Behavioral Research, 40, 235-259.
- Güler, M., Çetin, F., & Basım, H. N. (2019). İşe Tutulma Ölçeği Çok Kısa Versiyonu (UWES-3) Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması: Alternatif Bir Versiyon (UWES-6) Önerisi. İş ve İnsan Dergisi, 6(2), 187-195.
- Güler, M., Çetin, F., & Basım, H. N. (2017). Duygusal Emek-Performans İlişkisinde İşe Tutulmanın Aracılık Rolü. V.Örgütsel Davranış Kongresi, 3-4 Kasım, Antalya.
- Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3. ed). New York, NY: Guilford Press.
- Little, T. D., Oettingen, G., & Baltes, P. B. (1995). The revised control, agency, and means-ends interview (CAMI): A multi-cultural validity assessment using mean and covariance (MACS) analyses (Materialen aus der Bildungsforschung, No. 49). Berlin: Max Planck Institute.
- Little, T. D., Cunningham, W. A., Shahar, G., & Widaman, K. F. (2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling, 9, 151-173.
- Little, T. D., Rhemtulla, M., Gibson, K., & Schoemann, A. (2013). Why the Items Versus Parcels Controversy Needn't Be One. Psychological Methods. 18(3), 285-300.
