BibTex RIS Kaynak Göster

EVALUATION OF UNIVERSITY EMBLEMS

Yıl 2013, Cilt: 32 Sayı: 1, - 2, 01.03.2013

Öz

This study aims at determining the skills of Graphics Department students of Fine Arts Faculties with regards evaluating the emblembs of universities. The study follows a general survey model and the research group consists of the seniors studying at Graphics Departments of Fine Arts Faculties of Anadolu, Başkent, Dumlupınar, Hacettepe, Marmara and Süleyman Demirel Universities. In the study, data regarding the evaluations and interpretations of students and experts about the university emblems were collected through qualitative methods of analysis. Content analysis was employed for analysing the qualitative data gathered through interviews. As a result of the study, it was observed that students had relevant knowledge regarding emblems and design principles, and they, while evaluating the emblems as a graphic product, were able to exhibit such cognitive skills as analysing, interpreting, explaining, noticing and correcting, were able to notice the problems and recommend ways of solution through criticizing, and that they were very approximate to the experts in their evaluations. Therefore, it could be asserted that the students receive a quality graphics education.

Kaynakça

  • ADLER D. (2008). “Grafik Tasarım Ne İçindir?”, Twemlow. A. (Ed.) Grafik
  • Tasarım Ne İçindir? Tasarımcının El Kitabı, İstanbul: YEM Yayın. Ö NOBLE I., BESTLEY R. (2001). Experimantal Layout, UK: Rotavision.
  • PULLMAN C. (1998). “Some Things Change”, Heller S. (Ed.), in The Education of a Graphic Designer, New York: Allworth Press.
  • RAND P. (1992). “Bazı Düşünceler Bazı Logolar”, Çözüm IBM Dergisi, İstanbul, 20 (2)
  • TEPECİK A. (2002). Grafik Sanatlar–Tarih–Tasarım–Teknoloji, Ankara: Detay ve Sistem Ofset.
  • YILDIRIM A., ŞİMŞEK H. (2004). Nitel Araştırma Yöntemleri (Dördüncü Baskı), Ankara: Seçkin Yayınevi.

ÜNİVERSİTE AMBLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2013, Cilt: 32 Sayı: 1, - 2, 01.03.2013

Öz

Bu araştırmanın amacı; Güzel Sanatlar Fakülteleri (GSF) Grafik bölümü öğrencilerinin üniversite amblemlerini değerlendirme becerilerinin belirlenmesidir. Genel tarama modelinde olan araştırmanın çalışma grubunu, Anadolu, Başkent, Dumlupınar, Hacettepe, Marmara ve Süleyman Demirel Üniversiteleri Güzel Sanatlar Fakültesi Grafik Bölümü’nde öğrenim gören 4. sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırmada öğrenci ve uzmanların üniversite amblemlerine ilişkin değerlendirme ve yorumlarına ilişkin bulgular, nitel çözümlemeler ile elde edilmiştir. Görüşme yöntemiyle elde edilen nitel verilerin çözümlenmesinde ise, içerik analiz tekniği kullanılmıştır. Araştırma sonunda, öğrencilerin amblemler ve tasarım ilkeleri konusu ile ilgili bilgiye sahip oldukları, öğrencilerin bir grafik ürünü olan amblemleri değerlendirirken analiz etme, yorumlama, açıklama, görme ve düzeltme gibi bilişsel becerilere sahip olduğu ve uygulamalardaki problemleri görüp, eleştirerek önerilerde bulundukları ve öğrencilerin değerlendirmelerinde uzmanlara yaklaştıkları görülmüştür. Buradan üniversitelerde verilen grafik eğitiminin nitelikli olduğu anlaşılmaktadır.

Kaynakça

  • ADLER D. (2008). “Grafik Tasarım Ne İçindir?”, Twemlow. A. (Ed.) Grafik
  • Tasarım Ne İçindir? Tasarımcının El Kitabı, İstanbul: YEM Yayın. Ö NOBLE I., BESTLEY R. (2001). Experimantal Layout, UK: Rotavision.
  • PULLMAN C. (1998). “Some Things Change”, Heller S. (Ed.), in The Education of a Graphic Designer, New York: Allworth Press.
  • RAND P. (1992). “Bazı Düşünceler Bazı Logolar”, Çözüm IBM Dergisi, İstanbul, 20 (2)
  • TEPECİK A. (2002). Grafik Sanatlar–Tarih–Tasarım–Teknoloji, Ankara: Detay ve Sistem Ofset.
  • YILDIRIM A., ŞİMŞEK H. (2004). Nitel Araştırma Yöntemleri (Dördüncü Baskı), Ankara: Seçkin Yayınevi.
Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Fen ve Bilgisayar Alanları Eğitimi
Yazarlar

Özge Mazlum

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 32 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Mazlum, Ö. (2013). ÜNİVERSİTE AMBLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ondokuz Mayis University Journal of Education Faculty, 32(1), 2. https://doi.org/10.7822/egt152