TR
AR
قضايا الأعيان عند الشاطبي
Öz
يتناول البحث تحليلاً ومناقشة لِكلام الإمام الشاطبي (ت. 790/1388) عن قضايا الأعيان، ومنهجِه الذي اتبعهُ، ويعدُّ هذا المصطلح من المصطلحات الدارجة عند علماء أصول الفقه، لكنَّ أحداً من الأصوليين لم يفصل القول فيه كالشاطبي، فقد تطرق إليه في مواضع متفرقة من "الموافقات"، وتكمن أهمية الموضوع في أنَّ الشاطبي تكلم عنهُ بطريقةٍ فريدةٍ مخالفة لِـما عليه الأصوليون، وأوضح الطريقة الصحيحة والمنهج السليم للتعامل مع قضايا الأعيان، وأوردَ على ذلك أمثلة كثيرة تصلح أن تكون نماذج لغيرها، بحيث يضع الباحث هذه الوقائع في موضعها اللائق بها، ويفهمها فهماً صحيحاً، ويعرف كيفية التعامل مع وقائع الأعيان إذا كانت مخالفةً في الظاهر للقواعد الكلية في الشريعة. وقد اعتمد الباحث المنهج التحليلي لِفهم عبارات الشاطبي، والمنهج الاستقرائي لِاستخلاص خصائص قضايا الأعيان من مجموع كلامه، والمنهج المقارن للموازنة بين آرائه وآراء غيره من الأصوليين في المسألة. وانتهى البحث إلى نتائج عديدة، أهمها سلامة الآراء التي توصل إليها الشاطبي في المسألة من الجانب التأصيلي، وموافقته في ذلك لِجمهور الأصوليين، مع مزيد بيان وإيضاحٍ، أما الجانب التطبيقي المتعلق بالأمثلة فعلى بعضها اعتراضات. وأشار البحث إلى النواحي الإيجابية لِمنهج الشاطبي في التعامل مع قضايا الأعيان، وأهمُّها نجاحه في التوفيق بين النصوص، وفي بيان الطريقة الصحيحة لِفهم قضايا الأعيان، وكذا تحذيره من اتخاذ الاحتجاج بتلك القضايا باباً للابتداع ومخالفة الجماعة، ونبَّه البحث إلى اعتراضاتٍ قد تُوجّه إلى الشاطبي، منها محاولته الدفاع عن رأي المالكية في بعض المسائل، ودعوى كون الآثار المخالفة لمذهبهم من قضايا الأعيان؛ مع كونها في الواقع مما لا يتطرق إليه الاحتمال.
Anahtar Kelimeler
Teşekkür
أشكر لكم جهودكم المبذولة في سبيل دعم البحث العلمي، وأرجو أن تمدوا يد العون للمساهمة في نشر هذا البحث المتواضع إذا نال إعجابكم، ولكم جزيل الشكر
Kaynakça
- Aydın, Fatma. "Sünnette Şahsa Özel Uygulamalar ve Bunların Bağlayıcılığı", Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi dergisi 4/8 (2013), 131-160.
- Berzenci, Abdullatif Abdullah. et-Teâruz ve’t-tercih beyne’l edilleti eş-şer’iyyeti. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, 1993.
- Bin Nâsır, Muhammed Mehdi Lahdar. “Kadâya el-ayan ınde’l-mâlikiyyeti”, Mecelletü’l- Hadâratu’l-İslâmiyyeti. Cezair, Vehrân: Kulliyetu el-Ulûmu’l-İnsâniyyeti ve Hadâratu’l-İslâmiyyeti 1/17 (Kasım 2012) 435-449.
- Buhârî, Muhammed b. İsmâîl. el-Câmiu's-Sahîh. Beyrût: Dâru Tavku'n-Necâh, 1422.
- Cessâs, Ahmed b. Alî. el-Fusûl fi'l-usûl. Küveyt: Vizâretü'l-evkâf el-Kuveytiyye, 2. basım, 1994.
- Desûkī, Muhammed b. Ahmed b. Arafe. Ḥâşiye ʿale’ş-Şerḥi’l-kebîr. Beyrut: Dârü’l-Fikr.
- el-Hisnî, Ebû Bekr b. Muhammed. el-Ḳavâʿid. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd, 1. basım, 1997.
- Emîr Pâdişah, Muhammed Emîn b. Mahmûd. Teysîrü’t-Taḥrîr. Kahire: Mektebetü el-Babî el-Halebî, 1932.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Arapça
Konular
Din Araştırmaları
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2023
Gönderilme Tarihi
1 Nisan 2023
Kabul Tarihi
9 Haziran 2023
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2023 Sayı: 54
APA
Aldershawi, M. R. (2023). قضايا الأعيان عند الشاطبي. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 54, 163-184. https://doi.org/10.17120/omuifd.1275356
AMA
1.Aldershawi MR. قضايا الأعيان عند الشاطبي. OMÜİFD. 2023;(54):163-184. doi:10.17120/omuifd.1275356
Chicago
Aldershawi, Mohammad Rachıd. 2023. “قضايا الأعيان عند الشاطبي”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 54: 163-84. https://doi.org/10.17120/omuifd.1275356.
EndNote
Aldershawi MR (01 Haziran 2023) قضايا الأعيان عند الشاطبي. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 54 163–184.
IEEE
[1]M. R. Aldershawi, “قضايا الأعيان عند الشاطبي”, OMÜİFD, sy 54, ss. 163–184, Haz. 2023, doi: 10.17120/omuifd.1275356.
ISNAD
Aldershawi, Mohammad Rachıd. “قضايا الأعيان عند الشاطبي”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 54 (01 Haziran 2023): 163-184. https://doi.org/10.17120/omuifd.1275356.
JAMA
1.Aldershawi MR. قضايا الأعيان عند الشاطبي. OMÜİFD. 2023;:163–184.
MLA
Aldershawi, Mohammad Rachıd. “قضايا الأعيان عند الشاطبي”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 54, Haziran 2023, ss. 163-84, doi:10.17120/omuifd.1275356.
Vancouver
1.Mohammad Rachıd Aldershawi. قضايا الأعيان عند الشاطبي. OMÜİFD. 01 Haziran 2023;(54):163-84. doi:10.17120/omuifd.1275356