As it is known, the ontological argument starts from an idea than which none grater can be conceived. Its technical concepts are: God, Being, Grater, Perfect and Necessary Being. However, the ontological argument is stated in general as an a priori form. The aim of this article is to investigate whether the ontological argumet has an a posteriori aspect.
Bilindiği gibi, ontolojik kanıt, kendinden daha büyüğü düşünüle-meyen ideden hareket eder. Tanrı, Varlık, Daha Büyük, Yetkin ve Zorunlu Varlık kavramları, ilgili kanıtın teknik kavramlarıdır. Bu-nunla birlikte, ontolojik kanıt, genelde a priori bir form içinde ele alınır. Bu yazının amacı, ontolojik kanıtın a posteriori yönünün olup olmadığını tartışmaktır.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 2 Kasım 2014 |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2006 |
| DOI | https://doi.org/10.17120/omuifd.34828 |
| IZ | https://izlik.org/JA82BG29NR |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 22 Sayı: 22 |