Bu çalışmada, 2016 – 2017 Spor Toto
Süper Ligi
Turgay Şeren Sezonu’nda disiplin kuruluna sevk edilen, disiplin suçu teşkil
eden eylemlerin ve bu eylemler için verilen cezaların incelenmesi amaçlanmıştır. Profesyonel Futbol Disiplin
Kurulu kararlarının incelenmesinde içerik analizi yöntemi
kullanılmıştır. Çalışmada incelenen kararlar Türkiye Futbol
Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu ilgili karar
belgeleri üzerinden yapılmıştır. Verilerin analizinde MAXQDA nitel veri analiz programı
kullanılmıştır. İçerik analizi yöntemiyle futbol faaliyetlerinde ceza alanlar
(Kulüp, yönetici, taraftar, sporcu ve diğer görevliler), disiplin ihlalleri ve bu
sınıflara giren disiplin cezaları analiz edilmiştir. Elde edilen veriler
incelendiğinde, en çok "taraftar" ve "kulübün" ceza aldığı
en az ise "müsabaka görevlilerinin” ceza aldığı belirlenmiştir. Ayrıca en
fazla "çirkin ve kötü tezahürat", “saha olayları" ve
"talimatlara aykırı hareket"lerden dolayı disiplin ihlali yapıldığı
görülmüştür. Son olarak disiplin kurulu kararlarında çoğunluğu "para
cezası" olmak üzere sırasıyla "müsabakaya girişin engellenmesi",
"ihtar", "müsabakadan men", "soyunma odası ve yedek
kulübesine giriş yasağı", "hak mahrumiyeti", "seyircisiz
oynama" ve "stadyuma giriş yasağı" disiplin cezalarının
uygulandığı belirlenmiştir.
Disiplin İçerik Analizi Profesyonel futbol disiplin kurulu Türkiye Futbol Federasyonu
In this study, the aim was to examine the actions
which formed discipline offense and which were referred to discipline committee
in Turgay Şeren Season of Sport Toto Super League, and to examine imposed
penalties for these actions. In examining the decisions of Professional Soccer
Discipline Committee, content analysis method was utilized. Examinations of
decisions in the study were conducted through the relevant decision documents
of Professional Soccer Discipline Committee. In the analysis of data, MAXQDA qualitative
data analysis program was used. By means of content analysis, those being
punished in soccer activities (club, manager, soccer fan, athletes, and other
officials), discipline violations, and discipline penalties included in these
classes were analyzed. When the data obtained were examined, it was identified
that “soccer fans” and “clubs” were punished the most, while competition
attendants were punished the least. In
addition, it was seen that discipline violations were
mostly performed due to “the ugly and bad acclamation”, “field events”, and
“actions against directive”. Lastly,
in the decisions of discipline committee, it was found that discipline penalties were “impeding
access to competition”, “notice”, “banning from
competition ”, “access ban to dressing room or bench”, “ineligibility”, “playing without spectators” and “access ban to stadium ” , while they were mostly fines.
Content analysis Discipline professional soccer discipline committee Turkish football federation
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Sporda Yönetim ve Organizasyon |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 16 Aralık 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 10 Sayı: 3 |