Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Examination of The Levels of Cyber Bullying of Adolescents in Terms of Some Variables

Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 18, 27 - 42, 30.06.2019
https://doi.org/10.26466/opus.515067

Öz

In this study, it is aimed to examine the levels of cyber bullying of adolescents and to find out whether there are any differences in terms of gender, class, parental attitude and family income level. Study group comprise of 719 high school students (450 females, 197 males). The Kolmogorov Smirnov test was used to test the normality of the variables for virtual bullying. The Mann Whitney U-test was used to compare the two independent groups in cases where the numerical variables were not normality distribute. Kruskal-Wallis test was used in cases where numerical variables were normally distributed for more than two independent groups. Statistical analysis was performed using SPSS program and statistical analysis was taken into consideration as p-value. In this study, there was a statistically significant difference between the groups in terms of the level of cyber bullying in favor of female students in terms of gender. In addition, values in terms of family attitudes differ in terms of cyber bullying. It was concluded that significant differences were found between repressive and protective family attitudes and repressive and democratic family attitudes according to the family attitude level variables. In addition, it was concluded that adolescents' scores from the cyber bullying scale were significantly different from those of families with high income levels and families with middle income. As a result of the analysis conducted to determine whether the scores of adolescents obtained from the cyber bullying scale differed significantly by the class level variable, no statistically significant difference was found between the groups. The findings are discussed in the light of the information obtained in the literature about the concepts and it is thought to shed light on the works to be done in this field in the future.

Kaynakça

  • Arıcak, O. T. (2011). Sanal zorbalık: Gençlerimizi bekleyen yeni tehlike. Kariyer Penceresi, 2(6), 10-12.
  • Ciminli, A. (2016). Ergenlerde sanal zorbalık ve mağduriyetin empati ve kişilik özellikleriyle ilişkisinin incelenmesi. Erzincan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Erzincan.
  • Craig, W. M., Pepler, D. J., ve Blais, J. (2007). Responding to bull-ying: What works? International Journal of School Psychology, 28, 15-24.
  • Hong, J. S. ve Eamon, M. K. (2012). Students’ perceptions of unsafe schools: An ecological systems analysis. Journal of Child ve Family Studies, 21, 428-438.
  • İlhan, A.Ü. (2016). Ortaöğretim öğrencilerinin sanal zorbalık ve internet saldırganlık düzeyleri ile sosyal medyaya ilişkin tutumlarının incelenmesi (Çekmeköy Örneği). Yeditepe Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Keith, S., ve Martin, M. E. (2005). Cyber-bullying: Creating a culture of respect in a cyber world. Reclaiming Children and Youth, 13, 224–228.
  • Nansel, T. R., Overpeck, M., Pilla, R. S., Ruan, W. J., Simons-Morton, B., ve Scheidt, P. (2001). Bullying behaviours among us youth: Prevalence and associations with psychosocial adjustment. Journal of the American Medical Association, 255(16), 1094-2100.
  • Olweus, D. (1995). Bullying or peer abuse at school: facts and intervention. Current Directions in Psychological Science, 4(6), 196-200.
  • Pellegrini, A. D. (2002). Bullying, victimization, and sexual harassment during the transition to middle school. Educational Psychologist, 37(3), 151-163.
  • Slonje, R. ve Smith, P. (2008). Cyberbullying: Another main type of bullying? Scandinavian Journal of Psychology,49,147-154.
  • Soydaş , D.K. (2011). Ergenlerde ebeveyn izlemesi, sanal zorbalık ve yaşam doyumu arasındaki ilişkilerin cinsiyete göre incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi ,Gelişim Psikolojisi Bilim Dalı, Yüksek lisans tezi.
  • Swearer, S. M., ve Doll, B. (2001). Bullying in schools: An ecological framework. Journal of Emotional Abuse, 2(2/3), 7-23.
  • Türkileri, N. (2012). Ergenlerde sanal zorbalık: Nedenlerine ilişkin algılar, duygusal tepkiler ve baş etme yöntemleri ile zorbalık statüleri ara-sındaki ilişkiler. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji , Yüksek Lisans Tezi , Ankara.
  • Yaman,E.,Eroğlu,Y. ve Peker,A. (2011). Başaçıkma stratejileriyle okul zorbalığı ve sanal zorbalık. İstanbul:Kaknüs Yayınları.

Ergenlerin Sanal Zorbalık Düzeylerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi

Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 18, 27 - 42, 30.06.2019
https://doi.org/10.26466/opus.515067

Öz

Bu araştırmada ergenlerin sanal zorbalık düzeyleri açısından cinsiyet, sınıf, anne baba tutumu ve aile gelir düzeyi değişkenlerine göre farklılıklar olup olmadığının incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, 2017-2018 eğitim-öğretim yılında, Ayazağa Anadolu İmam Hatip Lisesi (İstanbul / Sarıyer), Hendek Anadolu Lisesi (Sakarya / Hendek), Bursa Atatürk Anadolu Lisesi (Bursa / Osmangazi) okulları içerisinde 9.sınıf,10.sınıf,11. Sınıf ve 12. Sınıflarında yer alan 326 kız, 393 erkek olmak üzere toplamda 719 öğrenciden oluşmaktadır. Sanal zorbalık değişkeni için normallik testi Kolmogrov Smirnov testi ile kontrol edilmiştir. Bağımsız iki grup karşılaştırılmalarında sayısal değişkenlerin normal dağılım göstermediği durumlarda Mann Whitney U-Testi kullanılmıştır. Bağımsız ikiden fazla grup için sayısal değişkenlerin normal dağılım gösterdiği durumlarda Kruskal-Wallis testi kullanılmıştır. İstatistiksel analizler SPSS programı ile yapılmış ve istatistik analizlerde anlamlılık düzeyi 0.05 (p-value) olarak dikkate alınmıştır. Araştırmada sanal zorbalık düzeyi açısından cinsiyete göre gruplar arasında kız öğrencilerin lehine istatistiksel açıdan anlamlı bir farklılık saptanmıştır. Ayrıca, aile tutumları düzeyisanal zorbalık açısından farklılık göstermektedir. Aile tutumu düzeyi değişkenine göre anlamlı farklılığın Baskıcı -Koruyucu aile tutumu ile Baskıcı - Demokratik aile tutumları arasında olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, ergenlerin sanal zorbalık ölçeğinden almış oldukları puanların, aile gelir düzeyi değişkenine göre anlamlı farklılığın yüksek gelir düzeyine sahip aileye sahip ergenler ile -orta gelir düzeyine sahip ergenlerin aileleri arasında olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  Ergenlerin sanal zorbalık ölçeğinden almış oldukları puanların, sınıf düzeyi değişkenine göre anlamlı bir şekilde farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek üzere yapılan analiz sonucunda, gruplar arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir farklılık saptanmamıştır. Bulgular kavramlarla ilgili alan yazınında edinilen bilgiler ışığında tartışılmıştır ve bulguların ileride bu alanda yapılacak olan çalışmalara ışık tutacak nitelikte olduğu düşünülmektedir.

Kaynakça

  • Arıcak, O. T. (2011). Sanal zorbalık: Gençlerimizi bekleyen yeni tehlike. Kariyer Penceresi, 2(6), 10-12.
  • Ciminli, A. (2016). Ergenlerde sanal zorbalık ve mağduriyetin empati ve kişilik özellikleriyle ilişkisinin incelenmesi. Erzincan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Erzincan.
  • Craig, W. M., Pepler, D. J., ve Blais, J. (2007). Responding to bull-ying: What works? International Journal of School Psychology, 28, 15-24.
  • Hong, J. S. ve Eamon, M. K. (2012). Students’ perceptions of unsafe schools: An ecological systems analysis. Journal of Child ve Family Studies, 21, 428-438.
  • İlhan, A.Ü. (2016). Ortaöğretim öğrencilerinin sanal zorbalık ve internet saldırganlık düzeyleri ile sosyal medyaya ilişkin tutumlarının incelenmesi (Çekmeköy Örneği). Yeditepe Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Keith, S., ve Martin, M. E. (2005). Cyber-bullying: Creating a culture of respect in a cyber world. Reclaiming Children and Youth, 13, 224–228.
  • Nansel, T. R., Overpeck, M., Pilla, R. S., Ruan, W. J., Simons-Morton, B., ve Scheidt, P. (2001). Bullying behaviours among us youth: Prevalence and associations with psychosocial adjustment. Journal of the American Medical Association, 255(16), 1094-2100.
  • Olweus, D. (1995). Bullying or peer abuse at school: facts and intervention. Current Directions in Psychological Science, 4(6), 196-200.
  • Pellegrini, A. D. (2002). Bullying, victimization, and sexual harassment during the transition to middle school. Educational Psychologist, 37(3), 151-163.
  • Slonje, R. ve Smith, P. (2008). Cyberbullying: Another main type of bullying? Scandinavian Journal of Psychology,49,147-154.
  • Soydaş , D.K. (2011). Ergenlerde ebeveyn izlemesi, sanal zorbalık ve yaşam doyumu arasındaki ilişkilerin cinsiyete göre incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi ,Gelişim Psikolojisi Bilim Dalı, Yüksek lisans tezi.
  • Swearer, S. M., ve Doll, B. (2001). Bullying in schools: An ecological framework. Journal of Emotional Abuse, 2(2/3), 7-23.
  • Türkileri, N. (2012). Ergenlerde sanal zorbalık: Nedenlerine ilişkin algılar, duygusal tepkiler ve baş etme yöntemleri ile zorbalık statüleri ara-sındaki ilişkiler. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji , Yüksek Lisans Tezi , Ankara.
  • Yaman,E.,Eroğlu,Y. ve Peker,A. (2011). Başaçıkma stratejileriyle okul zorbalığı ve sanal zorbalık. İstanbul:Kaknüs Yayınları.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Eğitim Üzerine Çalışmalar
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Serhat Arslan 0000-0003-4422-8421

Ferahim Yeşilyurt 0000-0003-2490-2685

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2019
Kabul Tarihi 1 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 11 Sayı: 18

Kaynak Göster

APA Arslan, S., & Yeşilyurt, F. (2019). Ergenlerin Sanal Zorbalık Düzeylerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi. OPUS International Journal of Society Researches, 11(18), 27-42. https://doi.org/10.26466/opus.515067