Denetimde Önemlilik Kavramı Üzerine Bir Literatür Taraması
Öz
İşletmelerin sunmuş oldukları finansal tablolar, çok geniş bir finansal bilgi kullanıcı kitlesinin (işetme yöneticileri, kredi sağlayıcılar, mevcut ve potansiyel yatırımcılar, kamu kurumları, sendikalar vb.), işletmeler ile ilgili aldıkları kararlarda rehber işlevi görmektedir. Arz ettiği bu önemli işlev nedeni ile finansal tabloların bağımsız denetim sürecinden geçmesi, işletmeler ile ilgili alınacak kararlara temel teşkil eden finansal tabloların güvenilirlik düzeyini tesis etmektedir. Bağımsız denetim alanında önemlilik, finansal tablolarda yer alan bilgilerdeki olası bir hata, hile ya da eksiklik, karar alıcıların alacakları kararları etkileyecek düzeyde ise önemlidir şeklinde tanımlanmaktadır. Bağımsız denetim süreci için hayati önem taşıyan önemlilik düzeyinin tespiti denetçiler tarafından yapılmaktadır ve bu düzeyin ne olması gerektiği ile ilgili genel kabul görmüş bir veri yoktur. Önemlilik düzeyi bazı durumlarda denetçilerin muhakemesine göre bazı durumlarda da denetim sürecinden geçen işletmenin yapısına ve bulunduğu sektöre göre değişiklik gösterebilmektedir. Kuramsal açıdan yürütülen bu çalışmada görece değişebilen önemlilik düzeyi ile ilgili olarak ulusal ve uluslararası literatür taraması yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Acevedo, A. (2005).How Sarbanes-Oxley should be used to expose the secrets of discretion, judgment, and materiality of the auditor's report. Depaul Business & Commercial Law Journal, 4(1), 1-53.
- Barnes, J. (1973). More efficient auditing through an understanding of the materiaility concept.The Journal of Accountancy, Cilt(sayı), 78-80.
- Bates, H.L., Ingram, R. W. ve Reckers, P. M. J. (1982). Auditor-client affiliation: The impacton "materiality" A study of the effect of audit or rotation on materiality judgments. Journal of Accountancy, 1, 60-63.
- Bennett, G. B. ve Hatfield, R. C. (2017). Do approaching deadlines influence auditors’ materiality assessments?. Auditing: A Journal of Practice&Theory, 36(4,) 29–48.
- Blokdijk, H., Drieenhuizen, F., Simunic, D. A. ve Stein M. T. (2003). Factors affecting auditors: assessments of planning materiality. Auditing: A Journal of Practice&Theory, 22(2), 297-307.
- Bozkurt, N. (2018). Muhasebe denetimi. (8.baskı), İstanbul: Alfa Basım Yayınları
- Brody, R., Lowe, D., ve Pany, K. (2003). Could $51 million be immaterial when Enron reports income of $105 million?. Accounting Horizons, 17(2), 153-160.
- Budescu, D., Peecher, M., ve Solomon, I. (2012).The joint influence of the extent and nature of audit evidence, materiality thresholds, and misstatement type on achieved audit risk. Auditing: A Journal Of Practice&Theory, 31(2), 19-41.
- CanadianInstitute of Chartered Accountants (CICA) (1978). Materiality in auditing: an audit technique study (6.bsk). Toronto.
- Chen, S., ve Tsay, B. (2017). Refer to materiality as a legal concept. Journal Of Corporate Accounting & Finance, 28(2), 55-61.