Sokrates: Düşünce ile Eylemlerinin Tutarsızlığı

Yıl 2020, Cilt: 15 Sayı: 26, 4644 - 4664, 30.06.2020

Ferhat Kutluay

https://doi.org/10.26466/opus.672459

Öz

Düşünce tarihinde, adından sıkça söz ettiren birçok önemli isim yer almaktadır. Bu isimlerin başında gerek ortaya koyduğu düşünceleri ve gerek sergilediği eylemleriyle kuşkusuz çok uzak bir geçmişte yaşamış olan Yunanlı filozof Sokrates’in olduğu hemen göze çarpmaktadır. Bunun belki de en önemli nedeni, Sokrates’in düşünceleri ve eylemleri neticesinde önce hapse atılması ve akabinde dramatik bir şekilde idam edilmiş olmasıdır. Sokrates’in kendi yaşamındaki kararlılığı ve en önemlisi düşünceleri ile eylemleri arasındaki ilişkinin tutarlığı herkesin malumudur. Ama Sokrates’in düşünceleri ile eylemleri arasındaki ilişkiye biraz daha yakından bakıldığında, zaman ile mekânın gerek dini ve gerek siyasi koşulları da dikkate alındığında onun pek de tutarlılık içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu çalışma öncelikle Sokrates’in düşünceleri ile eylemleri arasındaki ilişkiden yola çıkarak, Sokrates’in düşünce ile eylemleri arasındaki tutarsızlığı nedenleri ile birlikte ortaya koymuştur. Bu çalışma Daha sonra Sokrates’in tutarsızlığını göz önüne alarak onun, sadece mahkûm edilmesi noktasında, bilindiğinin aksine herhangi bir haksızlık durumunun söz konusu olmadığını da ortaya çıkarmıştır.

Anahtar Kelimeler

Sokrates, demokrasi, yasa, düşünce, ifade özgürlüğü

Socrates: Inconsistency of His Thought and Actions

Öz

Throughout the history of thought there have been many significant names which have been frequently mentioned. A Greek philosopher, Socrates, stands out as he is one of the leading person with his presented thoughts and his exhibited deeds. One of main reasons of this might be Socrates’ thoughts and his deeds which led him into prison and then his dramatically execution. The determination in his own life and the coherence of the relationship between his thoughts and his deeds is clearly well-known by everybody. But when more closely looking at this relationship between his thoughts and his deeds, it can be understood that no coherence can be relatively mentioned while paying attention to religion and political condition of the time and place in which he lived. So, this study mainly unveiled the incoherence between Socrates’ thoughts and his deeds with their reasons by setting out his thoughts and his deeds. This study also tried to reveal that there has been no unrighteousness contrary to widely conceived, taking into account this incoherence.

Anahtar Kelimeler

Socrates, democracy, law, Thought, freedom of expression

Kaynakça

• Aristoteles. (2017). Atinalıların devleti. (çev. G. Birol), Eskişehir: Dorlion Yayınları.
• Aristoteles. (2018). Politika. (çev. F. Akderin), İstanbul: Say Yayınları.
• Arnhart, L. (2011). Siyasi düşünce tarihi:Platon'dan Rawls'a. (çev. A. Kemal Bayram), Ankara: Adres Yayınları.
• Arslan, A. (2010). İlkçağ felsefe tarihi-Sofistlerden Platon'a, (1. Cilt). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Arslan, A. (2010). İlkçağ felsefe tarihi-Sofistlerden Platon'a. (2. Cilt). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Cevizci, A. (2010). Felsefe tarihi-Thales'ten Baudrillard'a. İstanbul: Say Yayınları.
• Cevizci, A. (2013). Paradigma felsefe sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Conford, F. M. (2019). Sokrates Öncesi ve Sonrası, (çev. C. Şengör ve S. Onan), İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
• Direk, Z.(2014).Derrida ve laiklik.Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi,1, 54.
• Duygu, Z. (2018). İsa ve Musa yasası meselesi. Bilimname Dergisi, 1(35), 286.
• Güvenç, B. (1995). Kültür ve demokrasi. İstanbul: Gündoğan Yayınları.
• Laertios, D. (2019). Ünlü filozofların yaşamları ve öğretileri. (çev. C. Şentuna), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Magee, B. (2001). Büyük filozoflar-Platon'dan Wittgenstein'a Batı felsefesi. (çev. A. Cevizci), İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Montesquieu. (2016). Kanunların ruhu üzerine. (çev. Doruk Can Koçak), İstanbul: Doruk Yayınları.
• Platon. (2019). Sokrates'in savunması:Euthyphron, Apologia, Kriton, Phadion. (çev. A. Çokona), İstanbul: İş Bankası Yayınları.
• Platon. (2019). Kriton ya da görev üstüne. (çev. S. Rifat), İstanbul: Can Yayınları.
• Popper, K. R. (2018).Açık toplum ve düşmanları. (çev. M.Tunçay),Ankara: Liberte Yayınları.
• Rosenborg, D. (2000). Dünya Mitolojisi, (çev. K. Aktan), Ankara: İmge Kitabevi.
• Tekin, O. (1998). Eski Yunan tarihi. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Whitehead, A. N. (1979). Proces and realty: An essay in cosmology. New York: Free Press.