The Evaluation Of Justice System Actors On Forensic Interviews With Children Victims Of Sexual Abuse

Adli görüşme maksimum kalitede bilgi elde etmek için soruşturma sürecinde herhangi biriyle iletişim kurma yöntemdir. Son yıllarda çocukların suç mağduru ve tanık olarak hukuk sistemine katılımı artmıştır. Araştırmanın problemi hakim ve meslek elemanlarının cinsel istismar mağduru çocuklarla yapılan adli görüşmeye ilişkin değerlendirmelerine yönelik literatürde yeterli bilginin bulunmamasıdır. Araştırma İstanbul ilinde planlanmış ve üç büyük adliyede yürütülmüştür. Araştırma verileri Maxqda veri analiz programı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen araştırma sonucunda cinsel istismar mağduru çocukla adli görüşme eğitimini hakimlerin çoğunun yeterli, meslek elemanlarının yarısından fazlasının ise yetersiz bulduğu belirlenmiştir. Eğitime hakimlerin yarısından fazlasının katılmamış olduğu ve eğitime katılmayan hakimlerin çocuk dostu adli görüşme odalarını kullanmak konusunda isteksiz oldukları belirlenmiştir. Meslek elemanları bundan sonraki eğitim programlarında daha fazla uygulama yapılması gerektiğini belirtmiştir. İstanbul’da bir hakimin ayda ortalama 60 davaya baktığı bu durumun hakimler üzerinde zaman baskısına yol açtığı tespit edilmiştir. Bu makale doktora tezinden üretilmiştir.

Forensic Interviewing is a method of communicating with subjects within the Investigation Process, in order to obtain the most accurate information. In recent years, the child’s involvement in the legal system, both as victims of crime and witnesses, has increased. The problem facing the Researcher, is that there is not enough information in the literature regarding the evaluations of judges and professional staff on Forensic Interviews with children who are victims of sexual abuse. This study was planned in Istanbul and was carried out in three major courthouses in Istanbul. The research data was analysed using the Maxqda 2020 qualitative data analysis program. It was determined that the training on Forensic Interview with sexually abused children had been found sufficient by most of the judges, but insufficient by more than half of the professional staff according to the result of the research. It was determined that more than half of the judges did not attend the training and those who did attend, were unwilling to use the child- friendly interview rooms. Professional staff declared that there should be more practical training in the future training programs. It was found that in Istanbul, each judge was responsible for roughly 60 trials each month and this situation puts time pressure on them. This article was produced from a doctoral thesis.