The Captivity of Eyub Sabri Akgol from Ohri in The First World War and The Efforts of Return by The Ottoman Empire
Abstract
The Ottoman Empire entered the First World War as a fait accompli of the Committee of Union and Progress and started taking its first prisoners at the beginning of the war. During the war, the Ottoman State maintained its relations with the Allied Powers and diplomatic ties with intermediary states and institutions to repatriate prisoners. Among these prisoners was an important person for the Committee of Union and Progress in general and for Talaat Pasha. Eyub Sabri, who was arrested by the French on his way to Albania as an officer of the Committee of Union and Progress before the Ottoman Empire entered the war, was sent to Malta and held prisoner by the British during the war. The fact that the Committee of Union and Progress, especially Talaat Pasha, put Eyub Sabri to the British as a precondition for prisoner exchange put a strain on the prisoner exchange negotiations between the two states. In other words, the personalization of the prisoner exchange led to the failure of the prisoner exchange. Realizing that Eyub Sabri was an important figure for Talaat Pasha and the Committee of Union and Progress, Britain used Eyub Sabri as a bargaining tool in the prisoner exchange. Eyub Sabri became a victim of Talaat Pasha and the Committee of Union and Progress, who were trying to free him, and had to live as a prisoner in Malta for four years. His freedom was only possible at the end of the war. This study discusses the efforts to repatriate from captivity Eyüp Sabri, one of the leading figures of the Committee of Union and Progress and a friend of Talat Pasha.amined and the attempts of Talat Pasha in particular and the Ottoman Empire in general for the return of Sabri Bey throughout the war were examined in detail.
Keywords
Ohrili Eyüp Sabri Akgöl’ün Birinci Dünya Savaşı’nda Esareti ve Osmanlı Devleti Tarafından Geri Getirilme Çabaları
Öz
Osmanlı Devleti, İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin bir oldubittisiyle Birinci Dünya Savaşı’na girmiş ve henüz savaşın başında ilk esirlerini vermeye başlamıştır. Savaş süresince İtilaf Devleti ile ilişkisini kesmemiş ve esirlerin yurda döndürülüş çalışmaları için aracı devletler ve kurumlarla diplomatik ilişkilerini yürütmüştür. Bu esirler arasında genel olarak İttihat ve Terakki, özel olarak Talat Paşa için önemli bir kişi vardır. Osmanlı Devleti henüz savaşa girmeden İttihat Terakki tarafından görevli olarak Arnavutluk’a giderken Fransızlar tarafından tutuklanan Eyüp Sabri Bey Malta’ya gönderilmiş ve savaş süresince adada İngilizlerce esir tutulmuştur. İttihat Terakki’nin özellikle Talat Paşa’nın Eyüp Sabri Bey’i esir değişimde İngilizlere ön şart olarak ileri sürmesi, iki devlet arasında esir değişimi görüşmelerini zora sokmuştur. Bir başka deyişle esir değişiminin şahsileştirilmesi, esir değişiminin başarısızlıkla sonuçlanmasına neden olmuştur. Sabri Bey’in Talat Paşa ve İttihat ve Terakki için önemli bir şahsiyet olduğunu anlayan İngiltere, Eyüp Sabri Bey’i esir değişiminde pazarlık aracı olarak kullanmıştır. Sabri Bey, kendisinin serbest kalması için uğraşan Talat Paşa’nın ve İttihat ve Terakki’nin kurbanı olmuş ve dört yıl Malta’da esir olarak yaşamak zorunda kalmıştır. Özgürlüğüne kavuşması ancak savaş sonunda mümkün olabilmiştir. Bu çalışmada İttihat ve Terakki’nin önde gelen kişilerinden olup aynı zamanda Talat Paşa’nın arkadaşı Eyüp Sabri Bey’in, esaretten yurda döndürülüş çabaları incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Bu çalışmanın, özgün bir çalışma olduğunu; çalışmanın hazırlık, veri toplama, analiz ve bilgilerin sunumu olmak üzere tüm aşamalarından bilimsel etik ilke ve kurallarına uygun davrandığımı; bu çalışma kapsamında elde edilmeyen tüm veri ve bilgiler için kaynak gösterdiğimi ve bu kaynaklara kaynakçada yer verdiğimi; kullanılan verilerde herhangi bir değişiklik yapmadığımı, çalışmanın Committee on Publication Ethics (COPE)' in tüm şartlarını ve koşullarını kabul ederek etik görev ve sorumluluklara riayet ettiğimi beyan ederim. Herhangi bir zamanda, çalışmayla ilgili yaptığım bu beyana aykırı bir durumun saptanması durumunda, ortaya çıkacak tüm ahlaki ve hukuki sonuçlara razı olduğumu bildiririm.
