Yaşlıların Kişisel Anlam Profili ve Psikolojik İyi Oluşlarının Değerlendirilmesi
Öz
Amaç: Araştırma yaşlılarda kişisel anlam profili ve psikolojik iyi oluş düzeylerini belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir.
Yöntem: Bu çalışma, kesitsel olarak 27.07.2020-30.09.2020 tarihlerinde, Osmaniye merkez ilçesinde yürütülmüştür. Evrenin temsili için %95 güven aralığı ve %3 hata marjini ile minimum 353 kişinin örnekleme alınması uygun bulunmuştur. 440 yaşlı birey çalışmaya alınmıştır. Veriler; Kişisel Bilgi Formu, Kişisel Anlam Profili Ölçeği ve Psikolojik İyi Oluş Ölçeği ile toplanmıştır. Veriler; Student’s t test, Tek Yönlü Varyans Analizi, Pearson korelasyon katsayısı, Çoklu Lineer Regresyon Analizi ile değerlendirilmiştir. İstatistik anlamlılık seviyesi p<0.05 olarak alınmıştır.
Bulgular: Yaşlıların Kişisel Anlam Profili Ölçeği İlişkiler, Din, Kendini aşma, Kendini kabul ve Yakınlık alt boyutu puan ortalamaları ile Psikolojik İyi Oluş Ölçeği toplam puan ortalamaları arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki vardır (p<0,05). Yaşlılardan geliri giderinden az olanlarda, sigara kullananlarda, mental bozukluğu olan ve fiziksel engeli olanlarda Kişisel Anlam Profili Ölçeği toplam puan ortalaması anlamlı düzeyde azalmaktadır (p<0.05). Lise mezunu olan ve kronik hastalığı olan yaşlıların Kişisel Anlam Profili Ölçeği toplam puan ortalaması anlamlı düzeyde artmaktadır (p<0.05).
Sonuç: Çalışmanın sonuçlarına göre; yaşlıların kişisel anlam profilleri ve kaynaklarının psikolojik iyi oluşlarını geliştirdiği bulunmuştur. Yaşlıların bazı sosyo-demografik özelliklerinin de kişisel anlam profillerini etkilediği görülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Yaşlı bireyler , kişisel anlam profili , psikolojik iyi oluş
Kaynakça
- Açıkgöz A, Ezen M, Söngüt S, Ulukuş A, Emir B. Delle Fave A, Brdar I, Wissing MP, Vella-Brodrick DA. (2013). Sources and motives for personal meaning in adulthood. The Journal of Positive Psychology, 8(6), 517-529.
- Delle Fave A. (2020). Meaning in life: structure, sources and relations with mental and physical health. Acta Philosophica, 29(1), 19-32.
- Diener E, Wirtz D, Tov W, Kim-Prieto C, Choi D, Oishi S, Biswas-Diener R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 97, 143–156.
- Ekşi H, Okan N, amp; Mert HŞ. (2018). Kişisel anlam profili ölçeği kısa formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 47(47), 157-168.
- Erikson EH. (1968a). The human life cycle. In International Encyclopedia of the Social Sciences. Crowell-Collier, 9, 286-292.
- Erikson, E. H. (1968b). Identity: Youth and Crisis. W. W. Norton, New York. Cilt 14, Sayı 2, 154-159.
- Frankl VE. (1963). Man's search for meaning: An introduction to logotherapy (I. Lasch, Trans.). New York, NY: Pocket.
- Guse T, Shaw M. (2018). Hope, Meaning in Life and Well-Being Among a Group of Young Adults. In: Krafft A., Perrig-Chiello P., Walker A. (eds) Hope for a Good Life. Social Indicators Research Series, vol 72. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78470-0_3.
- Haugan G. (2014). Meaning‐in‐life in nursing‐home patients: a valuable approach for enhancing psychological and physical well‐being?. Journal of Clinical Nursing, 23(13-14), 1830-1844.
- Hoeyberghs LJ, Verté E, Verté D, Schols JM, De Witte N. (2019). The importance of sources of meaning in life of community dwelling psychologically frail older people. Working with Older People, 23(2), 65-76.