Etik Değerlerden Sapmanın Muhasebesi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Etik Değerlerden Sapmanın Muhasebesi

Öz

Hüküm süren acımasız rekabet, şirketlerin asli görevlerinin başında olan hissedar karlılığı maksimizasyonunu zorlaştırmaktadır. Bu durumun yaratacağı olumsuz etkileri savuşturmak adına tepe yönetimlerin, performans ölçütlerini sürekli arttırmak için etik dışı muhasebe uygulamalarına başvurmakta olduğu görülmektedir. Bu uygulamalar, kısa vadede şirket için geçici çözümler üretebilirken, uzun vadede etik eksenden sapmanın yarattığı zararlar dev miktarlarda olup, toplum ve bireyler üzerinde tahribatlara yol açmaktadır

Anahtar Kelimeler

• Hileli Muhasebe Uygulamaları, Etik, Broken Trust

Kaynakça

1. Albrecht, W. Steve, Conan C. Albrecht, Chad O. Albrecht. “Fraud and Corporate Executives: Agency, Stewardship and Broken Trust” , Journal of Forensic Accounting, 1524-5586, 2004, pp. 109-130.
2. Angeles, Luis. “A closer look at the Easterlin Paradox” , Journal of Socio- Economics, Volume 40, Issue 1, Pages 67–73, February 2011.
3. Ayboğa, Hanifi. “Ülkemizde Muhasebe Mesleği ve Meslek-Etiği-Ahlakı” , Ege Academic Review, Ege University Faculty of Economics and Administrative Sciences, vol. 1(2), pages 28-44, 2001.
4. Boyd, Colin. “The Last Straw” , Business Ethics Quarterly, Volume 14, Issue 3. ISSN 1052-150X, 2004, pp. 581-592
5. Clark, E. Andrew, Paul Frijters, Michael A. Shields. “Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles” , Journal of Economic Literature, American Economic Association,Vol. 46, No. 1, March 2008
6. Çıtak, Nermin: Hileli Finansal Raporlamada Yaratıcı Muhasebe. İstanbul: Türkmen Kitapevi, 2009.
7. Easterly, William. “The Happiness Wars” , The Lancet, Volume 377, Issue 9776, 30 April 2011, 1483 – 1484. Eren, http://kisi.deu.edu.tr/selim.sanlisoy/yeni%20iktisatta%20Ortak%20noktalar.pdf “’Yeni’ İktisatta Ortak Noktalar”,
8. Ergün, Halil, Kudret Gül. “Muhasebe Mesleği Etik Kuralları ve Bu Kuralların Meslek Mensuplarınca Algılanışı”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, MUFAD, Sayı: , Ocak 2005. Erkol, http://www.sistematikrisk.com/2011/05/23/mutluluk-ekonomisi/ Oğuz (2011) Mutluluk Ekonomisi,

9. Frankfurt, G. Harry. “Alternate Possibilities and Moral Responsibility” , The Journal of Philosophy, Vol. 66, No. 23. (Dec. 4, 1969), pp. 829-839.
10. Gigerenzer, Gerd. “Moral Satisficing: Rethinking Moral Behavior as Bounded. Rationality” , Max Planck Institute for Human Development, Berlin. Topics in Cognitive Science, 2, 2010, 528-554.
11. Gökdemir, Özge (2008) Easterlin Paradoksu, http://www.sonbaski.com/tr/?p=350 İndirme Tarihi : 16.08.2012]
12. Hybron, D. “Two Philosophical Problems in the Study of Happines” , Journal of Happiness Studies,1, 2000, ss. 207-225.
13. Kaya, T. Can. “Journal of Yeditepe University Faculty of Law” , içinde “Accounting under a Holistic Focus with regard to Philosophy, Ethics, Culture, and Law -A Critique on the Convergence Process from Rules-Based to Principles-Based Accounting” , (Editörler: Prof.Dr. Ali Cem Dalbudak, Yrd.Doç.Dr Efe Dırenisa,), Üçer Ofset Matbaacılık Yayıncılık ve Ambalaj San. Ltd. Şti. İstanbul, 2012. ss. 759
14. Lee, Cassey. “Bounded Rationality and the Emergence of Simplicity Amidst Complexity” , School of Economics, University of Wollongong, Source: Journal of Economic Surveys, Date: July 1, 2011
15. Masaroğulları, Güncel, Muhammet Koçakgöl : Psikoloji Sözlüğü. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık, 2011.
16. Sakarya, Şakir, Suat Kara. “Türkiye'de Muhasebe Meslek Etiğine Yönelik Düzenlemeler ve Meslek Mensupları Tarafından Algılanması Üzerine Bir Alan Araştırması” , KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12 (18): 57-72, 2010, ISSN:1309 – 9132.
17. Savaş,Vural: İktisatın Tarihi, Ankara: Siyasal Kitapevi, 2007, 269.
18. Senik, Claudia. “Is man doomed to progress?” , Journal of Economic Behavior & Organization , 68 ,2008, 140–152. Sönmez, http://www.yaziyaz.net/Felsefe/index.php/makaleler/77-ilk-cag-felsefesinde-ahlak- anlayisi.html İlk Çağ Felsefesinde Ahlak Anlayışı,
19. Şen, Sedef, Beyhan İncekara “İktisat ve Psikoloji Etkileşiminde Davranışsal İktisat”, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 4, No 1, 2012 ISSN: 2146-0817, 235
20. Tella, D. Rafael, Robert MacCulloch. “Gross national happiness as an answer to the Easterlin Paradox?” , Journal of Development Economics, Volume 86, Issue 1, Pages 22–42, April 2008.
21. Tükenmez, N. Mine, Nilgün Kutay. “Muhasebe Meslek Mensubunun Karar Alma Sürecinde Meslek Ahlakının Yeri: Çok Boyutlu Analiz-Izmir Örneği” , Muhasebe ve Finansman Dergisi, MUFAD, Sayı: 25, Ocak 2005.
22. Uşurelu, I. Valentin, Miomara Marin, Alina Elena Danaila, Daniela Loghin. “Accounting Ethics – Responsibility versus Creativity” , Annals of the University of Petroşani, Economics, 10(3), 2010, 349-356.
23. Wang, Long, Deepak Malhotra, J. Keith Murnighan. “Economics Education and Greed”, Academy of Management Learning & Education, 2011, Vol. 10, No. 4, 643–