Zihin engelliler öğretmenliği adaylarına ders anlatma becerilerinin kazandırılmasında kendini değerlendirme yönteminin etkisi

Yıl 2011, Cilt: 12 Sayı: 02, 49 - 59, 01.03.2011

Çığıl Aykut Eylem Dayı Necdet Karasu

https://doi.org/10.1501/Ozlegt_0000000160

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Zihin Engelliler Öğretmenliği Adaylarına Ders Anlatma Becerilerinin Kazandırılmasında Kendini Değerlendirme Yönteminin Etkisi

Öz

Kendini değerlendirme yöntemi, alanyazında kişilerin davranışlarını yönetmede sıklıkla kullanılan yöntemlerden birisidir. Bu araştırmada, zihin engelliler öğretmenliği adaylarına, ders anlatma becerilerini kazandırmada kendini değerlendirme yönteminin, ders anlatma becerilerini kazandırmaya, sürdürmeye ve genellemeye olan etkisine bakılmıştır. Araştırmanın deneklerini, 2010–2011 öğretim yılında Gazi Üniversitesi Özel Eğitim Bölümü Zihin Engellilerin Eğitimi Anabilim Dalı’nda dördüncü sınıfa devam eden, 3 öğretmen adayı oluşturmuştur. Araştırmanın deseni, deneklerarası çoklu yoklama modelidir. Araştırma sonucunda, kendini değerlendirme yönteminin üç öğretmen adayında da ders anlatma becerisini kazandırmada, sürdürmede ve farklı bir disiplin alanına genellemede etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmada bulgular tartışılmış ve öğretmenlik uygulamasına yönelik önerilere yer verilmiştir

Anahtar Kelimeler

Kendini değerlendirme, öğretmenlik uygulaması, öğretmen adayı, zihin engelliler

Kaynakça

• Airasian, P.W., & Gullickson, A.R. (1997). Teacher self-evaluation tool kit. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
• Bullard, B. (1998, November). Teacher self-evaluation. Paper presented at the annual meeting of the Mid-South Educational Research Association. (ERIC Document Reproduction Service No. ED428074).
• Capizzi, A.M., Wehby, J.H., & Sandmel, K.N. (2010). Enhancing mentoring of teacher candidates through consultative feedback and self-evaluation of instructional delivery. Teacher Education and Special Education, 33(3), 191-212.
• Cassandra, L.K., & Dufy, M.L. (2005). “I said that?”. How to improve your instructional bahavior in just 5 minutes: Per day through data-based self-evaluation. Teaching Exceptional Children, 37(4), 36-39.
• Cassandra, L.K., Brady, M. P., & Taylor, R.L. (2005). Using self-evaluation to improve student teacher interns’ use of specific praise. Education and Training in Developmental Disabilities, 40(4), 368-376.
• Kırcaali-İftar, G., & Tekin, E. (1997). Tek denekli araştırma yöntemleri. Ankara:Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
• Eldar, E. (1990). Effect of self-management on preservice teachers’ performance during a field experience in physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 9, 307-323.
• Griffen, C.C., & Kilgore, K.L. (1995). Framing the problem of practice: The effects of self-assesment in a study of special education students’internships. Teacher Education and Special Education, 18, 56-71.
• Gunter, P.L., & Reed, T.M. (1996). Self-evaluation of instruction: A protocol for functional assesment of teaching behavior. Intervention in School and Clinic, 31, 225-230.
• Sutherland, K.S., & Wehby, J.H. (2001). The effect of self-evaluation on teaching behavior in classrooms for student with emotional and behavioral disorders. Journal of Special Education, 35, 161-171.
• Towndrow, P.A., & Tan, K. (2009). Teacher self-evaluation and power. Teacher Development, 13(3), 285-295.
• Wright, M. R. (1998). The effects of video-based teacher self-evaluation on teacher instructional performance. Unpublished doctoral dissertation, University of South Alabama.