Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 2, 28 - 35, 31.12.2021

Öz

Günümüz peyzajlarında geçmişin izlerinin ortaya konmasına yönelik olarak peyzaj karakterlerinde uzun dönemde yaşanan değişimlerin izlenmesinde, uluslararası ve disiplinler arası araştırma ağları, ortak projeler, yeni yaklaşımlar geliştirilmeye başlanmıştır. Bu çalışma ile kültürel miras olarak peyzajın tanımlanması ve değerlendirilmesine yönelik olarak arkeoloji, peyzaj mimarı ve sanat tarihi uzmanları birlikteliğinde gerçekleştirilen ortak girişimler ile tarihi peyzajların tanımlanmasına yönelik yaklaşımlardan Tarihi Peyzaj Karakterizasyonu yaklaşımı üzerinde durulmuştur. Ayrıca, Birleşik Krallık-Türk arkeoloji, peyzaj mimarlığı ve sanat tarihi alanında uzman akademisyenlerin birlikteliğinde ülkemizde gerçekleştirilen peyzajın kültürel miras değerinin belirlenmesine ve bu değerin peyzaj planlama ve yönetimi süreçlerine entegre edilebilmesine yönelik çalışmalar açıklanmıştır.

Kaynakça

  • Aldred O, Fairclough G (2003) Historic Landscape Characterisation: Taking Stock of the Method. The National HLC Method Review 2002, English Heritage and Somerset County Council.
  • Antrop M (2005) Why landscapes of the past are important for the future?. Landscape and Urban Planning 70 (1-2): 21-34.
  • Avrupa Konseyi (2000) Avrupa Peyzaj Sözleşmesi. Avrupa Seri No: 176, Floransa.
  • Bell S. Herlin IS, Stiles R (Eds.) (2012), Exploring the Boundaries of Landscape Architecture. Routledge, London.
  • British Council (2016) https://www.britishcouncil.org.tr/sites/default/files/newton_katip_celebi_fund_2015-2016_researcher_links_workshops_winners.pdf (Erişim tarihi: 10 Ağustos 2018).
  • CHeriScape (2017) Key Messages from CHeriScape: Cultural Solutions to Cultural Problems. https://cheriscape.eu/key-messages/ (Erişim tarihi: 8 Ağustos 2018).
  • Clark J, Darlington J, Fairclough G (Eds.) (2003) Pathways to Europe’s Landscape. English Heritage and Lancashire County Council.
  • Clark J, Darlington J, Fairclough G (2004) Using Historic Landscape Characterisation. English Heritage and Lancashire County Council.
  • Cornwall Council (2011) Cornwall Historic Landscape Character Texts (2008). Cornwall Council Historic Environment and Heritage, Cornwall.
  • Crow J, Turner S (2009) Silivri and the Thracian hinterland of Istanbul: An historic landscape. Anatolian Studies 59: 167-181.
  • Crow J, Turner S, Vionis AK (2011) Characterizing the historic landscapes of Naxos. Journal of Mediterranean Archaeology 24 (1): 111-137.
  • Crumley C L (2017) Historical ecology and the study of landscape. Landscape Research, 42 (S1): 65-73.
  • Dessein J, Soini K, Fairclough G and Horlings (eds) (2015) Culture in, for and as Sustainable Development. Conclusions from the COST Action IS1007 Investigating Cultural Sustainability. University of Jyväskylä, Finland.
  • Erdoğan N, Carrer F, Ersoy Tonyaloğlu E, Çavdar B, Varinlioğlu G, Şerifoğlu TE, Jackson M, Kurtşan K, Nurlu E, Turner S (2020) Simulating change in cultural landscapes: The integration of historic landscape characterisation and computer modelling. Landscapes 21(2): 168-182.
  • Fairclough GJ, Macinnes L (2003) Understanding Historic Landscape Character. Topic Paper 5, Landscape Character Assessment Guidance for England and Scotland, Countryside Agency, Scottish Natural Heritage, Historic Scotland, and English Heritage.
  • Fairclough G (2010) Historic Landscape Characterisation, Method and Application. Landskapsseminarium Stockholm, 14.12.2010, Riksantikvarieämbetet/SLU Alnarp. http://www.slu.se/Documents/externwebben/ltj-fak-dok/landskapsarkitektur/Landscape%20Character/expanded%20pdf%20version%20Fairclough%20Stockholm%2014%2012%20%202010.pdf. (Erişim tarihi: 07 Eylül 2015).
  • Fairclough G, Herring P (2016) Lens, mirror, window: Interactions between historic landscape characterisation and landscape character assessment. Landscape Research 41 (2): 186-198, Special Issue: The Future of Landscape Characterisation, and the Future Character of Landscape-Between Space, Time, History, Place and Nature.
  • Fairclough G, Sarlöv Herlin I, Swanwick C (Eds.) (2018) Routledge Handbook of Landscape Character Assessment: Current approaches to caharacterisation and assessment, Routledge.
  • Fairclough G, Baas H, Bele B, Dabaut N, Anders Hovstad K, Jerpasen G, Larsen K, Lascaris M, Orejas A, Pedroli B, Raap E, Reher G, Simon VK, Turner S, Eetvelde VV, Caenegem AV (2020) The CHeriScape project, 2014-2016: key messages from CHeriScape - cultural solutions for cultural problems, Journal of European Landscapes 1: 31-36.
  • Hercules (2016) HERCULES-Sustainable Futures for Europe's Heritage in Cultural Landscapes: Tools for Understanding, Managing, and Protecting Landscape Functions and Values.
  • Herring PC (2009) Framing perceptions of the historic landscape: Historic landscape characterisation (HLC) and historic land-use assessment (HLA). Scottish Geographical Journal 125 (1): 61-77.
  • Kolen J, Renes J, Hermans R (eds.) (2015) Landscape Biographies: Geographical, Historical and Archaeological Perspectives on the Production and Transmission of Landscapes, Amsterdam University Press.
  • Nurlu E (2016) Cross-sectoral collaboration using characterization, Britisih Concil-Researcher Links Workshop on Characterising Historic landscapes: Interdisciplinary Perspectives, 01-04 March, 2016, Izmir.
  • Nurlu E, Şengür Ş, Polat Y (2018) Kazdağı Milli Parkı Örneğinde Tarihi Peyzaj Karakterlerinin Tanımlanması ve Haritalanması Proje Sonuç Raporu-Proje No: 116O694.
  • Nurlu E, Turner S (2019) Cultural heritage in landscape: Planning for development in Turkey. Conference on cultural heritage in landscape: Planning for development in Turkey, Izmir, 12-13 September 2019.
  • Nurlu E, Turner S, Ersoy Tonyaloğlu E, Erdoğan N, Jackson J, Varinlioğlu G, Şerifoğlu TE, Carrer F (2019) Peyzajda Kültürel Miras: Türkiye'de Planlama Gelişimi Proje Sonuç Raporu-Proje No: 116K829.
  • Turner S, Nurlu E, Ersoy Tonyaloğlu E, Erdoğan N, Jackson J, Varinlioğlu G, Şerifoğlu TE, Carrer F, Çavdar B, Kurtşan K, Tunalı PS (2019) Cultural Herıtage in Landscape: Plannıng for Development in Turkey, SNELA 2019 ISTANBUL, Society for Near Eastern Landscape Archeology Symposium, German Archeological Institute & ITU, 13-16 March 2019.
  • Rippon S (2012) Making Sense of an Historic Landscape. Oxford: Oxford University Press.
  • Swanwick C (2002) Recent Practice and the Evolution of Landscape Character Assessment. Topic Paper 1., Landscape Character Assessment Guidance for England and Scotland. The Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, Edinburgh.
  • Şahin Ş, Perçin H, Kurum E, Uzun O, Bilgili BC (2014) Bölge-Alt Bölge (İl) Ölçeğinde Peyzaj Karakter Analizi ve Değerlendirmesi Ulusal Teknik Kılavuzu. Müşteri Kurumların T.C. İçişleri Bakanlığı, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı olduğu, T.C. Ankara Üniversitesinin Yürütücü Kuruluş olduğu ve TÜBİTAK KAMAG 1007 Programı 109G074 No’lu PEYZAJ-44 Projesi Çıktısı, Ankara.
  • Şengür Ş, Nurlu E, Polat, Y (2018) Incorporating historic data into historic landscape studies: A case study on Kazdağı National Park, Turkey. 5th International Landscape Archeology Conference, Newcastle Upon Tyne, 18-20 September 2018, Birleşik Krallık.
  • Şengür Ş, Nurlu E (2021) Historic landscape characterization in protected areas; a case study Kazdagi National Park. Tarım Bilimleri Dergisi 27(1): 106-113.
  • Tudor C (2014) An Approach to Landscape Character Assessment, Natural England.
  • Turner S (2006) Historic landscape characterisation: A landscape archaeology for research, management and planning. Landscape Research 31 (4): 385-398.
  • Turner S, Crow J (2010) Unlocking historic landscapes in the Eastern Mediterranean: Using characterisation on Naxos (Greece) and in Thrace (Turkey). Antiquity 84 (323): 216-229.
  • Winterburn E (2008) Historic landscape characterization in context. FORUM EJournal 8: 33-46, Newcastle University.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mimarlık
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Engin Nurlu 0000-0001-5458-7749

Erken Görünüm Tarihi 31 Aralık 2021
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi 15 Aralık 2021
Kabul Tarihi 31 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Nurlu, E. (2021). PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU. Peyzaj Araştırmaları Ve Uygulamaları Dergisi, 3(2), 28-35.
AMA Nurlu E. PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU. PAUD. Aralık 2021;3(2):28-35.
Chicago Nurlu, Engin. “PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU”. Peyzaj Araştırmaları Ve Uygulamaları Dergisi 3, sy. 2 (Aralık 2021): 28-35.
EndNote Nurlu E (01 Aralık 2021) PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU. Peyzaj Araştırmaları ve Uygulamaları Dergisi 3 2 28–35.
IEEE E. Nurlu, “PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU”, PAUD, c. 3, sy. 2, ss. 28–35, 2021.
ISNAD Nurlu, Engin. “PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU”. Peyzaj Araştırmaları ve Uygulamaları Dergisi 3/2 (Aralık 2021), 28-35.
JAMA Nurlu E. PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU. PAUD. 2021;3:28–35.
MLA Nurlu, Engin. “PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU”. Peyzaj Araştırmaları Ve Uygulamaları Dergisi, c. 3, sy. 2, 2021, ss. 28-35.
Vancouver Nurlu E. PEYZAJLARIN TANIMLANMASINA YÖNELİK YAKLAŞIM: TARİHİ PEYZAJ KARAKTERİZASYONU. PAUD. 2021;3(2):28-35.