Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi çift taraflı kör hakemlik değerlendirme süreci yürütmektedir ve tüm hakemlik süreçlerinde hesap verilebilirliği önemsemektedir. Dergimize müracaat eden makaleler yayın kararı alana kadar şu aşamalardan geçmektedir.
Başvuru Tarihlerinin İlanı
Dergimizin sonraki sayısı için makale kabulüne açılacağı tarih DergiPark sayfamızda ilan edilmektedir. Başvuruların yoğunluğuna göre makale kabulü bir iki gün içerisinde kapanabilmektedir. Bu bakımdan yazarların dergiyi takip etmesi önem arzetmektedir. Takip etmek için https://dergipark.org.tr/tr/pub/pauifd sayfasını ziyaret edip “Hakkında” kısmının altındaki “Takip Et” butonuna tıklayabilirsiniz. Bu sayede dergi makale kabulüne açıldığında size bildirim gelecektir.
İntihal Taraması
Dergiye gönderilen her makale DergiPark sistemi aracılığıyla intihal.net tarafından taranır. Makale yükleme işlemi ancak intihal taraması sonuçlandığında tamamlanabilmektedir. Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nin yayın için azami intihal kabul oranı %20’dir. Fakat bu oran alıntı, dipnot ve kaynakça için geçerlidir. Atıf yapılmaksızın metin içinde intihal yapıldığı tespit edilirse makale doğrudan reddedilir.
Makale Ön Değerlendirme Raporu
Dergiye müracaat eden makaleler ön değerlendirme sürecine alınır. Bu süreç editör, editör yardımcısı ve alan editörünün istişareleriyle yürütülür. Bilim dalına göre taksim yapılarak gelen makaleler arasından yirmi makale (Editör ve editör yarımcısının inisiyatifine göre bu sayı yirmi beşe kadar çıkabilir.) sonraki aşama için seçilir. Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi şeffaflık ve kontrol edilebilirlik ilkelerini benimsemektedir. Makale değerlendirme kıstaslarımızı görmek için Ön Değerlendirme Formunu indirebilirsiniz. Formda da belirtildiği üzere makaleler için bir puanlama sistemi geliştirilmiştir.
1. Önceki sayıda makalesi yayınlanan yazar başka bir çalışması ile müracaat ettiğinde dosyası -20 puan alır.
2. Yazar telif hakkı ve yapay zekâ beyan formunu eksiksiz doldurmuştur. (+5 puan)
3. Yazarın ana bilim dalı ile makalenin konusu uyumludur. (+5 puan)
4. Yazarın adı herhangi bir yerde görünmemektedir. (+5 puan)
5. Türkçe ve İngilizce özetler düzgün şekilde ve kelime sınırına uygun yazılmıştır. (+5 puan)
6. Anahtar kelimeler kapsayıcı ve yeterli sayıdadır. İlk maddeye ana bilim dalı yazılmıştır. (+5 puan)
7. Çalışma problem öncelikli bir konuya sahiptir. (+5 puan)
8. Çalışmanın giriş kısmında amaç, yöntem, literatür ve alana katkı bilgileri verilmiştir. (+10 puan)
9. Çalışma sistematiktir ve kaynak kullanımı yeterlidir. (+10 puan)
10. Çalışma, şekil itibarıyla dergi şablonuna uygun hazırlanmıştır. (+10 puan)
11. Dipnotlar İSNAD 2. Edisyona uygun şekilde yazılmıştır. (+5 puan)
12. Çalışmada Zotero, Mendeley veya Endnote kullanılmıştır. (+5 puan)
13. Çalışmanın benzerlik oranı kabul edilebilir düzeydedir. (+5 puan)
14. Çalışmanın kelime sayısı (3000-8000) dergi kurallarına uygundur. (+5 puan)
Burada sayılan maddeler üzerinden en yüksek puan alan 20 makale sonraki aşamaya geçer. Nihai puan, bilim dalına gelen makale yoğunluğuna göre belirleyici olmaktadır. Söz gelimi Tefsir Anabilim Dalı ile ilgili yedi makale müracaat etmişse onlar kendi içinde bir hiyerarşiye tabi tutulur. Bu bakımdan yoğunluk olan bilim dallarında kabul için gerekli puan diğer bilim dallarındaki makalelere göre yüksek çıkabilir. Her halükârda dergiye gelen makaleler arasında en yüksek puan alan makalelere öncelik verilir.
İç İnceleme Aşaması
Ön değerlendirme sonucunda seçilen makaleler, editör, alan editörü veya yazım editörü tarafından tekrar kontrol edilir. Gerekli görülmesi durumunda hakeme gönderilmeden önce makale üzerinde bazı düzenlemeler talep edilir. Yazar istenen düzenlemeleri yapmadığı takdirde makale hakem değerlendirme aşamasına geçemez. Şekil ve içerik itibarıyla hazır olduğu düşünülen makaleler hakem değerlendirme sürecine geçer.
Hakem Değerlendirme Süreci
Bu aşamada, iki dış hakem görev alır.
Dış Hakem 1 ve 2 (Hakemlik Türü: Çift Taraflı Kör Hakemlik)
Makalenin konu üzerinde araştırma yapmış araştırmacılar arasından Alan Editörü tarafından iki dış hakem seçilir. Makale konusu ile ilgili araştırma yapan hakem bulunamazsa, hakemler o bilim dalında doktora derecesine sahip araştırmacılar arasından belirlenir. Hakemler makaleyi konusu, yöntemi ve sonuçları açısından ayrıntılı bir şekilde değerlendirerek makalenin yayınlanıp yayınlanmaması konusunda görüşlerini belirtirler. Hakem raporlarının ikisi de olumlu ise çalışma, Editörün kararı ile yayıma kabul edilir. İki hakemden birinin olumsuz kanaat belirmesi halinde çalışma, üçüncü bir hakeme gönderilir. Çalışmalar, en az iki hakemin olumlu kararı ile yayımlanabilir. Süreç boyunca dış hakemler yazarın, yazar da hakemlerin kimliğini göremez ve öğrenemez.
Makale Yayım Süreci
Yayıma kabul edilen çalışma Redaksiyon ve Son Okuyucu tarafından son kez okunur. Son Okuyucunun makalede gerekli gördüğü bir düzenleme olması haline yazardan bu düzeltmeler istenir. Revize metin Editör veya Yardımcı Editör tarafından tüm kontroller yapıldıktan sonra mizanpaj ve dizgi işlemi sürecine alınır. Mizanpajı ve dizgisi yapılan makalenin hangi sayı içinde yayımlanacağı editör tarafından planlanır. Sonrasında makale yayın aşamasına alınır.