Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle, yeni devletler için uluslararası sistemde var olma çabası sadece demokratikleşme sürecini hızlandırma ve aynı hızla tamamlamaya bağlı olarak değil, Batılı sistemleri içselleştiren yeni siyasi yapıları da elzem hale getirmiştir. Toplumlarda demokrasi ve modernleşmenin oluşumu, siyasal kültürlerin farklı gerçekliklerine aittir. Bu durum her devletin demokrasisini doğrusal olarak ilerleteceği anlamını taşımaz. Zira konjonktürel değişimler ve zamanın getirileri, o ülkedeki siyasi kültür kodları önemli hale gelmektedir. Çalışmada, bu olgu Soğuk Savaş sonrası Polonya ve Macaristan'da gelişmeler ve demokratikleşmeyle bağlantılı atılan adımlar ekseninde ele almaktadır. Bu ülkelerin tarihsel süreçte yaşadıkları değişim, Soğuk Savaş sonrası demokratikleşme bağlamında “mehter demokratikleşme” kavramsallaştırması olarak tanımlanacaktır. Çalışmanın varsayımı demokrasinin benimsenmesi ve demokrasi olarak adlandırılan ilerlemenin tek tipleştirmeye uygun olmadığı, aksine farklılıklarla örülü bir yapı kurduğudur. Bu açıdan farklı bir kavramsallaştırma olarak “mehter demokratikleşme” seçilmiştir.
With the end of the Cold War, the effort to exist in the international system has revealed the need to accelerate the democratization process and create new political structures by internalizing Western systems. The formation of democracy and modernization in societies belongs to different realities of political cultures. This does not mean that every state will advance the democratization process linearly because of the cyclical changes, and the political culture codes and Cultural structures of that country. This study examines the post-Cold War Poland and Hungary, while focusing developments and constitutional steps in the democratization process. The change in the historical process experienced by the two countries will be examined in the post-Cold War era and will be explained through the mehter democratization conceptualization. The study assumes that the adoption of democracy and the progress called democracy is not suitable for uniformization. On the contrary, it establishes a structure knitted with differences. In this respect, as a different conceptualization, Mehter democratization was chosen.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Siyaset Bilimi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 3 Mart 2023 |
Kabul Tarihi | 1 Eylül 2022 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 |