ASİMİLASYON VE ÇOKKÜLTÜRLÜLÜK SARMALINDA AMERİKAN KİMLİĞİ

Öz

Christoph Colomb’un 1492’de tesadüfen keşfi sonucu başlayan süreç günümüzde dünyanın ırk, etnik köken ve kültür yönünden en çok çeşitliliğe sahip devletinin ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Bu çeşitliliği başlarda asimile ederek ana damara dahil eden ve bu çerçevede bir kimlik oluşturan Amerika Birleşik Devletleri, ilerleyen süreçte artan göç dalgalarının toplumsal yapıda sebep olduğu değişimleri asimile edememiş ve çokkültürlü politikalar benimsemiştir. Bu çalışmada, tarihsel süreç içerisinde dil, din, ırk, etnik köken, ideoloji gibi çeşitli bileşenlerle meydana gelmiş olan Amerikan kimliğinin oluşum ve evrimini ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu amaçla hazırlanan çalışmada, tarihsel ve betimsel araştırma yöntemlerinden yararlanılmıştır. Çalışmada, Amerika Kıtası’nın keşfinden başlayarak günümüze kadar Amerikan kimliğinin evrimi incelenmiştir. Çalışmanın sonunda, Amerikan kimliğinin koloni ve bağımsızlık sonrası dönemde modernizmin de etkisiyle monist, homojen ve üstten verili şekilde tanımlandığı, ancak 1965 Göç Yasası’nda yapılan düzenlemeler sonrası gerçekleşen göçler ve postmodernizmin de etkisiyle etnik ve kültürel kimliklerin ön plana çıkması neticesinde Amerikan kimliğinin tanım ve bileşenlerinin değiştiği sonuçlarına varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Amerikan Kimliği
• Asimilasyon
• Çokkültürlülük
• Kimlik

AMERICAN IDENTITY IN A SPIRAL OF ASSIMILATION AND MULTICULTURALISM

Öz

The process, which began as a result of Christoph Colomb's accidental discovery in 1492, has led to the emergence of the most diverse state in the world today in terms of race, ethnicity and culture. The United States, which at first assimilated this diversity and incorporated it into the main vein and formed an identity within this framework, was unable to assimilate the changes caused by the increasing waves of migration in the subsequent process and adopted multicultural policies. In this study, it is aimed to reveal the formation and evolution of American identity, which has occurred in the historical process with various components such as language, religion, race, ethnicity, ideology. In the study prepared for this purpose, historical and descriptive research methods were used. The study examined the evolution of American identity from the discovery of the Americas to the present day. At the end of the study, it was concluded that American identity was defined as monist, homogeneous and superior with the influence of modernism in the post-colonial and post-independence period, but that the definition and components of American identity changed as a result of the migration that took place after the regulations in the Migration Act of 1965 and the rise of ethnic and cultural identities to the fore with the influence of postmodernism.

Anahtar Kelimeler

• American Identity
• Assimilation
• Multiculturalism
• Identity

Kaynakça

1. Aka, A. (2010). Kimliğe Teorik Yaklaşımlar. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 34(1), 17-24.
2. Ammerman, D.L. (2000). The Tea Crisis and It’s Consequences Through 1775. Inside J.P. Greene and J.R. Pole (Eds.), A Companion To The American Revolution. (ss. 195-205). Blackwell Publishers. Massachusetts.
3. Anık, M. (2012). Kimlik ve Çokkültürcülük Sosyolojisi (1.Baskı). Açılım Kitap. İstanbul.
4. Arda, E., Kılıçgedik, N., Bakan, S., Bakan, İ. ve Kemer, B. (2003). Sosyal Bilimler El Sözlüğü (1. Baskı). Alfa. İstanbul.
5. Armaoğlu, F. (2020a). 19.yy. Siyasi Tarihi 1789-1914. Kronik Kitap. İstanbul.
6. Armaoğlu, F. (2020b). 20.yy. Siyasi Tarihi 1914-1995. Kronik Kitap. İstanbul.
7. Aslan, A. (2020). Çokkültürlülük Nedir?, Perspektif. https://perspektif.eu/2020/10/17/cokkulturluluk-nedir/ (14.05.2021).
8. Ateş, T. (1984). Siyasal Tarih. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul.

9. Baack, B. (2001). Forging a nation state: the Continental Congress and the financing of the War of American Independence. Economic History Review, 54(4), 639-656.
10. Bauman, Z. (2003). Modernlik ve Müphemlik. (Çev. İ. Türkmen). Ayrıntı Yayınları. İstanbul.
11. Berktin, C.T. (1966). Demokrasi Kahramanı Thomas Jefferson. Ayyıldız Matbaası. Ankara.
12. Bilgin, N. (1994). Sosyal Bilimlerin Kavşağında Kimlik Sorunu. Ege Yayınları. İstanbul.
13. Bilgin, N. (1995). Kolektif Kimlik. Sistem Yayınları. İstanbul.
14. Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. Aşina Kitapları. Ankara.
15. Bilgin, N. (2003). Sosyal Psikoloji Sözlüğü: Kavramlar, Yaklaşımlar. Bağlam Yayıncılık. İstanbul.
16. Buran, H., Karaman, M., ve Durgut, M. (2020). Çağdaş Siyasal Sistemler Türleri ve Belli Başlı Ülke Uygulamaları 2.Cilt (1. Baskı). Nobel Yayıncılık. Ankara.
17. Caldwell, W.W. (2006). American Narcissism: The Myth of National Superiority. Algora Publishing. New York.
18. Castles, S. (2007). Twenty-First-Century Migration as a Challenge to Sociology. Journal of Ethnic and Migration Studies, 33(3), 351-371.
19. CIA (2021). United States - The World Factbook. https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/united-states/ (01.06.2021).
20. Clack, G. (1997). ABD’nin Portresi. Birleşik Devletler Enformasyon Ajansı.
21. Chomsky, N. (2014). Vahşi ABD Emperyalizmi. (Çev. Ö. Dede). Aylak Adam Yayınları. İstanbul.
22. Cogliano, F.D. (2008). Revolutionary America 1763-1815: A Political History. Routledge: Taylor and Francis Group. Oxfordshire.
23. Çiftçi, O. (2020). Amerikan Çokkültürlülüğünü Yeniden Düşünmek: Hispanik/Latinolar ve Amerikan Toplumu İçerisindeki Rolü. Liberal Düşünce Dergisi, 25(100), 91-114.
24. Çoban, M. (2012). Amerikan Ulusal Kimliğinde WASP Unsuru: Dünü ve Bugünü. Türk Yurdu Dergisi, 298, 19-25.
25. Dalbay, R.S., Avcı, N. (2018). Kimlik İnşasına İlişkin Temel Yaklaşımlar ve Bu Yaklaşımların Türkiye’ye Yansımaları. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(1), 17-39.
26. Donoghue, J. (2010). Out of the Land of Bondage: The English Revolution and the Atlantic Origins of Abolition. The American Historical Review, 115(4), 943-974.
27. Doytcheva, M. (2020). Çokkültürlülük (4.Baskı). İletişim Yayınları. İstanbul.
28. Embassy of The United States (t.y.). Amerikan Tarihinin Ana Hatları. http://www.usemb-ankara.org.tr/ABDAnaHatlar/Tarih.htm (07.05.2021).
29. Eroğul, C. (2016). Çağdaş Devlet Düzenleri İngiltere, Amerika, Fransa, Almanya (10.Baskı). İmaj Yayınevi. Ankara.
30. Etimolojik Sözlük. (2021). Asimilasyon Kelime Kökeni, Kelimesinin Anlamı. https://www.etimolojiturkce.com/arama/asimilasyon (03.05.2021).
31. Etimolojik Sözlük. (2021). Kimlik Kelime Kökeni, Kelimesinin Anlamı. https://www.etimolojiturkce.com/arama/kimlik (03.05.2021).
32. Etimolojik Sözlük. (2021). Kültür Kelime Kökeni, Kelimesinin Anlamı. https://www.etimolojiturkce.com/arama/k%C3%BClt%C3%BCr (03.05.2021).
33. Fix, M. and Passel, J.S. (1994). Immigration and Immigrants Setting the Record Straight. Urban Institute. Washington.
34. Fowler, R.B. and Hertzke, A.D. (1995). Religion and Politics In America: Faith, Culture and Strategic Choices. Westview Press. Boulder.
35. Fredriksen, J.C. (2008). Chronology of American History: Colonization and Independence Beginnings to 1788 (Volume 1). Facts On File. New York.
36. Geise, R.D. (1992). American History to 1877. Barren’s Educational Series. New York.
37. Giddens, A. (2012). Sosyoloji (1.Baskı). (Çev. C. Güzel). Kırmızı Yayınları. İstanbul.
38. Giddens, A., Sutton, P.W. (2014). Sosyolojide Temel Kavramlar. (Çev. A. Esgin). Phoenix Yayınevi. Ankara.
39. Gleason, P. (1983). Identifying Identity: A Semantic History. The Journal of American History, 69(4), 910-931.
40. Gordon, M.M. (1964). Assimilation in American Life The Role of Race, Religion, and National Origins. Oxford University Press. Oxford.
41. Göktolga, O. (2013). Aynılık-Farklılık Bağlamında Kimlik Siyaseti. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 4(1), 121-131.
42. Gözen, R. (2018). Uluslararası Sistemde Amerika Birleşik Devletleri. İçinde R. GÖZEN (Ed.), Amerikan Dış Politikası. (ss. 2-40). Anadolu Üniversitesi Yayınları. Eskişehir.
43. Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five Roads to Modernity. Harvard University Press. Cambridge.
44. Güler, B.A. (2015). Ulusalcılık ve Karşıtları. Pozitif Yayıncılık. İstanbul.
45. Gürsel, B. (2007). Kenar Mahalleden Beyaz Perdeye: Yeni Göç Dalgası ve Amerika’daki İtalyan Göçmenler. Doğu Batı Dergisi, 10(42), 65-74.
46. Hall, S. (1998). Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etkinlikler. İçinde A.D. King (Ed.), Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi. (ss. 63-96). (Çev. G. Seçkin ve Ü.H. Yolsal). Bilim ve Sanat Yayınları. Ankara.
47. Heywood, A. (2006). Siyaset. (Çev. M. Yıldız ve B. Şahin). Adres Yayınları. Ankara.
48. Hirschman, C. (2014). Immigration to the United States: Recent Trends and Future Prospects. Malays J. Econ Studies, 51(1), 69-85.
49. Horsman, R. (1981). Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism. Harvard University Press. Cambridge.
50. Huntington, S.P. (2004). Biz Kimiz? Amerika’nın Ulusal Kimlik Arayışı. Global Yayın Ajansı. İstanbul.
51. İmga, O. (2010). Amerika’da Din ve Devlet. Liberte Yayınları. Ankara.
52. İrem, N. (2005). Eritme Potasından Eriyen Potaya: 21. Yüzyılın Eşiğinde Amerika. Doğu Batı Dergisi, 8(32), 199-219.
53. Jacobson, M.F. (1998). Whiteness of a Different Color: European Immigrants and the Alchemy of Race. Harvard University Press. Cambridge.
54. Johnson, A.S. (1959). The Passage of the Sugar Act. The William and Mary Quarterly, 16(4), 507-514.
55. Kahraman, H.B. (2007). Postmodernite ile Modernite Arasında Türkiye. Agora Kitaplığı. İstanbul.
56. Kalaycı, H. (2010). Ulus Devletin Başağrısı Ayrılıkçılık Kanada Quebec Örneği. Liberte Yayınları. Ankara.
57. Kaufmann, E.P. (2004). The Decline of the WASP in the United States and Canada. Inside E.P. Kaufmann (Ed.), Rethinking Ethnicity: Majority Groups and Dominant Minorities. (ss. 54-73). Routledge. Oxfordshire.
58. Kivisto, P. (2002). Multiculturalism in a Global Society. Blackwell Publishing. New Jersey.
59. Koçak, M. (2013). Çokkültürlülük Açısından Dil Hakları. Liberte Yayınları. Ankara.
60. Kolukırık, S., Yıldırım, A.R. (2010). Kimlik İnşasında Söylem ve Anlam İlişkisi. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 145-158.
61. Kozlowski, D.J. (2010). Key Concepts in American History: Colonialism. J.L.Weber (Ed.). Chelsea House. New York.
62. Köksalan, M.E. (2009). Küreselleşme Sürecinde Televizyon: Çokkimliklilik ve Postmodern İzleyicilik. Uluslararası Davraz.
63. Kramer, L.S. (2011). Nationalism in Europe and America: Politics, Cultures and Identities Since 1775. University of North Carolina Press. Carolina.
64. Kula, O.B. (2012). Almanya’da Türk Kültürü: Çok-Kültürlülük ve Kültürlerarası Eğitim. (Çev. A. Keskin ve S. Gökçe). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul.
65. Kymlicka, W. (2006). Çağdaş Siyaset Felsefesine Giriş (2. Baskı). (Çev. E. Kılıç). Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul.
66. Kymlicka, W. (2020). Çokkültürlü Yurttaşlık Azınlık Haklarının Liberal Teorisi (3. Baskı). (Çev. A. Yılmaz). Ayrıntı Yayınları. İstanbul.
67. Larrain, J. (1995). İdeoloji ve Kültürel Kimlik. Sarmal Kitabevi. İstanbul.
68. Lipset, S.M. (1997). American Exceptionalism: A Double-edged Sword. WW.Norton. New York.
69. Maalouf, A. (2011). Ölümcül Kimlikler. (Çev. A. Bora). Yapı Kredi Yayınları. İstanbul.
70. McCullough, D. (2001). What the Fog Wrought: The Revolution’s Dunkirk August 29, 1776. Inside R. Cowley (Ed.), What Ifs? Of American History. (ss. 43-54). Berkley Books. New York.
71. McNeese, T. (2010). Discovering US History: Revolutionary America 1764-1789. Chelsea House. New York.
72. Nelson, J.L. (2010). George Washington’s Great Gamble and the Sea Battle That Won the American Revolution. The McGraw-Hill Companies. New York.
73. Nevins, A., Commager, H.S. (2014). ABD Tarihi (6. Baskı). (Çev. H. İnalcık). Doğu Batı Yayınları. Ankara.
74. O’Callaghan, D.B. (2004). An Illustrated History of the USA. Longman. London.
75. Oruç, A. (t.y.). ABD Tarihi. Academia. https://www.academia.edu/30718771/ABD_TAR%C4%B0H%C4%B0_pdf (07.06.2021).
76. Özkırımlı, U. (2009). Milliyetçilik Kuramları Eleştirel Bir Bakış (3. Baskı). Doğu Batı Yayınları. Ankara.
77. Özlük, E., & Doğan, F. (2017). Keşiften Kuruluşa ABD Tarihi: Bir Özgürlük Hikayesi Mi, Bir Yıkım Mı?. TYB Akademi, (19), 121-149.
78. Parekh, B. (2014). Kimliğin Mantığı. İçinde F. Mollaer (Ed.), Kimlik Politikaları, Tanınma, Özdeşlik ve Farklılık. (ss. 53-76). Doğu Batı Yayınları. Ankara.
79. Park, R.E., Burgess, E.W. (1921). Introduction to the Science of Sociology. The University of Chicago Press. Chicago.
80. Perkins, B. (1993). The Cambridge History of American Foreign Relations: The Creation of Republican Empire 1776-1865 (Volume 1). Cambridge University Press. New York.
81. Poulton, H. (1993). Balkanlar: Çatışan Azınlıklar, Çatışan Devletler. (Çev. Y. Alogan). Sarmal Kitabevi. İstanbul.
82. Purvis, T.L. (1999). Almanacs of American Life: Colonial America to 1763. Facts on File. New York.
83. Renehan, E.J. (2007). The Treaty of Paris: The Precursor to a New Nation. Chelsea House. New York.
84. Rumelili, B. (2020). Kimlik. İçinde Ş. Kardaş ve A. Balcı (Eds.), Uluslararası İlişkilere Giriş Tarih, Teori, Kavram ve Konular. (ss. 389-397). Küre Yayınları. İstanbul.
85. Sage, H.J. (2010). U.S. History I: United States History 1607-1865 (Third Edition). Academic American History. Virginia.
86. Selçuk, S.S. (2012). Postmodern Dönemde Farklılığın Kutsanması ve Toplumun Parçacıllaştırılması: Öteki ve Ötekileştirme. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 15(2), 77-99.
87. “Slavery in America” (t.y.). History. https://www.history.com/topics/black-history/slavery (04.06.2021).
88. Smith, A.D. (2017). Milli Kimlik (9.Baskı). İletişim Yayınları. İstanbul.
89. Somersan, S. (2004). Sosyal Bilimlerde Etnisite ve Irk. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul.
90. Sowell, T. (1981). Ethnic America. Basic Books Inc. New York.
91. Spickard, P. (2007). Almost All Aliens: Immigration, Race and Colonialism in American History and Identity. Routledge. Oxfordshire.
92. TDK (2021). Asimilasyon ne demek TDK Sözlük Anlamı. https://sozluk.gov.tr/?kelime=asimilasyon (03.05.2021).
93. TDK (2021). Kimlik ne demek TDK Sözlük Anlamı. https://sozluk.gov.tr/?kelime=kimlik (03.05.2021).
94. TDK (2021). Kültür ne demek TDK Sözlük Anlamı. https://sozluk.gov.tr/?kelime=kültür (03.05.2021).
95. “The Rise of Asian Americans”. (2013). Pew Research Center’s Social & Demographic Trends Project. https://www.pewresearch.org/social-trends/2012/06/19/the-rise-of-asian-americans/ (04.06.2021).
96. Tocqueville, A.de. (2010). Democracy in America: Historical-Critical Edition of De la démocratie en Amérique. (Çev. James T. Schleifer). Liberty Fund. Indianapolis.
97. U.S. Census Bureau (2017). Facts for Features: Hispanic Heritage Month 2017. U.S. Census Bureau. https://www.census.gov/newsroom/facts-for-features/2017/hispanic-heritage.html (04.06.2021).
98. Verkuyten, M. (2010). Assimilation Ideology and Situational Well-Being Among Ethnic Minority Members. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 269-275.
99. Vermeer, P., Ven, J.V.D. (2001). Religious Identity Formation: An Educational Approach. International Journal of Education and Religion, 2(2), 107-125.
100. Yanık, C. (2013). Dünya’da ve Türkiye’de Çokkültürlülük. Sentez Yayıncılık. Bursa.
101. Zielinski, A.E. (2020). An Emerging Identity: Ruling Colonial America. American Battlefield Trust. https://www.battlefields.org/learn/articles/ruling-colonial-america (12.06.2021).
102. Weedon, C. (2004). Culture and Identity: Narratives of Difference and Belonging. Berkshire. Massachusetts.
103. Wendt, A. (2016). Uluslararası Siyasetin Sosyal Teorisi (2. Baskı). Küre Yayınları. İstanbul.
104. Wiltse, E.Ç. (2018). ABD’nin Latin Amerika ve Afrika Politikası. İçinde R. GÖZEN (Ed.), Amerikan Dış Politikası. (ss. 236-263). Anadolu Üniversitesi Yayınları. Eskişehir.