Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE MAGAZINE OF MİLLÎ YOL AS A PROPAGANDA TOOL SPECIFIC TO THE TURKISH RIGHT-WING

Yıl 2022, Sayı: 50, 280 - 293, 20.04.2022
https://doi.org/10.30794/pausbed.947036

Öz

In this article, it will be indicated that among the most important propaganda purposes of the magazine of Millî Yol, both Alparslan Türkeş and anti-Communism topics in the magazine. Firstly, on behalf of the nationalists, the victimization, which is thought to have arisen from the sending 14's abroad, necessitated the examination of the propaganda made by the magazine of Milli Yol in this context. The issue emerged through the necessity of bringing Colonel Alparslan Türkeş to the fore in the process. Additively, Alparslan Türkeş is also a politician of the future. On account of, Millî Yol magazine made also its propaganda. Secondly, as of the magazine's release period, anti-communism is an issue that constitutes a common framework of the struggle of the Turkish right-wing and that it constantly deems necessary to mobilize against it. Turkey has chosen its side as the Western bloc in the bipolar Cold War system. Additionaly, the degree of tension between the two poles increased in the period when the magazine was published. The experiences of the Western block, led by the USA, which is one of these poles, in combating communism, will be presented to its readers by the magazine of Milli Yol magazine as it should be taken as an example.

Kaynakça

  • Akgöz, S. (Haz.). (2018). 1944 Irkçılık – Turancılık Davası Mahkeme Günlükleri Nejdet Sançar. Bozkurt Yayınları. İstanbul. Akkurt, H. (2021). “Milliyetçi ve Antikomünist ‘Millî Yol’ Dergisi’nin (1962) Bir Tahlili”, CTAD, 17/33, 377-408.
  • Atsız. (1962). “Bugünkü Yemlîhâlar”, 1/9, 5,13.
  • Bora, T. (2017). “Alparslan Türkeş”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 4: Milliyetçilik, (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 686-695.
  • Bora, T. (2016). “Türkiye’de Siyasal İdeolojilerde ABD / Amerika İmgesi: Amerika: “En” Batı ve “Başka” Batı” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 3: Modernleşme ve Batıcılık, (Ed: Uygur Kocabaşoğlu), İletişim Yayınları, İstanbul, 147-169.
  • Çalışkan, S. (1962). “Kızıl Tehlike”, Millî Yol, 1/23, 15.
  • Çiğdem, A. (2016). Taşra Epiği “Türk” İdeolojileri ve İslâmcılık, 3. Baskı, Birikim Kitapları, İstanbul. Darendelioğlu, İlhan E. (1962a). “Bir Sayıklama”, Millî Yol, 1/17, 7.
  • Darendelioğlu, İlhan E. (1962b). “Moskof radyosu ile ağız birliği edenler”, Millî Yol, 1/25, 11.
  • Deliorman, A. (2000). Tanıdığım Atsız, 2. Baskı, Orkun Yayınları, İstanbul.
  • Erdem, G. (1974). “Taşer’in Ülkücülüğü”, Bozkurt, 21, 8.
  • Erkanlı, O. (1972). Anılar… Sorunlar… Sorumlular…, Baha Matbaası, İstanbul.
  • Gürgür, N. (Haz.). (2014). 60’lılardan Vatan Kurtarma Hikâyeleri. Ötüken Neşriyat. İstanbul. Ilgar, H. (1962). “Din düşmanlığı”, Millî Yol, 1/26, 11.
  • Karaömerlioğlu, A. (2011). Orada Bir Köy Var Uzakta Erken Cumhuriyet Döneminde Köycü Söylem, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Karışmaz, A. (1962). “T. İşçi Partisinin Toplantısını”, Millî Yol, 1/34, 3.
  • Meşe, E. (2017). Komünizmle Mücadele Dernekleri, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Millî Yol. (1962a). 1/1, 2.
  • Millî Yol. (1962b). 1/1, 3.
  • Milli Yol. (1962c). 1/1, 3,4,5,6.
  • Millî Yol. (1962ç). 1/1, 7.
  • Millî Yol. (1962d). 1/3, 1.
  • Millî Yol. (1962e). 1/7, 1.
  • Millî Yol. (1962f). 1/10, 5.
  • Millî Yol. (1962g). 1/13, 3.
  • Millî Yol. (1962ğ). 1/26, 6.
  • Millî Yol. (1962h). 1/27, 3,4.
  • Millî Yol. (1962ı). 1/33, 6.
  • Millî Yol. (1962i). 1/38, 16.
  • Millî Yol. (1962a). “Alparslan Türkeş Hakkında bir görüş”, 1/6, 8-9.
  • Millî Yol. (1962b). “Amerikadaki Komünistler”, 1/2, 14.
  • Millî Yol. (1962c). “Amerika’da Komünistliğe Karşı Duran Kuvvetler: 1”, 1/36, 8-10.
  • Millî Yol. (1962ç). “Aybar’ın Korkunç İddiaları”, 1/38, 11,12.
  • Millî Yol. (1962d). “Barış Dünyasında Neler Dönüyor?”, 1/18, 5,6,7.
  • Millî Yol. (1962e). “Birleşik Amerika’da Sağcılık Hareketleri”, 1/22, 8-10.
  • Millî Yol. (1962f). “Diploma mı, Bebek mi?: Köy Enstitüleri konusunda”, 1/10, 13,14.
  • Millî Yol. (1962g). “İnsanlar neden komünist olurlar”, 1/24, 8-10.
  • Millî Yol. (1962ğ). “Kızıllar Sendika ve Derneklerin İdaresini Nasıl Ele Geçiriyorlar”, 1/29, 8-11.
  • Millî Yol. (1962h). “Komünistlerin Yer Altı Çalışmaları”, 1/30, 8-9,10,11.
  • Millî Yol. (1962ı). “Komünizmle Mücadeleye Dâvet”, 1/10, 4.
  • Millî Yol. (1962i). “Macar Şahlanışı”, 1/40, 8-11.
  • Millî Yol. (1962j). “Nazım Hikmet’in Affını İsteyenler”, 1/9, 4.
  • Millî Yol. (1962k). “Nurculuk meselesi”, 1/43, 8-9.
  • Millî Yol. (1962l). “Nurculuk meselesi: 2”, 1/44, s. 8-9,10.
  • Millî Yol. (1962m). “Peyk Ülkelerde Rus Düşmanlığı”, 1/30, 14.
  • Millî Yol. (1962n). “Rusyadaki Müslümanların Durumu”, 1/38, 13-14.
  • Millî Yol. (1962o). “Tarafsız Görüşle: Af Meselesi”, 1/14, 11,12,14,15.
  • Millî Yol. (1962ö). “Tonguç ve Fotoğraf Makinesi Köy Enstitüleri konusunda”, 1/12, 14,15.
  • Millî Yol. (1962p). “Türkiye İşçi Partisi Kongresi”, 1/31, 5,6.
  • Millî Yol. (1962r). “Türkiyeyi Kim Kurtarabilir?”, 1/21, 8-9.
  • Millî Yol. (1962s). “Türkiyeyi Kim Kurtarabilir? Türkeş mi?”, 1/23, 9.
  • Millî Yol. (1962ş). “27 Mayıs ve sonrası”, 1/2, 3.
  • Millî Yol. (1962t). “27 Mayıs ve sonrası”, 1/4, 8,9.
  • Millî Yol. (1962u). “Yön”, 1/2, 5,6.
  • Okçuoğlu, A. (1962a). “Köy Enstitülerindeki Komünizm Propagandası Unutulmamalı !..”, Millî Yol, 1/1, 11.
  • Okçuoğlu, A. (1962b). “Tehlike Büyüyor”, 1/19, 12.
  • Okçuoğlu, A. (1962c). “Vatansever Köy Enstitüsü mezunlarına açık mektup: II”, Millî Yol, 1/8, 12,13.
  • Okçuoğlu, A. (1962ç). Vatansever Köy Enstitüsü Mezunlarına Açık Mektup: 5, Millî Yol, 1/11, 11.
  • Oktay, C. (2014). Siyaset Bilimi İncelemeleri Meşruiyet, Sınıflandırma, Kültür, Modernleşme, 7. Baskı, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Öktem, Y. (1962). “Yöncülerin Yönleri”, Millî Yol, 1/17, 3.
  • Örtülü, E. (1966). Üç İhtilâlin Hikâyesi, 5. Baskı, Milli Ülkü Yayınevi, Konya.
  • Özdağ, Ü. (2004). Menderes Döneminde Ordu – Siyaset İlişkileri ve 27 Mayıs İhtilali, 2. Baskı, Boyut Kitapları, İstanbul.
  • Özdoğan, Günay G. (2006). “Turan”dan “Bozkurt”a Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946), (Çev: İsmail Kaplan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Öztan, Güven G. (2016a). “ ‘Ezeli Düşman’ ile Hesaplaşmak: Türk Sağında ‘Moskof İmgesi’ ”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 75-104.
  • Öztan, T. (2016b). “Öfkeyi Çizmek: Milliyetçi Tahayyülde Düşman Portreleri”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 137-167.
  • Polat, Zeynel A. (2018). Atsızlı Söyleşiler, (Haz: Oğuzhan Murat Öztürk), Historia Yayınları, İstanbul.
  • Resmî Gazete. (1960, Aralık 15), Sayı: 10681.
  • Sanlı, Ferit S. (2018a). “13 Kasım 1960 Tasfiyesine Giden Süreçte Alparslan Türkeş ve Milli Birlik Komitesi İçinde İhtilaf”, CTAD, 14/28, 213-249.
  • Sanlı, Ferit S. (2018b). “27 Mayıs’ın “Zoraki Diplomatları”: 14’lerin Yurtdışı Faaliyetleri”, Akademik Bakış, 11/23, 221-248.
  • Sefercioğlu, N. (2008). Türkçü Dergiler, Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları: 27, Ankara. Serdengeçti, O. Y. (1967). “Körlük – Nankörlük”, Millî Hareket, 12, 8-9.
  • Şimşek, A. (2021). “Komünistin Eşkâli” Türkiye’de Antikomünizm (1945-1971), İletişim Yayınları, İstanbul. Targan, S. (1962). “Biz Moskof Piçi Değiliz!”, Millî Yol, 1/23, 15.
  • Taşkın, Y. (2017). “Anti-Komünizm ve Türk Milliyetçiliği: Endişe ve Pragmatizm”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt: 4 Milliyetçilik, (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 618-634.
  • Taylak, M. (1977). 27 Mayıs ve Türkeş, 2. Baskı, Ayyıldız Matbaası, Ankara. Tümtürk, İ. (1962a). “Dernek Sayfası”, Millî Yol, 1/21, 14.
  • Tümtürk, İ. (1962b). “Millî Yol neşriyatına ara veriyor”, Millî Yol, 1/48, 3.
  • Tümtürk, İ. (1962c). “Nurculuk meselesi: 3”, Millî Yol, 1/47, 13,14.
  • Türkeş, A. (1977). 27 Mayıs, 13 Kasım, 21 Mayıs ve Gerçekler, 2. Baskı, Dokuz Işık Yayınevi, İstanbul.
  • Yıldırmaz, S. (2016). “Nefretin ve Korkunun Rengi: “Kızıl” ”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 47-73.
  • Yılmaz, M. (2017). “Dündar Taşer”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt: 4 Milliyetçilik. (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 668-677.
  • Yılmaz, M. (2018). “Millî Yol Dergisinde Alparslan Türkeş İmajı”, Doğumunun 100. Yılında Alparslan Türkeş’e Armağan, (Haz. Saadettin Yağmur Gömeç, Tuba Tombuloğlu), Berikan Yayınevi, Ankara, 163-180.
  • Zeybek, Namık K. (1991). “Sağ-sol yok, milli gayri milli var”, Vatan Millet Pragmatizm, (Röportaj: Hıdır Göktaş, Ruşen Çakır), Metis Yayınları, İstanbul, 173-191.

TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ

Yıl 2022, Sayı: 50, 280 - 293, 20.04.2022
https://doi.org/10.30794/pausbed.947036

Öz

Bu çalışmada, Millî Yol dergisinin en önemli propaganda amaçları arasında hem dergideki Alparslan Türkeş hem de anti-komünizm konuları olduğu ifade edilecektir. Birincisi, milliyetçi kesimler adına, 14’lerin yurtdışına gönderilmesinden doğduğu düşünülen mağduriyet, Millî Yol dergisinin bu bağlamda yaptığı propagandayı irdelemeyi gerektirmiştir. Sorun, Albay Alparslan Türkeş’in süreçte ön plana çıkarılma gerekliliği üzerinden ortaya çıkmıştır. Aynı zamanda Alparslan Türkeş, yurtdışı görevinden döndükten sonra eski bir komiteci olarak siyaset sahnesine de atılacaktır. Millî Yol dergisi, aslında bunun propagandasını da yapmıştır. İkincisi ise, derginin çıkış dönemine denk gelmesi itibarıyla, Türk sağının ortak bir mücadele çerçevesini oluşturan ve karşısında mobilize olmayı sürekli gerekli gördüğü bir husus; anti-komünizm’dir. Türkiye iki kutuplu Soğuk Savaş düzeninde tarafını Batı bloku olarak seçmiştir. Ayrıca, derginin çıktığı dönemde iki kutup arasındaki tansiyonun derecesi artmıştır. Bu kutuplardan birisi olan ABD’nin başı çektiği Batı blokunun komünizmle mücadele konusundaki tecrübeleri, Millî Yol dergisi tarafından örnek alınması gerektiği şekliyle okurlarına sunulacaktır.

Kaynakça

  • Akgöz, S. (Haz.). (2018). 1944 Irkçılık – Turancılık Davası Mahkeme Günlükleri Nejdet Sançar. Bozkurt Yayınları. İstanbul. Akkurt, H. (2021). “Milliyetçi ve Antikomünist ‘Millî Yol’ Dergisi’nin (1962) Bir Tahlili”, CTAD, 17/33, 377-408.
  • Atsız. (1962). “Bugünkü Yemlîhâlar”, 1/9, 5,13.
  • Bora, T. (2017). “Alparslan Türkeş”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 4: Milliyetçilik, (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 686-695.
  • Bora, T. (2016). “Türkiye’de Siyasal İdeolojilerde ABD / Amerika İmgesi: Amerika: “En” Batı ve “Başka” Batı” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 3: Modernleşme ve Batıcılık, (Ed: Uygur Kocabaşoğlu), İletişim Yayınları, İstanbul, 147-169.
  • Çalışkan, S. (1962). “Kızıl Tehlike”, Millî Yol, 1/23, 15.
  • Çiğdem, A. (2016). Taşra Epiği “Türk” İdeolojileri ve İslâmcılık, 3. Baskı, Birikim Kitapları, İstanbul. Darendelioğlu, İlhan E. (1962a). “Bir Sayıklama”, Millî Yol, 1/17, 7.
  • Darendelioğlu, İlhan E. (1962b). “Moskof radyosu ile ağız birliği edenler”, Millî Yol, 1/25, 11.
  • Deliorman, A. (2000). Tanıdığım Atsız, 2. Baskı, Orkun Yayınları, İstanbul.
  • Erdem, G. (1974). “Taşer’in Ülkücülüğü”, Bozkurt, 21, 8.
  • Erkanlı, O. (1972). Anılar… Sorunlar… Sorumlular…, Baha Matbaası, İstanbul.
  • Gürgür, N. (Haz.). (2014). 60’lılardan Vatan Kurtarma Hikâyeleri. Ötüken Neşriyat. İstanbul. Ilgar, H. (1962). “Din düşmanlığı”, Millî Yol, 1/26, 11.
  • Karaömerlioğlu, A. (2011). Orada Bir Köy Var Uzakta Erken Cumhuriyet Döneminde Köycü Söylem, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Karışmaz, A. (1962). “T. İşçi Partisinin Toplantısını”, Millî Yol, 1/34, 3.
  • Meşe, E. (2017). Komünizmle Mücadele Dernekleri, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Millî Yol. (1962a). 1/1, 2.
  • Millî Yol. (1962b). 1/1, 3.
  • Milli Yol. (1962c). 1/1, 3,4,5,6.
  • Millî Yol. (1962ç). 1/1, 7.
  • Millî Yol. (1962d). 1/3, 1.
  • Millî Yol. (1962e). 1/7, 1.
  • Millî Yol. (1962f). 1/10, 5.
  • Millî Yol. (1962g). 1/13, 3.
  • Millî Yol. (1962ğ). 1/26, 6.
  • Millî Yol. (1962h). 1/27, 3,4.
  • Millî Yol. (1962ı). 1/33, 6.
  • Millî Yol. (1962i). 1/38, 16.
  • Millî Yol. (1962a). “Alparslan Türkeş Hakkında bir görüş”, 1/6, 8-9.
  • Millî Yol. (1962b). “Amerikadaki Komünistler”, 1/2, 14.
  • Millî Yol. (1962c). “Amerika’da Komünistliğe Karşı Duran Kuvvetler: 1”, 1/36, 8-10.
  • Millî Yol. (1962ç). “Aybar’ın Korkunç İddiaları”, 1/38, 11,12.
  • Millî Yol. (1962d). “Barış Dünyasında Neler Dönüyor?”, 1/18, 5,6,7.
  • Millî Yol. (1962e). “Birleşik Amerika’da Sağcılık Hareketleri”, 1/22, 8-10.
  • Millî Yol. (1962f). “Diploma mı, Bebek mi?: Köy Enstitüleri konusunda”, 1/10, 13,14.
  • Millî Yol. (1962g). “İnsanlar neden komünist olurlar”, 1/24, 8-10.
  • Millî Yol. (1962ğ). “Kızıllar Sendika ve Derneklerin İdaresini Nasıl Ele Geçiriyorlar”, 1/29, 8-11.
  • Millî Yol. (1962h). “Komünistlerin Yer Altı Çalışmaları”, 1/30, 8-9,10,11.
  • Millî Yol. (1962ı). “Komünizmle Mücadeleye Dâvet”, 1/10, 4.
  • Millî Yol. (1962i). “Macar Şahlanışı”, 1/40, 8-11.
  • Millî Yol. (1962j). “Nazım Hikmet’in Affını İsteyenler”, 1/9, 4.
  • Millî Yol. (1962k). “Nurculuk meselesi”, 1/43, 8-9.
  • Millî Yol. (1962l). “Nurculuk meselesi: 2”, 1/44, s. 8-9,10.
  • Millî Yol. (1962m). “Peyk Ülkelerde Rus Düşmanlığı”, 1/30, 14.
  • Millî Yol. (1962n). “Rusyadaki Müslümanların Durumu”, 1/38, 13-14.
  • Millî Yol. (1962o). “Tarafsız Görüşle: Af Meselesi”, 1/14, 11,12,14,15.
  • Millî Yol. (1962ö). “Tonguç ve Fotoğraf Makinesi Köy Enstitüleri konusunda”, 1/12, 14,15.
  • Millî Yol. (1962p). “Türkiye İşçi Partisi Kongresi”, 1/31, 5,6.
  • Millî Yol. (1962r). “Türkiyeyi Kim Kurtarabilir?”, 1/21, 8-9.
  • Millî Yol. (1962s). “Türkiyeyi Kim Kurtarabilir? Türkeş mi?”, 1/23, 9.
  • Millî Yol. (1962ş). “27 Mayıs ve sonrası”, 1/2, 3.
  • Millî Yol. (1962t). “27 Mayıs ve sonrası”, 1/4, 8,9.
  • Millî Yol. (1962u). “Yön”, 1/2, 5,6.
  • Okçuoğlu, A. (1962a). “Köy Enstitülerindeki Komünizm Propagandası Unutulmamalı !..”, Millî Yol, 1/1, 11.
  • Okçuoğlu, A. (1962b). “Tehlike Büyüyor”, 1/19, 12.
  • Okçuoğlu, A. (1962c). “Vatansever Köy Enstitüsü mezunlarına açık mektup: II”, Millî Yol, 1/8, 12,13.
  • Okçuoğlu, A. (1962ç). Vatansever Köy Enstitüsü Mezunlarına Açık Mektup: 5, Millî Yol, 1/11, 11.
  • Oktay, C. (2014). Siyaset Bilimi İncelemeleri Meşruiyet, Sınıflandırma, Kültür, Modernleşme, 7. Baskı, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Öktem, Y. (1962). “Yöncülerin Yönleri”, Millî Yol, 1/17, 3.
  • Örtülü, E. (1966). Üç İhtilâlin Hikâyesi, 5. Baskı, Milli Ülkü Yayınevi, Konya.
  • Özdağ, Ü. (2004). Menderes Döneminde Ordu – Siyaset İlişkileri ve 27 Mayıs İhtilali, 2. Baskı, Boyut Kitapları, İstanbul.
  • Özdoğan, Günay G. (2006). “Turan”dan “Bozkurt”a Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946), (Çev: İsmail Kaplan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Öztan, Güven G. (2016a). “ ‘Ezeli Düşman’ ile Hesaplaşmak: Türk Sağında ‘Moskof İmgesi’ ”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 75-104.
  • Öztan, T. (2016b). “Öfkeyi Çizmek: Milliyetçi Tahayyülde Düşman Portreleri”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 137-167.
  • Polat, Zeynel A. (2018). Atsızlı Söyleşiler, (Haz: Oğuzhan Murat Öztürk), Historia Yayınları, İstanbul.
  • Resmî Gazete. (1960, Aralık 15), Sayı: 10681.
  • Sanlı, Ferit S. (2018a). “13 Kasım 1960 Tasfiyesine Giden Süreçte Alparslan Türkeş ve Milli Birlik Komitesi İçinde İhtilaf”, CTAD, 14/28, 213-249.
  • Sanlı, Ferit S. (2018b). “27 Mayıs’ın “Zoraki Diplomatları”: 14’lerin Yurtdışı Faaliyetleri”, Akademik Bakış, 11/23, 221-248.
  • Sefercioğlu, N. (2008). Türkçü Dergiler, Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları: 27, Ankara. Serdengeçti, O. Y. (1967). “Körlük – Nankörlük”, Millî Hareket, 12, 8-9.
  • Şimşek, A. (2021). “Komünistin Eşkâli” Türkiye’de Antikomünizm (1945-1971), İletişim Yayınları, İstanbul. Targan, S. (1962). “Biz Moskof Piçi Değiliz!”, Millî Yol, 1/23, 15.
  • Taşkın, Y. (2017). “Anti-Komünizm ve Türk Milliyetçiliği: Endişe ve Pragmatizm”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt: 4 Milliyetçilik, (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 618-634.
  • Taylak, M. (1977). 27 Mayıs ve Türkeş, 2. Baskı, Ayyıldız Matbaası, Ankara. Tümtürk, İ. (1962a). “Dernek Sayfası”, Millî Yol, 1/21, 14.
  • Tümtürk, İ. (1962b). “Millî Yol neşriyatına ara veriyor”, Millî Yol, 1/48, 3.
  • Tümtürk, İ. (1962c). “Nurculuk meselesi: 3”, Millî Yol, 1/47, 13,14.
  • Türkeş, A. (1977). 27 Mayıs, 13 Kasım, 21 Mayıs ve Gerçekler, 2. Baskı, Dokuz Işık Yayınevi, İstanbul.
  • Yıldırmaz, S. (2016). “Nefretin ve Korkunun Rengi: “Kızıl” ”, Türk Sağı: Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, (Der: İnci Özkan Kerestecioğlu, Güven Gürkan Öztan), 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 47-73.
  • Yılmaz, M. (2017). “Dündar Taşer”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt: 4 Milliyetçilik. (Ed: Tanıl Bora), 5. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 668-677.
  • Yılmaz, M. (2018). “Millî Yol Dergisinde Alparslan Türkeş İmajı”, Doğumunun 100. Yılında Alparslan Türkeş’e Armağan, (Haz. Saadettin Yağmur Gömeç, Tuba Tombuloğlu), Berikan Yayınevi, Ankara, 163-180.
  • Zeybek, Namık K. (1991). “Sağ-sol yok, milli gayri milli var”, Vatan Millet Pragmatizm, (Röportaj: Hıdır Göktaş, Ruşen Çakır), Metis Yayınları, İstanbul, 173-191.
Toplam 77 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sacit Yarımoğlu 0000-0001-5366-6680

Erken Görünüm Tarihi 15 Mayıs 2022
Yayımlanma Tarihi 20 Nisan 2022
Kabul Tarihi 22 Kasım 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Sayı: 50

Kaynak Göster

APA Yarımoğlu, S. (2022). TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(50), 280-293. https://doi.org/10.30794/pausbed.947036
AMA Yarımoğlu S. TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ. PAUSBED. Nisan 2022;(50):280-293. doi:10.30794/pausbed.947036
Chicago Yarımoğlu, Sacit. “TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 50 (Nisan 2022): 280-93. https://doi.org/10.30794/pausbed.947036.
EndNote Yarımoğlu S (01 Nisan 2022) TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 50 280–293.
IEEE S. Yarımoğlu, “TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ”, PAUSBED, sy. 50, ss. 280–293, Nisan 2022, doi: 10.30794/pausbed.947036.
ISNAD Yarımoğlu, Sacit. “TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 50 (Nisan 2022), 280-293. https://doi.org/10.30794/pausbed.947036.
JAMA Yarımoğlu S. TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ. PAUSBED. 2022;:280–293.
MLA Yarımoğlu, Sacit. “TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 50, 2022, ss. 280-93, doi:10.30794/pausbed.947036.
Vancouver Yarımoğlu S. TÜRK SAĞINA ÖZGÜ BİR PROPAGANDA ARACI OLARAK MİLLÎ YOL DERGİSİ. PAUSBED. 2022(50):280-93.