The Effect of Military Spending on Employment: The Case Of E-7 Countries

Yıl 2024, , 1203 - 1218, 23.12.2024

Çetin İzgi

https://doi.org/10.30586/pek.1548803

Öz

The effect of defense spending on employment remains a highly debated topic in both theoretical and empirical studies. The Keynesian perspective suggests that defense spending increases employment, while the Neo-Classical view argues that it reduces employment. Despite this, the empirical literature does not reach a consensus on the impact of defense expenditures on employment. The E-7 group, comprising Brazil, China, Indonesia, India, Russia, Mexico, and Turkey, has experienced rising defense expenditures and unemployment rates over the past 30 years, highlighting the importance of understanding the long-term effects of defense spending on employment in these countries. This study examines the long-term impact of defense expenditures on employment in the E-7 economies from 1992 to 2022 using a panel cointegration method. The analysis found that a 1% increase in defense spending in the E-7 countries led to a 0.07% increase in employment. This finding is consistent with Keynesian theory, which asserts that defense spending stimulates employment and economic growth. Thus, the results suggest that increasing defense expenditures to a certain extent plays a significant role in enhancing employment in the E-7 nations.

Anahtar Kelimeler

Panel Data Analysis, Military Spending, Employment

Savunma Harcamalarının İstihdam Üzerindeki Etkisi: E-7 Ülkeleri Örneği

Öz

Savunma harcamalarının istihdam üzerindeki etkisi hem teorik hem de ampirik literatürde önemli bir tartışma konusu olarak ön plana çıkmaktadır. Keynesçi yaklaşım, savunma harcamalarının istihdamı arttıracağını; Neo Klasik yaklaşım ise savunma harcamalarının istihdamı azaltacağını savunmaktadır. Ampirik çalışmalarda ise savunma harcamalarının istihdam üzerine etkisine yönelik ortak bir görüş söz konusu değildir. E-7 (Gelişmekte olan 7) sınıflandırması, Türkiye, Brezilya, Endonezya, Hindistan, Rusya, Meksika ve Çin ekonomilerinden oluşmaktadır. E-7 ülke grubunda son 30 yılda savunma harcamalarının ve işsizlik oranlarının artış eğiliminde olması, bu ekonomilerde savunma harcamalarının istihdam üzerindeki uzun dönemli etkisinin belirlenmesini önemli kılmaktadır.
Araştırmada, E-7 ekonomileri için 1992-2022 seneleri arasında savunma harcamalarının uzun dönemde istihdam üzerindeki etkisi panel eşbütünleşme yöntemiyle analiz edilmiştir. Analiz sonucu varılan bulgular, E-7 ülke grubunda savunma harcamalarındaki %1’lik bir artışın istihdamı %0.07 arttırdığını işaret etmiştir. Bu bulgu, Keynesçi yaklaşımın savunma harcamalarının istihdamı büyümeyi arttırdığı şeklinde teorik yaklaşımla uyumludur. Bu doğrultuda, E-7 ülke grubunun istihdamlarını arttırabilmesi için savunma harcamalarının belirli bir oranda arttırılmasının önemli bir rolü olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Panel Veri Analizi, Savunma Harcamaları, İstihdam

Kaynakça

• Alp, E. Ç. (2006). Ortadoğu Ülkelerinde Sosyo-Ekonomik Gelişmeler ve Askeri Harcamalar, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Ortadoğu Araştırmaları Enstitüsü, Ortadoğu İktisadı Ana Bilim Dalı, İstanbul.
• Aydemir, A. F., Özdemir, D., Kabadayı, B., & Emsen, Ö. S. (2016). G-20 Ülkelerinde İşsizlik ve Askeri Harcamalar Arasındaki İlişkiler The Relationships between Military Expenditures and Unemployment in G-20 States. SESSION 3C: Kalkınma, 3, 437-444.
• Baltagi, B. H. (2008). Econometric Analysis of Panel Data, Chichester: John Wiley & Sons.
• Barro, R. J. (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.
• Başar, S. ve Künü, S. (2012). Savunma Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi, Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 1(10), 1-30.
• Bayrakdar, S. ve Soyyiğit, S. (2020). Yapısal Kırılmalar Altında Ticari Açıklığın ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının İstihdam Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi: E7 Ülkeleri Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 34(1), 39-59.
• Benoit, E. (1978). Growth and defense in developing countries. Economic development and cultural change, 26(2), 271-280.
• Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
• Brzoska, M. (1995). World Military Expenditures. Handbook Of Defense Economics, 1, 45-67.
• Budak Biçer, H. The Relationship Between Military Expenditures and Employment: Türkiye Case. BİLTÜRK Ekonomi ve İlişkili Çalışmalar Dergisi, 6(1), 51-64.
• Bulutoğlu, K. (2008). Kamu Ekonomisine Giriş: Demokraside Devletin Ekonomik Bir Kuramı, Maliye ve Hukuk Yayınları, 7. Baskı, Ankara.
• Chudik, A. ve Pesaran, M. H. (2013). Common Correlated Effects Estimation Of Heterogeneous Dynamic Panel Data Models With Weakly Exogenous Regressors (Federal Reserve Bank Of Dallas Globalization And Monetary Policy Institute Working Paper No. 146). Erişim adresi: https://www.dallasfed.org/~/media/documents/institute/wpapers/2013/0146.pdf
• Deger, S., & Sen, S. (1983). Military Expenditure, Spin-off, and Economic Development. Journal of Development Economics, 13(1-2), 67-83.
• Dunne, P., & Watson, D. (2000). Military expenditure and employment in South Africa. Defence and peace economics, 11(4), 587-596.
• Dunne, J. P., Smith, R. P., & Willenbockel, D. (2005). Models of Military Expenditure and Growth: A Critical Review. Defence and Peace Economics, 16(6), 449-461.
• Eberhardt, M. ve Bond, S. (2009). Cross-Section Dependence in Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator, Sweden, 29–31 October.
• Erdugan, F., & Özçelik, Ö. (2020). Savunma harcamaları ve istihdam ilişkisi: Panel veri analizi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 8(2), 152-168.
• Giray, F. (2004). Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(1), 181-199.
• Gültekin, E. (2019). OECD Ülkelerinde Yenilenebilir Enerji Tüketiminin Makro Ekonomik Belirleyicileri ve Türkiye İçin Politika, Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi, Malatya.
• Hooker, M. A., & Knetter, M. M. (1997). The effects of military spending on economic activity: Evidence from state procurement spending. Journal of Money, Credit, and Banking, 29(3), 400-421.
• Huang, J. T., & Kao, A. P. (2005). Does defence spending matter to employment in Taiwan?. Defence and Peace Economics, 16(2), 101-115.
• Kaplan, F. ve Aktaş, A. R. (2016). Petrol Bağımlısı Ülkelerde Reel Petrol Fiyatlarının Reel Döviz Kuruna Etkisi. Business and Economics Research Journal, 7(2), 103 113.
• Kar, M., Ağır, H. ve Türkmen, S. (2019). Seçilmiş Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketiminin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Panel Ekonometrik Analizi. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5(3), 38-48.
• Karakuş, A. (2006). Türk Savunma Sanayiinin Gelişimi, Türkiye’nin Savunma Harcamalarının Boyutları ve Bazı Nato Ülkeleri İle Karşılaştırmalı Ekonometrik Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Harekat Araştırması Anabilim Dalı, Ankara.
• Koban, E. (1998). Savunma harcamaları, ekonomik etkileri ve Türkiye’deki gelişimi. Silahlı Kuvvetler Dergisi, (355), 40-54.
• Kuzucu, H. (2023). Teorik ve Ampirik Kanıtlarla Türkiye'de Savunma Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi. Yüksek Lisans Tezi, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Kırşehir.
• Mccoskey, S. ve Kao, C. (1998). A residual-based test of the null of cointegration in panel data. Econometric Reviews, 17(1), 57-84.
• Navarro, M.S. & Cabello, M.V. (2015). The Causal Relationship between Military Spending and Unemployment in the EU 15, Social Science Research Network, erişim adresi: http://ssrn.com/abstract=2550136
• Özcan, B. ve Arı, A. (2014). Araştırma-geliştirme harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: panel veri analizi. Maliye Dergisi, 166(1), 39-55.
• Özerdem, A. (2016). Savunma Harcamaları ve İktisadi Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneğinde Uygulamalı Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Ana Bilim Dalı, Eskişehir.
• Özşahin, Ş., & Üçler, G. (2021). The relationship between defense expenditures and employment in nato member states: Bootstrap panel causality test. İstanbul İktisat Dergisi, 71(1), 231-249.
• Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge: University Of Cambridge, Working Paper.
• Pesaran, M. H. ve Yamagata, T. (2008). Testing Slope Homogeneity in Large Panels. Journal of Econometrics, 142, 50-93.
• Pesaran, M. H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test Of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11, 105-127.
• Polat, M. (2018). Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Borsa ve Reel Sektörde Firmalara Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(16), 509-526.
• Ram, R. (1995). Defense Expenditure and Economic Growth. Handbook of Defense Economics, 1, 251-274.
• Sağın, A., & Kocaarslan, B. (2023). Military Spending and Employment in Eastern European Countries: New Evidence from Panel Data Analysis. İstanbul University Journal of Sociology, 43(2), 259-274.
• Saka, A. T. (2007). Türkiye’de Savunma Harcamalarının Analizi ve Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
• Saunders, P. (1993). Recent Trends in the Size and Growth of Government in OECD Countries The Growth of the Public Sector. Ed: N. Gemmell. England: Edward Edgar Publishing Limited, pp. 17-33.
• Saygılı, Z. (2022). Savunma Sanayi ve Savunma Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği (2002-2019), Doktora Tezi, Altınbaş Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, İstanbul.
• Smith, L. V., Leybourne, S. T., Kim, T. H. ve Newbold, P. (2004). More Powerful Panel Data Unit Root Tests With An Application To Mean Reversion in Real Exchange Rates. Journal of Applied Econometrics, 19(2), 147-170.
• Soyyiğit Kaya, S. (2013). Türkiye’de Savunma Harcamalarının İktisadi Etkileri Üzerine Nedensellik Analizi (1970–2010). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 17-38.
• Şimşek, M. (1989). Üçüncü Dünya Ülkelerinde ve Türkiye’de Savunma Sanayi, SAGEB, Ankara.
• Tarı, R. (2010). Ekonometri, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
• Taşdelen, S. (2022). Savunma Harcamaların Sosyal Refah Harcamaları Üzerindeki Etkisi: Soğuk Savaş Sonrası Dönemde NATO Üyesi Devletleriyle Karşılaştırmalı Türkiye Analizi, Doktora Tezi, Bursa Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalı, Bursa.
• Tatoğlu, F. Y. (2012). Panel Veri Ekonometrisi, İstanbul: Beta Yayınları.
• Thompson, E. A. (1974). Taxation and national defense. Journal of political economy, 82(4), 755-782.
• Topal, M. H. (2017). Vergi Yapısının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkelerinden Ampirik Bir Kanıt. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(3), 183-206.
• Tüğen, K. (1988). Dünyada ve Türkiye’de Savunma Harcamalarındaki Gelişmeler ve Ekonomik Etkileri, Banka ve Ekonomik Yorumlar, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(2), 285-302.
• Türk, M. M. (2023). Askeri Harcamalar ve İstihdam İlişkisi: MINT Ülkeleri Örneği. İşletme Ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 11(1), 17-35.
• Türk Dil Kurumu (TDK), (2024). https://tdk.gov.tr/, Erişim Tarihi: 29.07.2024.
• Westerlund, J. ve Edgerton, D. L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economics Letters, 97, 185-190.
• Wing, M. M. (1991). Defence spending and employment in Indonesia. Defence and Peace Economics, 3(1), 83-92.
• World Bank. World Development Indicators. http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators (Erişim: 07.08.2024).
• Yildirim, J., & Sezgin, S. (2003). Military expenditure and employment in Turkey. Defence and Peace Economics, 14(2), 129-139.