Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar

Nuran Ertürk; Bahadır Aydın

doi:10.30586/pek.342725

Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar

Öz

İnsani gelişmenin ilerletilmesine katkıda bulunmak amacıyla 1990 yılından itibaren Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (United Nations Development Programme - UNDP) çerçevesinde İnsani Gelişme Raporları yayınlanmaktadır. İlk yayınlandığında sadece ekonomilerin zenginliği ve dolayısıyla bunun insan yaşamına katkıları dikkate alınırken ilerleyen dönemlerde kapsam genişletilmiştir. Türkiye’de de Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) yaşamı bir bütün olarak ele aldığını ifade ederek ekonomik boyut yanında sosyal ve diğer boyutları dikkate alan “yaşam memnuniyet endeksi” çalışması yapmaktadır. Araştırmanın amacı, illere ait 11 boyutlu endeks göstergelerinden İstatistik'i Bölge Birimleri Sınıflaması Düzey 2’ye göre bölgesel haritalar oluşturmak ve göstergeler arasındaki ilişkiye bakmaktır. Beklenti bazı göstergeler arasında bölgesel paralelliktir. Ancak çalışma bu beklentilerin bazı göstergelerde gerçekleşmediğini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yaşam Memnuniyeti Endeksi,Bölgesel Halkınma,Gelir,Sağlık,Eğitim

Kaynakça

Aydın, B, ‘’Kalkınmada Öncelikli Yöreler Uygulaması ve Zonguldak Örneği’’, Amme İdaresi Dergisi, 1999, Cilt; 32, sayı;2.
Avaner, T. (2005), ‘’BKA Siyasal Rejim Sorunu Yaratır MI?’’. İçinde Y. Turan, M.(ed), Bölgesel Kalkınma Ajansları Nedir, Ne Değildir? Ankara: Paragraf Yayınevi, 239-263
Arslan, E. (2010), “Kalkınma Ajansları Ve Kalkınma Ajanslarının Türkiye Ekonomisine Beklenen Katkıları” Kamu iş; 2010, Cilt:11, Sayı: 3.
Arslan K. (2005), “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(7), Bahar 2005/1, s. 275-294.
Allen, G. (2002), “Regional Development Agencies (RDA)”, House Of Commons Library, Research Paper, 02/50, (http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/ Summary/RP02-50 ,17.08.2017)
Birleşmiş Milletler İnsani Gelişim Raporu, (2014) (http://www.tr.undp.org/content/ turkey/tr/home/ library/human_development/hdr-2014.html, 24.07.2014)
Çetin, M. M. Kara (2008)” Bir Kalkınma Aracı Olarak Organize Sanayi Bölgeleri Isparta Süleyman Demirel Organize Sanayi Bölgesi Üzerine Bir Araştırma” Erciyes Ünv. İİBF Dergisi sayı. 31 Temmuz-Aralık 2008 s:49-68, (http://iibf.erciyes.edu.tr/dergi/ sayi31/004%20murat%20cetin.pdf)
Dinçer B., Özaslan M., Kavasoğlu T.,(2013) ‘’İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, DPT: 2671, 2003.

Erdölek Ö., Barboros F. Vd. (2014)‘’Türkiye’ de Bölgesel Kalkınma Eşitsizliği ve Yatırım Teşvikleri’’, Türkiye Coğrafyacılar Derneği, 2. Uluslararası Kongresi, 4-6 Haziran 2014.
Erdölek, Ö., Barboros, F, (2016) ‘’İllerde Yaşam Endeksi; Bir Türkiye Panoraması’’, İktisat ve Toplum Dergisi, sayı: 65.
Göymen, K, (2005) “Türkiye'de Bölge politikalarının Evrimi ve Bölgesel Kalkınma Ajansları” Yerel Kalkınma için Ortaklıklar Uluslararası Konferansı, 2005.
Gökçen, A, (2011 “Kalkınmada Öncelikli Yöreler’ de Uygulanan Gelişme Politikaları”, İstanbul Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, s:380.
Özen, P, (2005) “Bölgesel Kalkınma Ajansları”, Tepav
Özer, A, (2012) “Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Sosyal Ekonomik İşlevleri” Kamu-İş, Cilt:12, Sayı:2
Pamuk, Ş. (2014) “Türkiye’nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi” Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul
Pehlivan, P, (2013) “Türkiye’de Kalkınma Ajanslarının Yerel Ekonomi Üzerindeki Etkileri; Zafer Kalkınma Ajansı Örneği”, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt; 11, Sayı: 3.
Sarıca, İ, (2001) “Türkiye’de Bölgesel Gelişme Politikaları ve Projeleri”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (1) 2001, 154-204.
Sökmen, A, (2014) “Sosyal Gelişme Endeksi İçin Ne İfade Ediyor” Tepav, 2014.
Sevinç, H. (2011) “Bölgesel Kalkınma Sorunsalı: Türkiye’de Uygulanan Bölgesel Kalkınma Politikaları” Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi (6:2).(http://www. acarindex. Com/dosyalar/makale/acarindex-1423881626.pdf)
Kansu, G, (2004) “Planlı Yıllar-Anıllarla DPT’nin Öyküsü”, İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul
Kalkınma Bakanlığı, (2014) Bölgesel Gelişme Ulusal Stratejisi, Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü
Kalkınma Bakanlığı; (http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/Tum-Kalkinma-Ajansi-Duyurulari.aspx)
OECD, (2010) “Regional Development Policies in OECD Countries” (http://www.eukn .eu/fileadmin/Lib/files/EUKN/2013/regional_development_policies_in_oecd_countries.pdf13.09.2017)
OECD, (2017), Regional development, (http://www.oecd.org/cfe/regional-policy/ regional development.htm, 13.09.2017)
TÜİK, Yaşam Memnuniyeti Araştırması, 2014.
TÜİK , (2015), “İllerde Yaşam Endeksi” http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=24561, (22.01.2016)
Tennessee Valley Autority-TVA,( https://www.tva.gov/About-TVA (17.08.2017).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nuran Ertürk
Türkiye

Bahadır Aydın
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

10 Ekim 2017

Kabul Tarihi

21 Aralık 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.30586/pek.342725

IZ

https://izlik.org/JA57UR74AU

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Ertürk, N., & Aydın, B. (2017). Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar. Politik Ekonomik Kuram, 1(2), 118-142. https://doi.org/10.30586/pek.342725

AMA

1.Ertürk N, Aydın B. Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar. PEK. 2017;1(2):118-142. doi:10.30586/pek.342725

Chicago

Ertürk, Nuran, ve Bahadır Aydın. 2017. “Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar”. Politik Ekonomik Kuram 1 (2): 118-42. https://doi.org/10.30586/pek.342725.

EndNote

Ertürk N, Aydın B (01 Aralık 2017) Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar. Politik Ekonomik Kuram 1 2 118–142.

IEEE

[1]N. Ertürk ve B. Aydın, “Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar”, PEK, c. 1, sy 2, ss. 118–142, Ara. 2017, doi: 10.30586/pek.342725.

ISNAD

Ertürk, Nuran - Aydın, Bahadır. “Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar”. Politik Ekonomik Kuram 1/2 (01 Aralık 2017): 118-142. https://doi.org/10.30586/pek.342725.

JAMA

1.Ertürk N, Aydın B. Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar. PEK. 2017;1:118–142.

MLA

Ertürk, Nuran, ve Bahadır Aydın. “Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar”. Politik Ekonomik Kuram, c. 1, sy 2, Aralık 2017, ss. 118-42, doi:10.30586/pek.342725.

Vancouver

1.Nuran Ertürk, Bahadır Aydın. Türkiye’de Yaşam Memnuniyeti Endeksi Çerçevesinde Bölgesel Karşılaştırmalar. PEK. 01 Aralık 2017;1(2):118-42. doi:10.30586/pek.342725

Cited By

Türkiye'deki İllerin Yaşam Endekslerine Göre Kümelenmesi

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.19113/sdufenbed.444143

The construction of a composite index for general satisfaction in Turkey and the investigation of its determinants

Socio-Economic Planning Sciences

https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100811

İllerde Yaşam Endeksi Göstergelerinin Bazıları ve Sağlık Göstergelerinin Gayrisafi Yurtiçi Hasıla Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.32709/akusosbil.873871

Türkiye’de Sağlık Göstergelerine Göre İstatistik Bölgelerin Kümeleme Analizi İle Sınıflandırılması

Alanya Akademik Bakış

https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1021019

İllerin Yaşam Kalitesi: Türkiye İstatistik Kurumu Verileriyle Veri Zarflama Analizi’ne Dayalı Bir Endeks

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.17153/oguiibf.506704