Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 97 - 122, 23.02.2025

Öz

Anonim ve limited şirketler, bir ya da daha fazla ortak tarafından kurulabilir. Ortaksız şirkette ise, şirketin kendisinden başka, gerçek ya da tüzel kişi, tek bir pay sahibi dahi bulunmaz. Ortaksız şirkete yol açan olgulara genel olarak bakıldığında, bunların tamamının çeşitli sebeplerle, şirket paylarının şirkete geçmesine sebep olan hususlar olduğu görülür. Şirketin bütün payları şirkette toplandığında, şirket tüzel kişiliğinden başka gerçek ya da tüzel kişi ortak bulunmaz. Hiçbir ortağın bulunmadığı şirket kavramının, son derece sınırda bir hukuki tartışmayı gerektirdiği şüphesizdir. Nitekim, hem Türk hem Alman hukuku öğretilerinde, bir şirketin ortaksız olup olamayacağı ve şirketin ortaksız olmasına yol açan temliklerin nelere sebep olacağı uzun yıllar tartışılmıştır. Bu çalışmada da ortaksız şirkete kavramsal çerçevede temas edildikten sonra, bir şirketi ortaksız bir pay sahipliği yapısına nelerin getireceği üzerinde durulacak ve ardından öğretideki görüşlere temas edilerek, kendi tespitlerimiz sunulacaktır.

Kaynakça

  • Altmeppen H, Gesetz Betreffend Die Gesellschaften Mit Beschränkter Haftung - Kommentar (11th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Ansay T, Anonim Şirketler Hukuku (3rd edn, Sevinç Matbaası 1970)
  • Arat A, ‘Medeni Kanunumuza Göre Kişi Topluluklarının Mirasçılığı’ (2016) 5 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 99
  • Arslanlı H, Anonim Şirketler I - Umumi Hükümler (2nd edn, Fakülteler Matbaası 1959)
  • Arslanlı H and Domaniç H, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması [III] (Birinci Basıdan Tıpkı 2 Bası, Vedat Kitapçılık 2011)
  • Atakan MC, ‘Anonim Şirketlerin Kendi Paylarını İktisabının Sonuçları’ (2021) 12 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 363
  • Ayan Ö, ‘Anonim Şirketin Genel Kurul Kararı ile Kendi Paylarını İktisap Etmesi veya Rehin Almasının Koşulları (TTK 379)’ (2013) 17 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 185
  • Aydoğan F, Tek Kişi Ortaklığı (1st edn, Vedat Kitapçılık 2012)
  • Ayhan R, Çağlar H and Özdamar M, Şirketler Hukuku Genel Esaslar (4th edn, Yetkin Yayıncılık 2022)
  • Bachmann G, ‘AktG § 262 [Auflösungsgründe]’, beck-online.GROSSKOMMENTAR (GesamtHrsg: Henssler, Hrsg: Stilz/Veil) (Verlag C H Beck 2024)
  • Berner K, ‘GmbHG § 60 [Auflösungsgründe]’, Münchener Kommentar GmbHG (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Çamoğlu E, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri (1st edn, Vedat Kitapçılık 2020)
  • Çelik A, ‘Anonim Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma’ (2009) 17 Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 171
  • Domaniç H, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması [II] (Birinci Basından 2 Tıpkı Bası, Vedat Kitapçılık 2011)
  • Fichtelmann H, ‘Die Fortsetzung Einer Aufgelösten GmbH’ (2003) 02 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 67 ff.
  • Fleischer H, ‘Die Erfolgsgeschichte Der Limited Liability Company in Den Vereinigten Staaten’ (2022) 22 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 1179 ff.
  • ——, ‘GmbHG § 1 [Zweck; Gründerzahl]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Fleischer T, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Geißler M, ‘Die Bedeutung Und Funktion Des Gesellschaftszwecks Und Des Unternehmensgegenstands in Der GmbH’ (2021) 19 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 1023 ff.
  • Heinzmann F, ‘Die Neuordnung Der Kapitalverhältnisse Bei Sanierung Der GmbH Die Sanierungsklausel Im Gesellschaftsvertrag Der GmbH’ [1994] Zeitschrift für das Notariat in Baden-Württemberg 118
  • Hohlfeld M, ‘Der Gesellschafter Einer Mehrpersonen-GmbH Ist Zur Übernahme Des Notgeschäftsführeramtes Nicht Verpflichtet. Die Gegen Seinen Willen Erfolgte Bestellung Zum Notgeschäftsführer Ist Aufzuheben. [KG Berlin Beschluß v. 04.04.2000 – 1 W 3052/99]’ (2000) 13 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 660 ff.
  • Karaahmetoğlu İÖ, Limited Şirketin Temsili (2nd edn, Seçkin Yayıncılık 2018)
  • Karaege Ö, ‘Anonim Şirketlerde Tek Pay Sahibinin Genel Kurulu Toplantıya Çağrı Yetkisi (TTK m. 410/II)’ (2015) 19 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 71
  • Kendigelen A, ‘Sermaye Şirketleri/Limited Şirket-Kavram, Unsurlar ve Kuruluş’, Kendigelen-Kırca: Şirketler Hukuku - Cilt III (Sermayesi Paylara Bölünmüş [Paylı] Komandit Şirket ile Limited Şirket) (1st edn, Oniki Levha Yayınları 2022)
  • Kersting C, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Noack/Servatius/Haas, GmbH-Gesetz (23rd edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Kervankıran E, Anonim Şirketlerin Tasfiyesi (1st edn, Seçkin Yayıncılık 2015)
  • Koch J, ‘AktG § 262 [Auflösungsgründe]’, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, vol IV (5th edn, Verlag C H Beck 2021)
  • Leuering D and Rubner D, ‘Nachschusspflicht Und Abandonrecht Nach §§26, 27 GmbHG’ [2021] Neue Juristische Wochenschrift Spezial 143
  • Lieder J, ‘GmbHG § 13 [Juristische Person; Handelsgesellschaft]’, Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbH-Gesetz, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • ——, ‘Die Österreichische Flexible Kapitalgesellschaft – Kein Vorbild Für Deutschland’ [2024] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 915
  • ——, ‘Rechtstatsachen Zu Eigenen Geschäftsanteilen Bei Der GmbH’ (2024) 10 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 517 ff.
  • Mayr J, ‘Partnerschaft Oder GmbH? Überlegungen Zur Wahl Der Rechtsform Bei Zusammenschlüssen von Angehörigen Freier Berufe’ [1996] Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 61
  • Merkt H, ‘GmbHG § 13 [Juristische Person; Handelsgesellschaft]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Michalski L and Schulenburg V, ‘Pfändung von Kaduzierungsansprüchen Und Kaduzierung Bei Einmann-Gesellschaften’ [1999] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 431
  • Pentz A, ‘AktG § 42 [Einpersonen-Gesellschaft]’, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, vol I (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Poroy R, Tekinalp Ü and Çamoğlu E, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku (12th edn, Vedat Kitapçılık 2010)
  • ——, Ortaklıklar Hukuku II (14th edn, Vedat Kitapçılık 2019)
  • Pulaşlı H, Şirketler Hukuku Genel Esaslar (6th edn, Adalet Yayınevi 2020)
  • Schall A, ‘Offene Zurechnungsfragen in Der Lieferkette – Zur Auslegung Des § LKSG § 2 LKSG § 2 Absatz VI 3 LkSG’ [2022] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1235
  • Schindler H, ‘GmbHG § 33 Erwerb Eigener Geschäftsanteile’, BeckOK GmbHG, Ziemons/Jaeger/Pöschke (61. Edition, Verlag C H Beck 2024)
  • Schlüter A, ‘Die Gemeinnützige GmbH (II)’ (2002) 12 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 578 ff.
  • Schmidt J, ‘GmbHG § 1 [Zweck; Gründerzahl]’, Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbH-Gesetz, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Şener OH, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (Ders Kitabı) (4th edn, Seçkin Yayıncılık 2019)
  • Şenocak K, ‘Anonim Ortaklıkta Iskat Kararının Sonuçları’ (2007) 11 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 279
  • Servatius W, ‘GmbHG § 1 Zweck; Gründerzahl’, Noack/Servatius/Haas, GmbH-Gesetz (23rd edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Sosnitza O, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz, Begründet von Prof. Dr. Lutz Michalski), vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • ——, ‘GmbHG § 34 [Einziehung von Geschäftsanteilen]’, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz, Begründet von Prof. Dr. Lutz Michalski), vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Soykan İC, Anonim Ortaklıklarda Organ Yokluğu (1st edn, Oniki Levha Yayınları 2012)
  • ——, Anonim Ortaklıklarda Organ Yokluğu (1st edn, Oniki Levha Yayınları)
  • Steding R, ‘Die Gesellschaftlose GmbH - Eine Rechtlich Zulässige Unternehmensvariante?’ [2003] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 57
  • Strohn L, ‘GmbHG § 34 [Einziehung von Geschäftsanteilen]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Tekinalp Ü, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku (4th edn, Vedat Kitapçılık 2015)
  • Thiel J and Horst E, ‘Die Privatsphäre Der Kapitalgesellschaft – Das Atlantis Des Körperschaftsteuerrechts– Zugleich Besprechung Des BFH–Urteils Vom 24. 3. 1993 – I R 131/90’ [1993] Deutsches Steuerrecht 1881
  • Verse DA, ‘GmbHG § 13 Juristische Person; Handelsgesellschaft’, Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Wagner C, ‘Aktuelles Zur Zwangseinziehung von GmbH-Geschäftsanteilen Und Abfindungsbeschränkungen in Der Notariellen Praxis’ [2022] Rheinische Notar-Zeitschrift 181
  • Weinmann PS, ‘Die Gesellschafterlose GmbH’ [2024] Recht der Familienunternehmen [RFamU] 293 ff.
  • Wimmer R, ‘Gründung Und Beendigung von Juristischen Personen (Teil I)’ [1995] Deutsches Steuerrecht 1838
  • Zeilinger A, ‘Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen Als Instrument Zum Ausschluß Einzelner Gesellschafter Aus Der GmbH’ (2002) 16 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 772
  • OLG Hamburg, 2772023 - 2 U 2/23 - GmbH wird Erbin der eigenen Gesellschaftsanteile und damit mitgliederlos [2023] OLG Hamburg 2 U 2/23, 2024 NZG 252

No-Man Capital Company in Turkish and German Law

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 97 - 122, 23.02.2025

Öz

Joint-stock and limited liability companies can be established by one or more shareholders. However, in a company without shareholders, there is no individual or legal entity holding even a single share, aside from the company itself. Examining the circumstances leading to a shareholder-less company reveals that all such instances are typically situations in which company shares have, for various reasons, reverted to the company. When all shares are consolidated within the company, no individual or legal entity exists as a shareholder outside of the company's legal personality. The concept of a company with no shareholders undoubtedly requires an intensely nuanced legal debate. Indeed, both Turkish and German legal doctrines have long discussed whether a company can exist without shareholders and the implications of transfers that lead to shareholder-absent companies. This study will first address the conceptual framework of shareholder-less companies, then examine the conditions that might lead a company to adopt such a structure, and subsequently provide our own assessments by referencing perspectives within the legal literature.

Kaynakça

  • Altmeppen H, Gesetz Betreffend Die Gesellschaften Mit Beschränkter Haftung - Kommentar (11th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Ansay T, Anonim Şirketler Hukuku (3rd edn, Sevinç Matbaası 1970)
  • Arat A, ‘Medeni Kanunumuza Göre Kişi Topluluklarının Mirasçılığı’ (2016) 5 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 99
  • Arslanlı H, Anonim Şirketler I - Umumi Hükümler (2nd edn, Fakülteler Matbaası 1959)
  • Arslanlı H and Domaniç H, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması [III] (Birinci Basıdan Tıpkı 2 Bası, Vedat Kitapçılık 2011)
  • Atakan MC, ‘Anonim Şirketlerin Kendi Paylarını İktisabının Sonuçları’ (2021) 12 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 363
  • Ayan Ö, ‘Anonim Şirketin Genel Kurul Kararı ile Kendi Paylarını İktisap Etmesi veya Rehin Almasının Koşulları (TTK 379)’ (2013) 17 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 185
  • Aydoğan F, Tek Kişi Ortaklığı (1st edn, Vedat Kitapçılık 2012)
  • Ayhan R, Çağlar H and Özdamar M, Şirketler Hukuku Genel Esaslar (4th edn, Yetkin Yayıncılık 2022)
  • Bachmann G, ‘AktG § 262 [Auflösungsgründe]’, beck-online.GROSSKOMMENTAR (GesamtHrsg: Henssler, Hrsg: Stilz/Veil) (Verlag C H Beck 2024)
  • Berner K, ‘GmbHG § 60 [Auflösungsgründe]’, Münchener Kommentar GmbHG (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Çamoğlu E, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri (1st edn, Vedat Kitapçılık 2020)
  • Çelik A, ‘Anonim Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma’ (2009) 17 Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 171
  • Domaniç H, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması [II] (Birinci Basından 2 Tıpkı Bası, Vedat Kitapçılık 2011)
  • Fichtelmann H, ‘Die Fortsetzung Einer Aufgelösten GmbH’ (2003) 02 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 67 ff.
  • Fleischer H, ‘Die Erfolgsgeschichte Der Limited Liability Company in Den Vereinigten Staaten’ (2022) 22 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 1179 ff.
  • ——, ‘GmbHG § 1 [Zweck; Gründerzahl]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Fleischer T, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Geißler M, ‘Die Bedeutung Und Funktion Des Gesellschaftszwecks Und Des Unternehmensgegenstands in Der GmbH’ (2021) 19 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 1023 ff.
  • Heinzmann F, ‘Die Neuordnung Der Kapitalverhältnisse Bei Sanierung Der GmbH Die Sanierungsklausel Im Gesellschaftsvertrag Der GmbH’ [1994] Zeitschrift für das Notariat in Baden-Württemberg 118
  • Hohlfeld M, ‘Der Gesellschafter Einer Mehrpersonen-GmbH Ist Zur Übernahme Des Notgeschäftsführeramtes Nicht Verpflichtet. Die Gegen Seinen Willen Erfolgte Bestellung Zum Notgeschäftsführer Ist Aufzuheben. [KG Berlin Beschluß v. 04.04.2000 – 1 W 3052/99]’ (2000) 13 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 660 ff.
  • Karaahmetoğlu İÖ, Limited Şirketin Temsili (2nd edn, Seçkin Yayıncılık 2018)
  • Karaege Ö, ‘Anonim Şirketlerde Tek Pay Sahibinin Genel Kurulu Toplantıya Çağrı Yetkisi (TTK m. 410/II)’ (2015) 19 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 71
  • Kendigelen A, ‘Sermaye Şirketleri/Limited Şirket-Kavram, Unsurlar ve Kuruluş’, Kendigelen-Kırca: Şirketler Hukuku - Cilt III (Sermayesi Paylara Bölünmüş [Paylı] Komandit Şirket ile Limited Şirket) (1st edn, Oniki Levha Yayınları 2022)
  • Kersting C, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Noack/Servatius/Haas, GmbH-Gesetz (23rd edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Kervankıran E, Anonim Şirketlerin Tasfiyesi (1st edn, Seçkin Yayıncılık 2015)
  • Koch J, ‘AktG § 262 [Auflösungsgründe]’, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, vol IV (5th edn, Verlag C H Beck 2021)
  • Leuering D and Rubner D, ‘Nachschusspflicht Und Abandonrecht Nach §§26, 27 GmbHG’ [2021] Neue Juristische Wochenschrift Spezial 143
  • Lieder J, ‘GmbHG § 13 [Juristische Person; Handelsgesellschaft]’, Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbH-Gesetz, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • ——, ‘Die Österreichische Flexible Kapitalgesellschaft – Kein Vorbild Für Deutschland’ [2024] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 915
  • ——, ‘Rechtstatsachen Zu Eigenen Geschäftsanteilen Bei Der GmbH’ (2024) 10 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 517 ff.
  • Mayr J, ‘Partnerschaft Oder GmbH? Überlegungen Zur Wahl Der Rechtsform Bei Zusammenschlüssen von Angehörigen Freier Berufe’ [1996] Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 61
  • Merkt H, ‘GmbHG § 13 [Juristische Person; Handelsgesellschaft]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Michalski L and Schulenburg V, ‘Pfändung von Kaduzierungsansprüchen Und Kaduzierung Bei Einmann-Gesellschaften’ [1999] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 431
  • Pentz A, ‘AktG § 42 [Einpersonen-Gesellschaft]’, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, vol I (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Poroy R, Tekinalp Ü and Çamoğlu E, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku (12th edn, Vedat Kitapçılık 2010)
  • ——, Ortaklıklar Hukuku II (14th edn, Vedat Kitapçılık 2019)
  • Pulaşlı H, Şirketler Hukuku Genel Esaslar (6th edn, Adalet Yayınevi 2020)
  • Schall A, ‘Offene Zurechnungsfragen in Der Lieferkette – Zur Auslegung Des § LKSG § 2 LKSG § 2 Absatz VI 3 LkSG’ [2022] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1235
  • Schindler H, ‘GmbHG § 33 Erwerb Eigener Geschäftsanteile’, BeckOK GmbHG, Ziemons/Jaeger/Pöschke (61. Edition, Verlag C H Beck 2024)
  • Schlüter A, ‘Die Gemeinnützige GmbH (II)’ (2002) 12 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 578 ff.
  • Schmidt J, ‘GmbHG § 1 [Zweck; Gründerzahl]’, Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbH-Gesetz, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Şener OH, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (Ders Kitabı) (4th edn, Seçkin Yayıncılık 2019)
  • Şenocak K, ‘Anonim Ortaklıkta Iskat Kararının Sonuçları’ (2007) 11 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 279
  • Servatius W, ‘GmbHG § 1 Zweck; Gründerzahl’, Noack/Servatius/Haas, GmbH-Gesetz (23rd edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Sosnitza O, ‘GmbHG § 33 [Erwerb Eigener Geschäftsanteile]’, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz, Begründet von Prof. Dr. Lutz Michalski), vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • ——, ‘GmbHG § 34 [Einziehung von Geschäftsanteilen]’, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz, Begründet von Prof. Dr. Lutz Michalski), vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2023)
  • Soykan İC, Anonim Ortaklıklarda Organ Yokluğu (1st edn, Oniki Levha Yayınları 2012)
  • ——, Anonim Ortaklıklarda Organ Yokluğu (1st edn, Oniki Levha Yayınları)
  • Steding R, ‘Die Gesellschaftlose GmbH - Eine Rechtlich Zulässige Unternehmensvariante?’ [2003] Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 57
  • Strohn L, ‘GmbHG § 34 [Einziehung von Geschäftsanteilen]’, Münchener Kommentar GmbHG, vol I (4th edn, Verlag C H Beck 2022)
  • Tekinalp Ü, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku (4th edn, Vedat Kitapçılık 2015)
  • Thiel J and Horst E, ‘Die Privatsphäre Der Kapitalgesellschaft – Das Atlantis Des Körperschaftsteuerrechts– Zugleich Besprechung Des BFH–Urteils Vom 24. 3. 1993 – I R 131/90’ [1993] Deutsches Steuerrecht 1881
  • Verse DA, ‘GmbHG § 13 Juristische Person; Handelsgesellschaft’, Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht (6th edn, Verlag C H Beck 2024)
  • Wagner C, ‘Aktuelles Zur Zwangseinziehung von GmbH-Geschäftsanteilen Und Abfindungsbeschränkungen in Der Notariellen Praxis’ [2022] Rheinische Notar-Zeitschrift 181
  • Weinmann PS, ‘Die Gesellschafterlose GmbH’ [2024] Recht der Familienunternehmen [RFamU] 293 ff.
  • Wimmer R, ‘Gründung Und Beendigung von Juristischen Personen (Teil I)’ [1995] Deutsches Steuerrecht 1838
  • Zeilinger A, ‘Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen Als Instrument Zum Ausschluß Einzelner Gesellschafter Aus Der GmbH’ (2002) 16 Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Unternehmensrecht und Steuerrecht (GmbHR) 772
  • OLG Hamburg, 2772023 - 2 U 2/23 - GmbH wird Erbin der eigenen Gesellschaftsanteile und damit mitgliederlos [2023] OLG Hamburg 2 U 2/23, 2024 NZG 252
Toplam 59 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Aydın Alber Yüce 0000-0002-6178-9143

Yayımlanma Tarihi 23 Şubat 2025
Gönderilme Tarihi 16 Ocak 2025
Kabul Tarihi 10 Şubat 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yüce, A. A. (2025). Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi. Periodicum Iuris, 3(1), 97-122.
AMA Yüce AA. Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi. PI Dergi. Şubat 2025;3(1):97-122.
Chicago Yüce, Aydın Alber. “Türk Ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi”. Periodicum Iuris 3, sy. 1 (Şubat 2025): 97-122.
EndNote Yüce AA (01 Şubat 2025) Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi. Periodicum Iuris 3 1 97–122.
IEEE A. A. Yüce, “Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi”, PI Dergi, c. 3, sy. 1, ss. 97–122, 2025.
ISNAD Yüce, Aydın Alber. “Türk Ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi”. Periodicum Iuris 3/1 (Şubat 2025), 97-122.
JAMA Yüce AA. Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi. PI Dergi. 2025;3:97–122.
MLA Yüce, Aydın Alber. “Türk Ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi”. Periodicum Iuris, c. 3, sy. 1, 2025, ss. 97-122.
Vancouver Yüce AA. Türk ve Alman Hukuklarında Ortaksız Sermaye Şirketi. PI Dergi. 2025;3(1):97-122.