The Examination of the Analogical Application of Provisions Related to Joint Stock Companies and General Partnerships to Limited Liability Companies in Cases with Lack of Regulation Through Two Examples

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 63 - 95, 23.02.2025

Ahmet Ata

Öz

Düzenleme Eksikliği Bulunan Konularda Anonim ve Kollektif Şirketlere İlişkin Hükümlerin Limited Şirketlere Kıyasen Uygulanmasının İki Örnek Üzerinden İncelenmesi

Öz

Limited şirketler, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile açık bir şekilde sermaye şirketi olarak kabul edilmesine karşın, şahıs şirketlerine ilişkin birtakım unsurları da bünyesinde barındırmaktadır. Kanun koyucunun bu şirket türü için öngördüğü yapısal özellikler uygulanacak hükümlerin belirlenmesi hususunda önemli bir yer tutmaktadır. Özellikle, ilgili şirket türüne ilişkin düzenlemelerin yer aldığı TTK m. 573-644 arasında limited şirketlerin sermaye şirketi olma niteliğini göz önünde bulundurarak belirli konularda anonim şirket hükümlerine atıfta bulunulurken; birtakım konularda ise herhangi bir düzenlemeye yer vermemiştir. İşte bu noktada düzenleme eksikliği/ kanun boşluğu bulunan konularda aynı ve/veya benzer konuları düzenleyen anonim veya şahıs şirketlerine ilişkin hükümlerin uygulanabilirliği hususunda limited şirketlerin yapısı önem arz etmektedir. Eksiklik bulunan konularda kanun koyucunun limited şirketler için öngördüğü yapısal özellikler uygulanabilir diğer hükümlerin tespitinde belirleyici rol oynayacaktır. Çalışmada, limited şirketlerde hangi konularda düzenleme eksikliği bulunduğunun tespit edilmesi, bu eksikliğin hukuk metodolojisi kuralları dikkate alınarak hangi şirket türüne ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği konuları, anonim ve şahıs şirketlerine ilişkin iki örnek üzerinden açıklanmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Limited Şirket, Sermaye ve Şahıs Şirketleri, Şirket Yapısı, Kanun Boşluğu, Kıyas

Kaynakça

• Akkale Çelebi R G, Limited Şirkette Ortakların Bağlılık Yükümlülüğü (Seçkin Yayıncılık 2022).
• Aktaş S, ‘Pozitif Hukukta Boşluk Kavramı’ (2010) 14(1-2) Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-28
• Alışkan M, ‘İşletme Konusu ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Ticaret Şirketlerinin Ehliyeti ve Temsili’ (2012) 18(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 207-220
• ——, Limited Şirket Tarihçe Niteliği (Legal Yayıncılık 2013)
• Altaş S, ‘Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirket Kurmanın Koşulları’ (2012) 7(73) Terazi Hukuk Dergisi 39-42
• Altuntaş F, ‘Kıyasın (Analojinin) Diğer Akıl Yürütme Yöntemleri ile Karşılaştırılması ve Hukuk Alanındaki Yansıması’ (2021) 25(2) Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 237-279
• Antalya O G, Hukuk Metodolojisi, Cilt 2 (Yetkin Yayıncılık 2021)
• Arkan S, Ticari İşletme Hukuku (30. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2024)
• Aşık P, ‘Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK M. 396)’ (2017) 4 Ankara Barosu Dergisi 163-202
• Ayhan R, Çağlar H ve Özdamar M, Şirketler Hukuku Genel Esaslar (5. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023)
• Baştuğ İ, Şirketler Hukukunun Temel İlkeleri (Ege Üniversitesi Yayınları 1974)
• Bozer A ve Göle C, Kıymetli Evrak Hukuku (11. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2024)
• Bozkurt T, Şirketler Hukuku (15. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2023)
• Can M E, ‘Limited Şirketin Kamu Borçlarından Dolayı Ortakların ve Yöneticilerin Sorumluluğu’ (2017) 7(1) Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61-80
• Çamoğlu E, Kıymetli Evrak Hukukunun Temel İlkeleri (2. Baskı, Vedat Kitapçılık 2023)
• ——, Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri (2. Baskı, Vedat Kitapçılık 2023)
• Çebi H, Limited Şirketler Hukuku (2. Baskı, Adalet Yayınevi 2023)
• Çeker M, ‘Limited Şirketler’in Karahan S (ed), Şirketler Hukuku (2. Baskı, Mimoza Yayıncılık 2015)
• Çevik O N, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması (2. Baskı, Yetkin Yayıncılık 1984)
• Çoştan H, ‘Limited Şirkette Oyda İmtiyazlı (!) Paylar ve İmtiyazlı Paylar’, (2012) 4 Ankara Barosu Dergisi 77-90
• Demirayak Ünal E B, ‘Limited Şirketlerde Ortakların Şirkete Karşı Bağlılık Yükümlülüğü’, (2018) 76(3) Ankara Barosu Dergisi 23-54
• Eminoğlu C, ‘Türk Ticaret Kanunu’nun 340. Maddesi: Sermaye Şirketleri Hukukunda Sözleşme Özgürlüğünün Sonu Mu?’, (2014) 9(2) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-25
• Ercan T, ‘Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi’, (2019) 14(154) Terazi Hukuk Dergisi 1244-1248
• Eriş G, Açıklamalı – İçtihatlı 6335-6552-6728 Sayılı Kanunlarla Güncellenmiş TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler, Cilt 2 (3. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2017)
• Güneş A M, Hukuk Metodolojisi (5. Baskı, Ekin Yayıncılık 2023)
• Hamamcıoğlu E, Aile Tipi Limited Şirketlerde Şirket Sözleşmesi (Yetkin Yayıncılık 2022)
• Karaahmetoğlu İ Ö, ‘Limited Şirketler Hukukunda Geçerli Yazılı Olmayan Prensipler’ (2022) 24(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 673-715
• Karakılıç H, Limited Ortaklık Sözleşmesi (On İki Levha Yayıncılık 2024)
• ——, Limited Ortaklıkta Rekabet Yasağı (On İki Levha Yayıncılık 2019)
• Karasu R, Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi (2. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2015)
• ——, ‘Limited Şirketlerde İdare Yetkisi Olmayan Ortakların Şirketle Rekabet Etme Yasağı (2004) 22(3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 141-174
• Karayalçın Y, Ticaret Hukuku – Şirketler Hukuku (2. Baskı, Sevinç Matbaası 1973)
• Kayıhan Ş, Şirketler Hukuku (7. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024)
• Kendigelen A ve Kırca İ, Kıymetli Evrak Hukuku (8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2024)
• ——, Şirketler Hukuku, Cilt 1 (On İki Levha Yayıncılık 2021)
• ——, Şirketler Hukuku, Cilt 3 (On İki Levha Yayıncılık 2022)
• Kırca Ç, ‘Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (Teleologische Reduktion)’ (2001) 50(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 91-119
• Kırca İ, ‘6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Ticaret Şirketlerinin Ehliyeti ve Birleşmesi’ (2011) 79 Bankacılar Dergisi 71-79
• ——, ‘Ticarî İş ve Ticarî Hükme Dair’ (2018) 34(3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 5-17
• Kırca İ, Şehirali Çelik F H ve Manavgat Ç, Anonim Şirketler Hukuku, C. 1 (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2013)
• Kumkale R, ‘Anonim ve Limited Şirketlerin Karşılaştırılması’, (2015) 10(101) Terazi Hukuk Dergisi 175-176
• Narmanlıoğlu Ü, ’Kanunun Anlam Bakımından Uygulanması’, (2001) Prof. Dr. Turhan Tûfan YÜCE’ye Armağan 93-118
• Oğuzman M K ve Barlas N, Medenî Hukuk Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar (30. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2024)
• Özdamar E, ‘Ayrılma Akçesinin Hesaplanması Bakımından Gerçek Değer Kavramı’, (2023) 27(3) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 141-168
• Öztan F, Kıymetli Evrak Hukuku (27. Baskı, Yetkin Yayıncılık 2024)
• Poroy R, Tekinalp Ü ve Çamoğlu E, Ortaklıklar Hukuku, Cilt 1 (15. Baskı, Vedat Kitapçılık 2021)
• ——, Ortaklıklar Hukuku, C. 2 (15. Baskı, Vedat Kitapçılık 2021)
• Pulaşlı H, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 4 (2015, 4. Baskı Adalet Yayınevi 2022)
• ——, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 5 (5. Baskı, Adalet Yayınevi 2024)
• Sürücü C, ‘Anonim Ortaklık Hükümlerinin Limited Ortaklıklara Uygulanması’ (Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2015)
• Şahin M, ‘Limited Şirket Müdürlerinin Rekabet Yasağına Aykırı Davranışlarında Dava Haklarının Kullanılması’, (2021) 42 Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 334-349
• Şener O H, Limited Ortaklıklara İlişkin Emsal Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi (3. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024)
• ——, Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku (Yetkin Yayıncılık 2017)
• Tekinalp Ü, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2020)
• Teoman Ö, Tüm Makalelerim (1971-2001), Cilt 1-2 (2. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2012)
• Tüzemen Atik E, ‘Bonoda Lehtarın Düzenleyen Lehine Aval Verip Veremeyeceği Hususunda Bir Değerlendirme’ 2020 6(2) Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuk Dergisi 311-327
• Yıldırım A H ve Demirkapı E, ‘İsviçre Borçlar Kanunu’nda Limited Ortaklıklar Hukuku Alanında Yapılan Yeni Düzenleme’, (2008) 24(3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 435-466
• Yıldırım G G, ‘Limited Şirkette Müdürlerin Rekabet Yasağının Kaldırılması ve Yasağa Aykırılığın Hukuki Sonuçları’in Sibel Özel, Hatice Selim Pürselim ve Hanife Doğrusöz Koşut (eds) (On İki Levha Yayıncılık 2024) 519-554
• Yıldız B, ‘Ultra Vires İlkesinin Kaldırılmasının Ardından İşletme Konusu Unsuru ve Ticaret Şirketlerinin İşletme Konusu Dışındaki İşlemlerinin Hukukî Niteliği’, (2011) 27(3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 111-134
• Yıldız Ş, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku (Arıkan Basım Yayın 2007)
• Yongalık A, ‘İstisnalar Dar Yorumlanır Kuralı ve Değerlendirilmesi’, (2011) 60(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-15