The agricultural sector
has vital tasks such as providing food security and helping sustainable
economic development. In order to fulfill these tasks, it is required to know
which agricultural products have comparative advantages. For these reason, the
aim of this study is to measure the comparative advantages in agricultural
product groups of provinces in Turkey. Hence it was employed Revealed
Comparative Advantages index developed by Balassa. This study cover 2015 and
2018, and Harmonized Goods Definition and Code (HS) system was used and all
required data were obtained from TURKSTAT. The results of this study show that
any province hasn’t a plain comparative advantage in any agricultural product
group. In the HS 04 and HS 11 product groups, the number of provinces that have
a comparative advantage is the highest. HS 13 and HS 24 are the worst
performing product groups. Ankara, Adana, Burdur, Bursa, Denizli, Gaziantep,
Mersin and Konya are provinces that the highest agricultural comparative
advantages. On the other hand, it is observed that provinces such as Ardahan,
Bayburt, Karaman, Muş, Kütahya, Kars, Elazığ, Erzurum, Adıyaman and Bitlis do
not have comparative advantages in any agricultural product groups.
Agriculture Released Comparative Advantages Turkey Provinces
Tarım sektörü, gıda güvenliğini sağlama ve
istikrarlı bir ekonomik gelişmeye yardımcı olmak gibi hayati görevlere
sahiptir. Bu görevlerin başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için hangi
tarımsal ürünlerde karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olunduğunun bilinmesi
gerekmektedir. Bu sebepten ötürü bu çalışmanın amacı Türkiye’deki illerin
tarımsal ürün gruplarındaki karşılaştırmalı üstünlüğünün hesaplanmasıdır. Bunun
için Balassa tarafından geliştirilen Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler
indeksi kullanılmıştır. 2015 ve 2018 yılları için yapılan hesaplamada
Uyumlaştırılmış Mal Tanım ve Kod (HS) sistemi kullanılmış ve ihtiyaç duyulan
veriler TÜİK’dan elde edilmiştir. Çalışma sonuçları herhangi bir ilin sahip
olduğu tarımsal performans ve rekabetçi yapı açısından ön plana çıkmadığını
göstermektedir. HS 04 ve HS 11 ürün gruplarında karşılaştırmalı üstünlüğe sahip
olan il sayısı en fazladır. HS 13 ve HS 24 ise en kötü performansa sahip olan
ürün gruplarıdır. Ankara, Adana, Burdur, Bursa, Denizli, Gaziantep, Mersin ve
Konya karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olan illerdir. Ardahan, Bayburt, Karaman,
Muş, Kütahya, Kars, Elazığ, Erzurum, Adıyaman ve Bitlis gibi illerin ise hiçbir
ürün grubunda karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olmadıkları görülmüştür.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Ekonomi |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 22 Haziran 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 7 Sayı: 1 |
Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisi, yılda iki kez yayınlanan süreli ve elektronik basımı yapılan, uluslararası indeksli hakemli bir dergidir.
Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisinde yayınlanmış makalenin telif hakları Creative Commons Atıf-Gayri ticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) kapsamındadır.