Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetini Kabul Etme Düzeylerinin Belirlenmesi Mersin örneği

Yıl 2018, Cilt: 6 Sayı: 4, 12 - 27, 01.01.2018

Asiye Uzel Duygu Vefikuluçay Yılmaz Tuba Güner Emül Semra Erdoğan

Öz

Bu araştırmada üniversiteli gençlerin flört ilişkilerinde şiddeti kabul düzeyleri ve etkili faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma, tanımlayıcı tipte bir araştırmadır. Araştırmanın örneklemini 624 kadın ve 473 erkek olmak üzere toplam 1097 öğrenci oluşturmuştur. Veriler, anket formu ve “Çiftler Arası Şiddet Kabul Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Bu araştırmada erkek öğrencilerin Çiftler Arası Şiddet Kabul Ölçeği ve alt boyutlarına ilişkin puan ortalamalarının kadın öğrencilerden yüksek olduğu belirlenmiştir p

Anahtar Kelimeler

şiddet, flört şiddeti, üniversite öğrencileri, gençler

Determining The Level Of Acceptance Of Couple Violence On University Students Mersin Sample

Öz

In this study, it was aimed to determine the level of acceptance of couple violence and the factors affecting it in dating relation ship of young peoples studying at university. The study is a descriptive study. The sample of the study consisted of 1097 students, 624 female and 473 male students. Data were collected using a questionnaire and the "Acceptance of Couple Violence Scale". In this study, it was determined that the mean scores of male students in terms of scale and subscale were higher than female students p

Anahtar Kelimeler

violence, dating violence, university students, young people

Kaynakça

• Altınay, A. G. & Arat, Y. (2008). Türkiye’de kadına yönelik şiddet. İstanbul: Punto Baskı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve HÜNEE-Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet
• Araştırması, 2014. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/TKAA2014_Ozet_Rapor.pdf.
• Bilir, P. (2014). Beden eğitim ve spor yüksekokulu öğrencilerinin şiddet eğilim tutumlarının incelenmesi: Çukurova Üniversitesi Örneği. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 8 (1), 73-82.
• Birimoğlu, C. (2012). Gaziantep üniversitesi eğitim fakültesi öğrencilerinin şiddete yönelik bakışları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
• Borum, R. &Reddy, M. (2001). Assessingviolence risk in tarasoffsituations: A factbased model of inquiry. BehavioralSciencesandTheLaw, 19, 375-385.
• Campbell, A. (2006). Sexdifferences in directaggression: Whatarethepsychologicalmediators? AggressionandViolentBehavior, 11(3), 237-264.
• Caldwell, J. E.,Swan, S. C. &Woodbrown, V. D. (2012). Genderdifferences in intimatepartnerviolenceoutcomes. Psychology of Violence, 1, 42-57.
• Cillessen, A. (2002). UnderstandingthePredictors of ViolentAdolescentBehavior. USA Today Magazine, 130, Erişim: 19.10.2018. http://www.EBSCOhost.htm.
• Dahlberg, L. L. & Potter, L. B. (2001). Youthviolence: Developmentalpathwaysandpreventionchallenges. AmericanJournal of PreventionMedicine, 20, 3-14.
• Dikmen, H.A., Özaydın T. & Yılmaz S.D. (2018). Üniversitedeki kadın öğrencilerde yaşanan flört şiddeti ile anksiyete ve umutsuzluk düzeyleri arasındaki ilişki. ACU Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(2), 170-176.
• Draucker, C.,Martsolf, D., Stephenson, P.J.R., Heckman, T., Sheehan, D.&Ferguson, C. (2010). Aggressiveevents in adolescentdatingviolence. Issues in MentalHealthNursing 31, 9, 599–610.
• Foshee, V.,Bauman, K., Linder, F., Rice, J. &Wilcher, R. (2007). Typologies of adolescentdatingviolenceidentifyingtypologies of adolescentdatingviolenceperpetration. Journal of InterpersonalViolence, 22 (5), 498-519.
• Gellman, R.A. &Waack-Delucia, J.L. (2006). Predictingschoolviolence: A Comparison of violentandnonviolentmalestudents on attitudestowardviolence, exposureleveltoviolence, and PTSD Sypmtomatology. Psychology in the Schools, 43(5), 591-598.
• Gover,A.R. (2004). Riskylifestylesanddatingviolence: A theoretical test of violentvictimization. Journal of CriminalJustice, 32, 171–180.
• Güler, N., Tel, H. & Tuncay-Özkan, F. (2005). Kadının aile içinde yaşanan şiddete bakışı. C.Ü. Tıp Fakültesi Dergisi, 27 (2), 51–56.
• Holt, M. & Espelage, D. (2005). Social support as a moderator between dating violence victimization and depression/anxiety among african american and caucasian adolescents. ScholPsychologyRewiew, 34 (3), 309-328.
• Howard, C.,.Bailey, D., Ellington, T.&Kiecolt, J. (2011). A Qualitative Analysis of Intimate Partner Violence. https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/26886/ İftar M. (2016). Üniversite öğrencilerinin flört şiddetine yönelik tutum ve davranışları.
• Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
• Kemerli, N. (2003). Aile içinde kadına yöneltilen şiddet. Kadına yönelik şiddet ve hekimlik sempozyumu kitabı, Ankara: Ankara Tabip Odası Yayınları.s. 41-59.
• Kepir-Savoly D., Ulaş Ö. & Demirtaş-Zorbaz S. (2014). Üniversite öğrencilerinin çiftler arası şiddeti kabul düzeylerini etkileyen etmenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5 (42), 173-183.
• Kocacık, F. &Çağlayandereli, M. (2009). Ailede kadına yönelik şiddet: Denizli ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2), 25-43.
• Kodan-Çetinkaya, S. (2013). Üniversite öğrencilerinin şiddet eğilimlerinin ve toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin tutumlarının incelenmesi. Nesne Psikoloji Dergisi (NPD), 1 (2), 21- 43.
• Köşgeroğlu, N., Çulha, İ., Öz, Z. & Yılmaz, A. (2015). Şiddet karşısında kadınların davranışlarının incelenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3 (9), 342-350.
• Lauritsen, J.L.&Heimer, K. (2009). Genderandviolentvictimization, 1973-2005. Washington, DC: U.S. Department of Justice.https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/229133.pdf.
• Martins, C.,Gouveia, A., Chaves, M., Lourenço, R., Marques, S. &Sankos T. (2014). Datingviolanceandnursingstudentwell-being. AtencionPrimaria, 46 (1), 129-134.
• Miller, E.,Decker, M.R., Reed, E., Raj, A., Hathaway, J.E.&Silverman, J.G. (2007). Male partnerpregnancy-promotingbehaviorsandadolescent partner violence: findingsfrom a qualitativestudywithadolescentfemales. Ambul Pediatr. 7(5), 360–366.
• Offenhauer, P.&Buchalter, A. (2011). TeenDatingViolence: A LiteratureReviewandAnnotatedBibliography. United States: NationalInstitute of Justicehttps://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/235368.pdf.
• Özgür, G., Yörükoğlu, G.& Baysan-Arabacı, L. (2011). Lise öğrencilerinin şiddet algıları, şiddet eğilim düzeyleri ve etkileyen faktörler. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 2(2), 53-60.
• Özmen, K.S.(2004). Aile içinde öfke ve saldırganlığın yansımaları. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2), 27-39.
• Pınar, G.&Algıer, L. (2006). Üniversite öğrencilerinde fiziksel ve cinsel şiddet davranışları. Uzmanlık Sonrası Eğitim ve Güncel Gelişmeler Dergisi, 3(3), 181-186.
• Ramisetty-Mikler, S.,Goebert, D., Nishimura, S. &Caetano, R. (2006). Datingviolencevictimization: associateddrinkingandsexual risk behaviors od asian, nativehawaiianandcaucasianhighschoolstudentsin Hawaii. Journal of School Health, 76 (8), 423-429.
• Sakarya, A.K. (2013). Üniversitede öğrenim gören gençlerde flörtte şiddet, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
• Selçuk, T.S.,Avcı, D. & Mercan, Y. (2018). Üniversite öğrencilerinde flört şiddetine maruziyet: flört şiddetine yönelik tutumların ve toplumsal cinsiyet algısının şiddete maruziyet ile ilişkisi. ACU Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(3), 302-308.
• Sezer, Ö. (2008). Çiftler arası şiddeti kabul ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(16), 1-15.
• Smith, D. M. &Donnelly, J. (2001). Adolescentdatingviolence: a multi-systemicapproach of enhancingawareness in educators, parents, andsociety. Journal of Prevention&Intervention in theCommunity, 21(1), 53-64.
• Şahin,T. F. & Özyürek, A. (2014). Üniversite Öğrencilerinin Aile içi Şiddete Yönelik Görüşleri. Akademik Bakış Dergisi, 40.
• Turhana, E.,İnandıa, T., Özerb, C. &Akoğluc, S. (2011). Üniversite öğrencilerinde madde kullanımı, şiddet ve bazı psikolojik özellikler. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 9(1).
• Vahip, I. &Doğanavşargil, O. (2006). Aile içi fiziksel şiddet ve kadın hastalarımız. Türk Psikiyatri Dergisi; 17, 107-114.
• Yanıkkerem, E. &Saruhan, A. (2005). 15-49 yaş evli kadınların aile içi şiddet konusunda görüşlerinin ve aile içi şiddete maruz kalma durumlarının incelenmesi. Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor, 11(2), 198.
• Yiğitalp, G., Ertem, M. &Özkaymak, V. (2007). Üniversite öğrencilerinin şiddet konusunda deneyimleri ve bu konudaki görüşleri. Türk Silahlı Kuvvetleri Koruyucu Hekimlik Bülteni, 1; 6(2), 131.
• Yıldırım, A. (1998). Sıradan Şiddet. Kadına ve Çocuğa Yönelik Şiddetin Toplumsal Kaynakları. Boyut Yayınları. 1. Baskı. İstanbul.
• Yılmaz V. D., Zeyneloğlu, S., Kocaöz, S., Kısa, S., Taşkın, L. & Eroğlu, K. (2009). Üniversite öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin görüşleri. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1), 775-792.
• Yount, K. M., Pham, H. T., Minh, T. H., Krause, K. H., Schuler, S. R., Anh, H. T. & Kramer, M. R. (2014). Violence in childhood, attitudes about partner violence and partner violence perpetration among men in Vietnam. Annals of Epidemiology, 24 (5), 333-339.
• Yumuşak, A. (2013). Üniversite öğrencilerinin flört şiddetine yönelik tutumları, toplumsal cinsiyetçilik ve narsisistik kişilik özellikleri arasındaki ilişki, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Tokat.
• Zeyneloğlu, S.,Vefikuluçay, D., Erdost, T, Temel, F.& Aslan, D. (2007). Ankara'da hemşirelikte lisans eğitimi veren birinci ve dördüncü sınıfında okuyan öğrencilerin flört şiddetine maruz kalma ve uygulama durumları ile flört şiddetine ilişkin görüşlerinin belirlenmesi. Sağlık ve Toplum Dergisi, Temmuz-Eylül, 67-75.
• World HealthOrganization (2002) World Report on ViolenceandHealth. Geneva: WHO. http:// www5.who.int/violence_injury_prevention/download.cfm?id=0000000582.