Araştırma Makalesi

DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ

Cilt: 6 Sayı: 4 20 Ekim 2023
PDF İndir
EN TR

DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ

Öz

Termodinamik yasaları doğa bilimlerinin en temel ve sarsılmaz yasalarıdır. Sosyal sistemler de doğa sistemleri gibi termodinamiğin ikinci yasası olan entropiye maruz kalmaktadır. Entropi, doğa bilimlerinde kendiliğinden gerçekleşen şeylerin evrendeki düzensizliği artırdığını ifade etmektedir. Sosyal bilimlerde ise genellikle bir amaç etrafında, bilinçli oluşturulmuş yapılar ve bu yapılar arasında enerji ve bilgi akışını kolaylaştıran süreçlerle entropiye karşı koyabilen mekanizmalar oluşturabilirler. Örgütler insanlara amaçla bir yön vererek, enerjilerini ve zamanlarını üretime dönüştürerek, ön görülebilir davranış örüntüleriyle belirsizliği azaltarak bir düzen oluştururlar. Ancak örgütler de tüm sistemler gibi entropiden kaçamazlar. Araştırmanın amacı örgütlerde düzeni oluşturan unsurlar (amaç, yapı, iletişim-etkileşim-bilgi) üzerinden entropiyi artıran ve azaltan durumları örgütsel düzeyde tespit etmektir. Kavramsal düzeyde yapılmış bu araştırmada, örgütlerin entropisini artıran ve azaltan unsurlara ilişkin tümevarımsal hipotezler ileri sürülmüştür. Örgüt amaçlarının parçası olduğu üst sistemin amaçları ve alt sistemi olan çalışanların kişisel amaçlarının örtüşmemesi, resmileştirme, merkezileşme derecesi, hiyerarşik rol basamakların artması entropiyi artırmaktadır. Uzmanlaşma, standardizasyon, sistem içinde birbiriyle ilişkili yapıların etkileşiminden ve çevreyle etkileşiminden sağlıklı bilgi üretebilen ve bu bilgiyi yayabilen örgütlerin entropisi azalmaktadır. Örgütlerin entropisine ilişkin bu hipotezlerin makro analiz düzeyinde öngörülebilir sonuçlar üretme kapasitesi yüksektir. Ancak analiz düzeyi küçüldükçe örgütlerin karmaşıklık düzeyi arttığından deterministik kaos kuramları çerçevesinde sonuçlar farklılık gösterebilir.

Anahtar Kelimeler

Entropi, Örgütsel Entropi, Örgüt Teorisi

Kaynakça

  1. Aras, M. (2021). Leadership and Leadership Qualities in Chaos Management. Yönetim-Strateji-Organizasyon: Teori ve Uygulama. Editör:Şahin Karabulut. Gazi Kitabevi:Ankara. ISBN: 978-625-7530-12-5
  2. Brillouın, L. (1950). Thermodynamıcs And Informatıon Theory. American Scientist, 38(4), 594–599. http://www.jstor.org/stable/27826339 Connelly, C. E., Zweıg, D., Webster, J., & Trougakos, J. P. (2012). Knowledge hiding in organizations. Journal of Organizational Behavior, 33(1), 64–88. http://www.jstor.org/stable/41415737
  3. Crockett, C. (2014). Entropy. In C. Crockett, B. K. Putt, & J. W. Robbins (Eds.), The Future of Continental Philosophy of Religion (pp. 272–282). Indiana University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt16gh8cm.23
  4. Edmonds,G.S., Push,R. (2002). Creating Shared Knowledge: Instructional Knowledge Management Systems. Journal of Educational Technology & Society, 5(1), 100–104. http://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.5.1.100
  5. Georgescu-Roegen, N. (1986). The Entropy Law and the Economic Process in Retrospect. Eastern Economic Journal, 12(1), 3–25. http://www.jstor.org/stable/40357380
  6. Gini, A. (2000). What Happens If Work Goes Away? Business Ethics Quarterly, 10(1), 181–188. https://doi.org/10.2307/3857704
  7. Greenbaum, H. H. (1974). The Audit of Organizational Communication. The Academy of Management Journal, 17(4), 739–754. https://doi.org/10.2307/255650
  8. Gross, E. (1969). The Definition of Organizational Goals. The British Journal of Sociology, 20(3), 277–294. https://doi.org/10.2307/588953
  9. Hawking, S. (1988). A Brief History of Time: From The Big Bang to Black Holes. London: Bantam Press.
  10. Hoonsopon, D., & Ruenrom, G. (2012). The Impact of Organizational Capabilities on the Development of Radical and Incremental Product Innovation and Product Innovation Performance. Journal of Managerial Issues, 24(3), 250–276. http://www.jstor.org/stable/43488811

Kaynak Göster

APA
Demirel, H. G. (2023). DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal, 6(4), 556-583. https://doi.org/10.33723/rs.1358922
AMA
1.Demirel HG. DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2023;6(4):556-583. doi:10.33723/rs.1358922
Chicago
Demirel, Hatice Gökçe. 2023. “DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 6 (4): 556-83. https://doi.org/10.33723/rs.1358922.
EndNote
Demirel HG (01 Ekim 2023) DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal 6 4 556–583.
IEEE
[1]H. G. Demirel, “DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ”, R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 6, sy 4, ss. 556–583, Eki. 2023, doi: 10.33723/rs.1358922.
ISNAD
Demirel, Hatice Gökçe. “DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 6/4 (01 Ekim 2023): 556-583. https://doi.org/10.33723/rs.1358922.
JAMA
1.Demirel HG. DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2023;6:556–583.
MLA
Demirel, Hatice Gökçe. “DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 6, sy 4, Ekim 2023, ss. 556-83, doi:10.33723/rs.1358922.
Vancouver
1.Hatice Gökçe Demirel. DOĞA BİLİMLERİNDEN SOSYAL BİLİMLERE: ÖRGÜTSEL ENTROPİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 01 Ekim 2023;6(4):556-83. doi:10.33723/rs.1358922