İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI

Ahmet Zeki Demir

doi:10.33723/rs.2022489

TR EN

İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI

Öz

Bu çalışma, Dünya Bankası Girişim Anketleri verilerini kullanarak 19 gelişmekte olan piyasa ekonomisinde iş ortamı kısıtları ile inovasyon performansı arasındaki ilişkiyi incelemektedir. İş ortamı kısıtları olarak yönetim pratikleri ve finansman kısıtı ele alınmış; diğer boyutlar kapsam dışında tutulmuştur. İnovasyon göstergesi ve yönetim endeksi, 20-99 çalışanı olan orta ölçekli firmalar için hesaplanmıştır. Betimsel istatistikler, Pearson ve Spearman korelasyonları, çoklu doğrusal regresyon ve quadrant analizi kullanılmıştır. Bulgular, yönetim pratikleri ile inovasyon arasında pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğunu göstermektedir (r = 0.498; β = 2.30; p = 0.0008). Finansman kısıtı ile inovasyon arasında da pozitif bir ilişki gözlemlenmiştir (r = 0.415; β = 0.91; p = 0.0019); ancak bu ilişkinin nedensel yönü test edilmemiştir. Beklenen negatif ilişkinin bulunamaması, finansman kısıtı-inovasyon ilişkisinin göründüğü kadar basit olmadığını göstermektedir. Türkiye, yönetim endeksi (37.4) ve inovasyon oranı (%11.7) açısından örneklem ortalamalarının (48.86 ve %25.33) altındadır. Türkiye, "Yüksek Finansman Kısıtı / Düşük Yönetim" quadrant grubunda olup, grup ortalaması %20.68'dir; Türkiye'nin inovasyonu grup ortalamasının altındadır. Bulgular, yönetim endeksi ile inovasyon arasındaki ilişkinin finansman kısıtına kıyasla hem Pearson hem de Spearman korelasyonlarında daha tutarlı ve daha yüksek düzeyde anlamlı olduğunu göstermektedir. Politika önerileri, yönetim kapasitesinin öncelikli alanlardan biri olarak değerlendirilmesine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

İş Ortamı Kısıtları, Yönetim Pratikleri, Finansman Kısıtı, İnovasyon, Gelişmekte Olan Piyasalar, Türkiye

Business Environment Constraints and Innovation Performance: A Cross-Country Comparison in Emerging Markets with a Focus on Türkiye

Öz

This study examines the relationship between business environment constraints and innovation performance in 19 emerging market economies using World Bank Enterprise Surveys data. Management practices and financial constraints are considered as business environment constraints; other dimensions are excluded. The innovation indicator and management index are calculated for medium-sized firms with 20-99 employees. Descriptive statistics, Pearson and Spearman correlations, multiple linear regression, and quadrant analysis are employed. Findings reveal a positive and significant relationship between management practices and innovation (r = 0.498; β = 2.30; p = 0.0008). A positive relationship is also observed between financial constraints and innovation (r = 0.415; β = 0.91; p = 0.0019); however, the causal direction is not tested. The absence of the expected negative relationship suggests that the financial constraint-innovation relationship is not as straightforward as it appears. Türkiye ranks below the sample averages in both management index (37.4) and innovation rate (11.7%) (sample averages: 48.86 and 25.33%). Türkiye is located in the "High Financial Constraint / Low Management" quadrant group, where the average innovation rate is 20.68%; Türkiye's innovation rate is below the group average. Findings indicate that the relationship between the management index and innovation is more consistent and statistically more significant than that with financial constraints as evidenced by both Pearson and Spearman correlations. Policy recommendations point to considering management capacity as one of the priority areas.

Anahtar Kelimeler

Business Environment Constraints, Management Practices, Financial Constraints Innovation, Emerging Markets, Türkiye

Kaynakça

Acemoglu, D., & Johnson, S. (2005). Unbundling institutions. Journal of Political Economy, 113(5), 949-995. https://doi.org/10.1086/432166
Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. (1988). Innovation in large and small firms: An empirical analysis. American Economic Review, 78(4), 678-690. https://www.jstor.org/stable/1811167
Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R., & Howitt, P. (2005). Competition and innovation: An inverted-U relationship. Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701-728. https://doi.org/10.1093/qje/120.2.701
Aghion, P., & Howitt, P. (2009). The economics of growth. MIT Press.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Beck, T., Demirgüç-Kunt, A., & Levine, R. (2005). SMEs, growth, and poverty: Cross-country evidence. Journal of Economic Growth, 10(3), 199-229. https://doi.org/10.1007/s10887-005-3533-5
Bloom, N., Eifert, B., Mahajan, A., McKenzie, D., & Roberts, J. (2013). Does management matter? Evidence from India. Quarterly Journal of Economics, 128(1), 1-51. https://doi.org/10.1093/qje/qjs044
Bloom, N., & Van Reenen, J. (2007). Measuring and explaining management practices across firms and countries. Quarterly Journal of Economics, 122(4), 1351-1408. https://doi.org/10.1162/qjec.2007.122.4.1351
Brown, J. R., Fazzari, S. M., & Petersen, B. C. (2009). Financing innovation and growth: Cash flow, external equity, and the 1990s R&D boom. Journal of Finance, 64(1), 151-185. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2008.01431.x
Cirera, X., & Maloney, W. F. (2017). The innovation paradox: Developing-country capabilities and the unrealized promise of technological catch-up. World Bank Group. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1160-9

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
Cornell University, INSEAD, & WIPO. (2023). Global innovation index 2023: Innovation in the face of uncertainty (16th ed.). World Intellectual Property Organization. https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2023/
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101
Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The regulation of entry. Quarterly Journal of Economics, 117(1), 1-37. https://doi.org/10.1162/003355302753399436
Duong, K. D., Dang, H. G., Tran, T. N. D., & Ha, P. (2024). How do financial constraints and market competition affect innovations: Evidence from Vietnam. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10(3), Article 100321. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100321
Duru, C. C., Tiemo, T. H., Fu, C., & Nimo, M. (2026). Knowledge management processes and manufacturing performance in emerging markets: The mediating role of innovation under resource constraints. Journal of Knowledge Management, 30(2), 703–727. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2024-1339
Fikru, M. G., & Shen, T. (2025). Navigating obstacles: How relative and isolated regulatory burdens shape R&D investment across regions. Development and Sustainability in Economics and Finance, 8, Article 100098. https://doi.org/10.1016/j.dsef.2025.100098
Gezici, A., Orhangazi, Ö., & Yalçın, C. (2020). R&D activity and financing constraints: Evidence from Turkey. Panoeconomicus, 67(4), 557–571. https://doi.org/10.2298/PAN170420011G
Gonzalez-Uribe, J., & Leatherbee, M. (2018). The effects of business accelerators on venture performance: Evidence from start-up Chile. The Review of Financial Studies, 31(4), 1566-1603. https://doi.org/10.1093/rfs/hbx103
Gorodnichenko, Y., & Schnitzer, M. (2013). Financial constraints and innovation: Why poor countries don't catch up. Journal of the European Economic Association, 11(5), 1115-1152. https://doi.org/10.1111/jeea.12033
Grant, R. M. (1996). Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17(S2), 109-122. https://doi.org/10.1002/smj.4250171110
Hall, B. H. (2002). The financing of research and development. Oxford Review of Economic Policy, 18(1), 35-51. https://doi.org/10.1093/oxrep/18.1.35
Hall, B. H., & Lerner, J. (2010). The financing of R&D and innovation. In B. H. Hall & N. Rosenberg (Eds.), Handbook of the economics of innovation (Vol. 1, pp. 609-639). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01014-2
Gonzalez-Uribe, J., & Leatherbee, M. (2018). The effects of business accelerators on venture performance: Evidence from start-up Chile. The Review of Financial Studies, 31(4), 1566-1603. https://doi.org/10.1093/rfs/hhx103
IMF. (2024). World Economic Outlook: Policy pivot, rising threats. International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9798400281150.081
Khan, A., & Sharma, R. (2025). Innovation drivers for emerging economies: Evidence of dual transition in Bangladesh. Millennial Asia. https://doi.org/10.1177/09763996251378574
Khanna, T., & Palepu, K. G. (2010). Winning in emerging markets: A road map for strategy and execution. Harvard Business Press.
Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, 3(3), 383-397. https://doi.org/10.1287/orsc.3.3.383
Laursen, K., & Salter, A. (2006). Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Management Journal, 27(2), 131-150. https://doi.org/10.1002/smj.507
Lê, H. D. M. (2025). Is there a two-way relationship between management practices and firm innovation? Evidence from Asian-European countries [Research paper, University of Economics Ho Chi Minh City]. UEH Digital Library. https://digital.lib.ueh.edu.vn/handle/UEH/75014
Levine, R. (2005). Finance and growth: Theory and evidence. In P. Aghion & S. N. Durlauf (Eds.), Handbook of economic growth (Vol. 1, pp. 865-934). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1574-0684(05)01012-9
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
OECD. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th ed.). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
OECD. (2021). OECD Economic Surveys: Turkey 2021. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/2cd9e640-en
Özdemir, M. N., & Deliormanlı, S. (2013). Türkiye'de açık inovasyon ekosisteminin oluşmasının önündeki engeller ve çözüm önerileri (Yayın No: TÜSİAD-T/2013-06/542). Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği. https://tusiad.org/tr/yayinlar/raporlar
Öztürk, S., Başar, D., Çakmak, İ., & Aydın, D. G. (2024). The innovation behaviour of Turkish manufacturing firms: An analysis of additionality. European Review, 32(3), 216–240. https://doi.org/10.1017/S1062798724000048
Priem, R. L., & Butler, J. E. (2001). Is the resource-based "view" a useful perspective for strategic management research? Academy of Management Review, 26(1), 22-40. https://doi.org/10.5465/amr.2001.4011928
R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
Rodrik, D. (2016). Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, 21(1), 1-33. https://doi.org/10.1007/s10887-015-9122-3
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers.
Scott, W. R. (2001). Institutions and organizations (2nd ed.). Sage Publications.
Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://doi.org/10.1002/smj.4250180703
Teece, D. J. (2020). Hand in glove: Open innovation and the dynamic capabilities framework. Strategic Management Review, 1(2), 233–253. https://doi.org/10.1561/111.00000010
TÜBİTAK. (2021). TÜBİTAK 2020 yılı faaliyet raporu. https://tubitak.gov.tr/sites/default/files/2023-09/tubitak_2020_yili_faaliyet_raporu_1.pdf
TÜİK. (2025). Araştırma-geliştirme (Ar-Ge) faaliyetleri araştırması, 2024 (TÜİK Haber Bülteni, Sayı: 53932). https://veriportali.tuik.gov.tr/tr/press/53932/metadata
Varsha, M., & Prasanna, K. (2025). How do firms navigate the tightrope of R&D investments, cash flow sensitivity, and financial constraints? Evidence from China and India. Applied Economics, 58(3), 558–572. https://doi.org/10.1080/00036846.2025.2453763
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207
World Bank. (2005). Doing Business in 2005: Removing obstacles to growth. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/c15a382f-0e68-58dc-a170-3f8b83d02adc
World Bank. (2025). Enterprise Surveys: Manual and guide. World Bank Group. https://www.enterprisesurveys.org

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme , Küçük İşletme Organizasyonu ve Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ahmet Zeki Demir ^*
0000-0002-3408-5271
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

18 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

20 Ağustos 2026

Kabul Tarihi

18 Ekim 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 3

DOI

https://doi.org/10.33723/rs.2022489

IZ

https://izlik.org/JA64MK95XH

APA

Demir, A. Z. (2026). İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI. R&S - Research Studies Anatolia Journal, 9(3), 343-362. https://doi.org/10.33723/rs.2022489

AMA

1.Demir AZ. İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2026;9(3):343-362. doi:10.33723/rs.2022489

Chicago

Demir, Ahmet Zeki. 2026. “İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 9 (3): 343-62. https://doi.org/10.33723/rs.2022489.

EndNote

Demir AZ (01 Ekim 2026) İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI. R&S - Research Studies Anatolia Journal 9 3 343–362.

IEEE

[1]A. Z. Demir, “İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI”, R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 9, sy 3, ss. 343–362, Eki. 2026, doi: 10.33723/rs.2022489.

ISNAD

Demir, Ahmet Zeki. “İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 9/3 (01 Ekim 2026): 343-362. https://doi.org/10.33723/rs.2022489.

JAMA

1.Demir AZ. İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2026;9:343–362.

MLA

Demir, Ahmet Zeki. “İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI”. R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 9, sy 3, Ekim 2026, ss. 343-62, doi:10.33723/rs.2022489.

Vancouver

1.Ahmet Zeki Demir. İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 01 Ekim 2026;9(3):343-62. doi:10.33723/rs.2022489

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Makalelerin aşağıda belirtilen şekilde sunulmasına özen gösterilmelidir:
1. R&S Dergisi’ne yayınlanması için çalışma göndermek isteyenlerin, yazılarını http://dergipark.org.tr/rs adresi aracılığıyla göndermeleri gerekir.

2. Yayınlanması amacıyla R&S Dergisi’ne gönderilmiş olan özgün makalelerin başında en az 150, en fazla 200 kelimeden oluşan Türkçe (Özet), İngilizce (Abstract) ve 3-5 kelimelik Türkçe (Anahtar Kelimeler), İngilizce (Keywords) ile Türkçe ve İngilizce başlık yer almalıdır.

3. Makalelerde yapılan atıflar için APA sistemi kullanılmalıdır.

4. Metnin sonunda KAYNAKÇA başlığı altında çalışmada kullanılan kaynakların bir listesi verilir. Çalışmada kullanılan referansların listelendiği bu kaynakça, yazar soyadı sıralamasına göre ve alfabetik olarak hazırlanır.

5. Sisteme eklenecek yazıların sayfa düzeninin yazar tarafından ve şu değerlere uygun bir biçimde yapılmış olması gerekir:

Kâğıt Boyutu: A4 Dikey (Makalede yatay sayfalara yer verilmemeli)
Üst Kenar Boşluk: 2,5 cm
Alt Kenar Boşluk: 2,5 cm
Sol Kenar Boşluk: 2,5 cm
Sağ Kenar Boşluk: 2,5 cm
Yazı Tipi: Times New Roman
Yazı Boyutu: Başlıkta 12, metinde 12, özetlerde 12 ve dipnotlarda 10 punto
Paragraf Aralığı: Önce 0 nk – sonra 0 nk, Özetlerde: Önce 0 nk – sonra 0 nk
Satır Aralığı: Çift

6. Makale metninde paragraf başında girinti yapılmamalı, paragraf araları 1 satır (Önce:6nk Sonra:6nk) boşluk bırakılarak belirginleştirilmelidir

7. Bölüm Başlıkları: Makalede, düzenli bir bilgi aktarımı sağlamak üzere ana, ara ve alt başlıklar kullanılabilir; Başlıklar numaralandırılmamalıdır.

8. Tablolar ve Şekiller: Tabloların numarası ve başlığı bulunmalıdır. Tablolar metin içinde bulunması gereken yerlerde olmalıdır. Şekiller renkli baskıya uygun hazırlanmalıdır. Şekil numaraları ve adları şeklin hemen altına ortalı şekilde yazılmalıdır.

9. Resimler: Yüksek çözünürlüklü, baskı kalitesinde taranmış halde metin içerisindeki yerlerinde verilmelidir. Resim adlandırmalarında, şekil ve çizelgelerdeki kurallara uyulmalıdır.

10. R&S Dergisi Yayın İlkeleri’ne herhangi bir açıdan uygunluk arz etmeyen yazılar değerlendirilmeye alınmaz.

ÖRNEK YAZIMLAR

KİTAPLAR

Tek Yazarlı Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Yayım Yılı). Kitabın Adı, Yayım Yeri, Şehir.

Odabaşı, Y. (2004). Postmodern Pazarlama, Mediacat Kitapları, İstanbul.

İki Yazarlı Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. & Soyad, Adın İlk Harfi. (Yayım Yılı). Kitabın Adı, Yayım Yeri.

Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık.

Üç ve Daha Fazla Yazarlı Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi.; Soyad, Adın İlk Harfi. & Soyad, Adın İlk Harfi. (Yayım Yılı). Kitabın Adı, Yayım Yeri.

Beck, C.A.J.; Sales, B.D., Walter, M.D. & Heynes, A.P. (2002). Managing Diversity in the Classroom, New Age Printing.

Çeviri Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Yayım Yılı). Kitabın Adı (Çev. / Haz.), Yayım Yeri.

Pearson, C.S. (2003). İçimizdeki Kahraman (Çev.:Semra Ayanbaşı), Akaşa Yayınları.

Editörlü Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Yayım Yılı). “Bölüm Adı” (Ed. Editörün Adı Soyadı), Kitabın Adı, ss.Sayfa Aralığı, Yayım Yeri.

Karluk, S.R. (2005). “Kıbrıs’ın AB Üyeliği AB’yi Böler mi?”. (Ed. Oğuz Kaymakçı ), Avrupa Birliği Üzerine Notlar, ss. 263-287, Nobel Yayın Dağıtım.

Yazarı Belirtilmemiş Kitapların Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Eserin Adı, (Yayım Yılı), Yayım Yeri.

İmlâ Kılavuzu, (2000), Türk Dil Kurumu Yayınları.

MAKALELER

Tek Yazarlı Makalelerin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Makalenin adı (Sadece ilk harf büyük)”, Yayınlandığı Dergi Adı, Cilt(Sayı):Sayfa Aralığı.

Sipahi, E. (2017). “Yerel E- Devlet 2.0: Sosyal medya ve belediyelerde kurumsal şeffaflık”, International Journal of Academic Value Studies (JAVSTUDIES), 3(12):354-366.

İki Yazarlı Makalelerin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. & Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Makalenin Adı (sadece ilk harf büyük)”, Yayınlandığı Dergi Adı, Yıl (Sayı): Sayfa Aralığı.

Kıngır, S. & Mesci, M. (2007). “Öğrenen organizasyonlar”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 6(19):19-27.

Üç ve Daha Fazla Yazarlı Makalelerin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi.; Soyad, Adın İlk Harfi. & Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Makalenin adı (sadece ilk harf büyük)”, Yayınlandığı Dergi Adı, Yıl(Sayı):Sayfa Aralığı.

Fettahlıoğlu, S.; Yıldız, A. & Birin, C. (2009). ‘Hedonik tüketim davranışları: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Ve Adıyaman Üniversitesi öğrencilerinin hedonik alışveriş davranışlarında demografik faktörlerin etkisinin karşılaştırmalı olarak analizi”, International Journal of Social Science (JASSS), 2014(27): 307-331.

TEZ & PROJELER

Tez veya Projelerin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Tez Adı”, [Tez türü] Üniversite.

Aydın, A. E. (2013). ‘’Ürünlere Yüklenen Hedonik ve Faydacı Değeri Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma’’, [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi], Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.

SEMPOZYUM / KONFERANS / BİLDİRİ

Sempozyum/Konferans/Bildirinin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Bildiri Adı”, Etkinliğin Adı, Etkinlik Tarihi, (Editör. Adı Soyadı), Etkinliği Düzenleyen Kurumun Adı, Sayfa Aralığı, Şehir.

Öztürk, B. (2016). ‘’Dini Eğilimlerin Tüketici Tercihlerine Etkisi: İngiltere’de Gıda Seçimleri Örneği’’ Uluslararası Çin’den Adriyatik’e Sosyal Bilimler Kongresi, 27-30 Ekim 2016, İKSAD, 859-869, Antalya.

DİĞER YAYINLAR

Ansiklopedi Maddelerinin Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Madde Hali”, Ansiklopedinin Adı, (Cilt No):Sayfa Aralığı, Şehir.

Bayraktar, M. (1996). “Dâvûd-ı Kayseri”, Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), (IX):32-35, İstanbul.

Gazete Yazılarının Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Soyad, Adın İlk Harfi. (Tarih). “Yazının Başlığı”, Gazetenin Adı.

Akyol, T. (2005), “Sosyal Bilim Ödülleri”, Milliyet.

Kurumsal WEB Sayfasının Kaynakçada Yazılma Şekilleri

Kurum Adı Kısaltması, Kurum Adı, Web Adresi

YÖK, Yüksek Öğretim Kurumu, www.yok.gov.tr.gov.tr

Örnek makale şablonu için lütfen tıklayınız.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

A- GENEL İLKELER

1. R&S (Research Studies Anatolia Journal) hakemli, uluslararası birçok indekste taranan e-dergi olup, Sürekli Yayı Politikası benimsenmiştir. Gerekli durumlarda özel ya da ek sayılar da yayınlanabilir.

2. R&S Dergisi, Sosyal ve Beşeri Bilimler temel alanında yer alan Davranış Bilimleri, Endüstriyel İlişkiler ve İşgücü, Halkla İlişkiler, İktisat, İletişim, İşletme, Kamu Yönetimi, Siyasi Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Yöneylem Araştırma ve Yönetim Bilimi konularındaki çalışmaları yayınlayan bir dergidir. Yalnızca özgün bilimsel makalelere ilişkin metinleri yayınlar. Ayrıca, sunulduğu yer, toplantı ve tarihin kaydedilmesi ile başka bir yerde yayınlanmamış olması şartıyla kongre ve sempozyum bildirileri de makale çalışması olarak yayınlanabilir. Ancak bu yayın etkinliğinden kaynaklanması muhtemel herhangi bir sorunun sorumluluğu yazara aittir.

3. R&S Dergisi’ne gönderilen yazıların daha önce herhangi bir mecrada yayınlanmamış olması ve sisteme eklendiğinde bir başka yayın organının yayın değerlendirme sürecinde bulunmaması gerekir.

4. Herhangi bir yazının R&S Dergisi’ne elektronik sistemine eklenmesi, yazının yayınlanması için başvuru olarak kabul edilir ve yazının değerlendirilme süreci başlar.

5. Başvurunun yapılmasından yazının yayınlanması aşamasına kadar uzanan süreçteki bütün işlemler elektronik ortamda gerçekleşir.

6. Yayınlanması için R&S Dergisi’ne gönderilen yazıların basım ve yayın hakları dergiye devredilmiş olur. Bu yazılar dergi yönetiminden izin alınmaksızın bir başka yayın organında yayınlanamaz, çoğaltılamaz ve kaynak gösterilmeden kullanılamaz. R&S Dergisi, yayınlamış olduğu metinleri çeşitli mecralarda yayınlayabilir.

7. R&S Dergisi’nin yayın dili Türkçe olmakla birlikte İngilizce dilinde gelen yazılar da değerlendirmeye tabi tutulur ve hakemler tarafından yayımlanması uygun görüldüğü takdirde yayınlanır.

B- ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKASI
1. Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin alınması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.

2. Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur.

3. Aşağıda belirtilen etik ilkeler ve sorumluluklar belirlenirken Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan "Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri” ve “Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları”ndan yararlanılmıştır.

C- MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANINA İLİŞKİN DERGİ POLİTİKASI
1. Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Ithenticate, intihal.net vb.) geçirilmektedir. Adayın bu kapsamda çalışmasına ilişkin intihal raporunu makale gönderimi esnasında sisteme yüklemesi gerekmektedir.

2. Toplam benzerlik oranı %20'ye, aynı kaynaktan yapılan alıntı oranı ise %5'e kadar olan çalışmalar değerlendirme sürecine kabul edilmektedir.

3. Toplam benzerlik oranı %20'nin, aynı kaynaktan yapılan alıntı oranı ise %5'in üzerinde olan çalışmalar ön kontrol aşamasında yazar(lar)a iade edilecektir.

D- YAZARLAR İÇİN ETİK KURALLAR

1. Yazarlar çalışmalarının özgün olduğunu garanti eder ve diğer araştırmacıların fikir, dil, resim, grafik ve tablolarına çalışmalarında yer verdikleri zaman bunu alıntı olarak belirtmek durumundadır. Kaynağı belirtmeden yapılan alıntı intihal nedenidir.

2. Çalışmada adı geçen her yazar çalışmanın içeriğinden aynı oranda sorumludur. Çalışmaya katkısı olup da araştırmacının ismine yer verilmemesi veya katkısı olmadığı halde haksız yere adına yer verilmesi kabul edilemez bir durumdur.

3. Yazarlar araştırmalarının bulgularına sadık kalmalıdır. Bulguların değiştirilmesi, bulgu ve sonuç uydurmak ve bunlardan yola çıkarak araştırma yapmak söz konusu değildir. Veriler ve materyaller üzerinde oynama, silme, çıkarma ya da baş etmesi güç verilerin yorumlanma işlemini atlama gibi durumlar güven kırıcıdır.

4. Çalışmanın dergilere eş zamanlı gönderimi söz konusu olamaz. Yazarlar önceden yayımlanmış çalışmalarını da dergiye gönderemezler.

E- HAKEMLER İÇİN ETİK KURALLAR

1. Hakemler değerlendirme sürecinin gizli olduğunu ve üçüncü kişilerle paylaşılmaması gerektiğini bilmelidir.

2. Hakemler, belirlenen süre içerisinde çalışma ile ilgili objektif, tarafsız, bilimsel, anlaşılır ve yapıcı bir değerlendirme raporu sunmalıdır.

3. Hakem raporları, makalenin bilimsel niteliği (ele aldığı konu, kullanılan yöntem ya da ilgili literatürün uygun kullanımı) ile ilgili değerlendirme de içerecektir. Bu değerlendirme olumlu ya da olumsuz, içerik hakkında mutlaka yapılmalıdır.

4. Çalışmanın intihal olduğu ya da önceden başka bir yerde yayımlandığı anlaşılması üzerine hakemler durumu editöre bildirmelidir.

F- DEĞERLENDİRME SÜRECİ

1. R&S Dergisi’nin sistemine yüklenen her yazı, ilk olarak editör veya editör yardımcıları tarafından yazım ve yayın ilkelerine uygunluğu bağlamından değerlendirilir. Bu değerlendirme sonucunda, yazar tarafından yapılması gereken düzeltmeler olursa, yazı, editörler tarafından düzeltme istenerek yazara iade edilir.

2. Yazım ilkelerine uygun olmayan yazılar hakeme gönderilmez.

3. Yazım ve yayın ilkeleri açısından değerlendirilmeye uygun bulunan yazılar hakemlere yönlendirilir. Editör onayından geçen her yazının değerlendirilmesi için en az iki hakem görevlendirilir. Hakemler yazının temsil ettiği alan ve anabilim dalında uzmanlıkları bulunan kimseler arasından seçilir.

4. Hakem ve yazarların isimleri karşılıklı olarak birbirlerinden gizli tutulur.

5. Hakemlerin kendilerine gönderilen yazıyı değerlendirme süreleri azami 25 gündür. Bu süreç sonunda rapor edilmeyen yazı için yeni bir hakem tayin edilir.

6. Alan değerlendirmesinden iki olumlu hakem raporu alan yazı yayınlanmaya hak kazanır. Bir olumlu bir olumsuz hakem raporu alan yazı, üçüncü bir hakeme gönderilir ve yazının yayınlanıp yayınlanmaması üçüncü hakemin raporu doğrultusunda belirlenir.

7. Hakemler, düzeltme istedikleri yazıyı yayınlanmadan önce bir kez daha görmek isteyebilirler. Bu talebin raporda belirtilmesi durumunda metnin düzeltilmiş biçimi sistem tarafından otomatik olarak hakeme gönderilir.

8. Yazarlar, makul çerçevede ve ikna edici verilerle birlikte hakem raporuna itiraz edebilirler. İtirazlar dergi yönetimi tarafından incelenir ve uygun görüldüğü takdirde konu ile ilgili olarak farklı bir hakemin (ya da hakemlerin) görüşlerine başvurulabilir.

9. R&S Dergisi’nin elektronik sistemine eklenen yazıların değerlendirme sürecinin hangi evresinde olduğu, yazarlar tarafından kendi üyelik bilgileri kullanılarak takip edilebilir. Hakem süreci titizlikle izlenmeli, sistem yalnızca bir kez değişiklik hakkı verebildiğinden dolayı yapılması muhtemel değişiklikler için her iki hakem değerlendirmesinin de sonuçlanması ve raporların sisteme girilmesi beklenmelidir.

10. Dergi editörleri, hakemler tarafından verilen düzeltmeleri titizlikle takip eder. Bu doğrultuda, editörler tarafından bir yazının yayınlanması ya da yayınlanmaması yönünde karar alınabilir.

11. R&S Dergisi’ne yüklenen makaleler için tasarım şirketi hesabına yatırılmak üzere 850 TL/25 USD ücret alınmaktadır. Bu ücret, makalenin yazar tarafından sisteme yüklenmesinden sonra dergi tarafından gönderilen bilgi mesajı uyarınca, hakem sürecinin başlatılmasından önce yatırılır. Yayın ücreti yatırıldıktan sonra yazarlardan gelen dekontlar dergi yönetimi tarafından tasarım şirketine gönderilir ve çalışmanın hakem süreci başlatılır

YAYIN POLİTİKASI
1. R&S (Research Studies Anatolia Journal) ulusal ve uluslararası indekslerde taranan hakemli, endeksli e-dergi olup, Sürekli Yayın Politikası benimsenmiştir. Gerekli durumlarda özel ya da ek sayılar da yayınlanabilir.

2. R&S Dergisi, Sosyal ve Beşeri Bilimler alanlarındaki çalışmaları yayınlayan bir dergidir. Yalnızca özgün bilimsel makalelere ilişkin metinleri yayınlar. Ayrıca, sunulduğu yer, toplantı ve tarihin kaydedilmesi ile başka bir yerde yayınlanmamış olması şartıyla kongre ve sempozyum bildirileri de makale çalışması olarak yayınlanabilir. Ancak bu yayın etkinliğinden kaynaklanması muhtemel herhangi bir sorunun sorumluluğu yazara aittir.

3. R&S Dergisi’ne gönderilen yazıların daha önce herhangi bir mecrada yayınlanmamış olması ve sisteme eklendiğinde bir başka yayın organının yayın değerlendirme sürecinde bulunmaması gerekir.

4. R&S Dergisi’ne yayınlanması için çalışma göndermek isteyenlerin, yazılarını http://dergipark.org.tr/rs adresi aracılığıyla göndermeleri gerekir.

5. Herhangi bir yazının R&S Dergisi’ne elektronik sistemine eklenmesi, yazının yayınlanması için başvuru olarak kabul edilir ve yazının değerlendirilme süreci başlar.

6. Başvurunun yapılmasından yazının yayınlanması aşamasına kadar uzanan süreçteki bütün işlemler elektronik ortamda gerçekleşir.

7. Yayınlanması için R&S Dergisi’ne gönderilen yazıların basım ve yayın hakları dergiye devredilmiş olur. Bu yazılar dergi yönetiminden izin alınmaksızın bir başka yayın organında yayınlanamaz, çoğaltılamaz ve kaynak gösterilmeden kullanılamaz. R&S Dergisi, yayınlamış olduğu metinleri çeşitli mecralarda yayınlayabilir.

8. R&S Dergisi’nin yayın dili Türkçe olmakla birlikte İngilizce dilinde gelen yazılar da değerlendirmeye tabi tutulur ve hakemler tarafından yayımlanması uygun görüldüğü takdirde yayınlanır.

Ücret Politikası

Dizinler

Dergi Kurulları

BAŞ EDİTÖR

Arif YILDIZ

Uluslararası İşletmecilik, Bütünleşik Pazarlama İletişimi, Pazarlama, Dijital Pazarlama, Fiyatlandırma , Hizmet Pazarlaması, Müşteri İlişkileri Yönetimi, Pazarlama Yönetimi, Reklam, Satış Yönetimi, Tarımsal Pazarlama, Tüketici Davranışı, Tüketici Odaklı Ürün veya Hizmet Geliştirme, Ürün ve Marka Yönetimi, Pazarlama (Diğer), Strateji, Yönetim ve Örgütsel Davranış

EDİTÖR KURULU

KK

Kazım KILINÇ

İletişim ve Medya Çalışmaları, Dijital Pazarlama, Hizmet Pazarlaması, Pazarlama İletişimi, Tüketici Davranışı

Ramazan ASLAN

Pazarlama, Siyasal Pazarlama

DANIŞMA KURULU

Atılhan NAKTIYOK

Yönetimde Kurumsal Sosyal Sorumluluk

Muhsin HALIS

İnsan Kaynakları Yönetimi, İşletme , Girişimcilik, Kalite Yönetimi, Liderlik, Yönetim ve Organizasyon Eğitimi

Yavuz AKÇI

Reklam Çözümlemesi, Reklam Kampanyaları, Pazarlama İletişimi, Tüketici Davranışı, Ürün ve Marka Yönetimi

MÇ

Mücahit ÇELIK

Yönetim ve Organizasyon Eğitimi

AK

Ayça Can KIRGIZ

Pazarlama İletişimi

CA

Ceyda AYSUNA TÜRKYILMAZ

Müşteri İlişkileri Yönetimi, Tüketici Davranışı, Uluslararası Pazarlama, Ürün ve Marka Yönetimi

YAYIN KURULU

Ahmet ŞIT

Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, Finansal Risk Yönetimi, Mali Tablo Analizi

Selahattin Barış ÇELEBI

Bilgisayar Görüşü, Görüntü İşleme, Sosyal ve Topluluk Bilişimi, Derin Öğrenme, Veri Madenciliği ve Bilgi Keşfi, Veri Analizi, Yapay Zeka, Bilgisayar Yazılımı, Bilgi ve Bilim Sosyolojisi, Bilim ve Teknoloji Sosyolojisi ve Sosyal Bilimler

Abdullah Ferit EROL

Finans ve Yatırım, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi

TÜRKÇE DİL EDİTÖRÜ

Sümbül Begüm KÖRTELLI

Sözlükbilim ve Anlambilim, Türk Dili ve Edebiyatı, Eski Türk Dili (Orhun, Uygur, Karahanlı)

İNGİLİZCE DİL EDİTÖRÜ

MK

Miray KAYA

Çeviribilim, İngiliz ve İrlanda Dili, Edebiyatı ve Kültürü

Editör Yardımcısı

Dr. Öğr. Üyesi Ayşe Meriç YAZICI

Ayşe Meriç YAZICI

Teknoloji Yönetimi, İnovasyon Yönetimi, Organizasyon

Alan Editörleri

Fatih ÇEMREK

Veri Analizi, Ekonometrik ve İstatistiksel Yöntemler, Ekonomik Modeller ve Öngörü, Zaman Serileri Analizi, İstatistiksel Analiz, İstatistiksel Veri Bilimi, Nicel Karar Yöntemleri, Uygulamalı İstatistik, İstatistik (Diğer)

EK

Erdinç KOÇ

Tedarik Zinciri, Tedarik Zinciri Yönetimi

Umut Tolga GÜMÜŞ

Uluslararası Finans, Bankacılık, Finans ve Menkul Kıymetler Hukuku, Finansal Risk Yönetimi, Adli Muhasebe, Finansal Muhasebe

Ahmet ŞIT

Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, Finansal Risk Yönetimi, Mali Tablo Analizi

Metehan KÜÇÜKER

Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk, Finansal Muhasebe, Muhasebe Tarihi, Muhasebe Teorisi ve Standartları, Sürdürülebilirlik Muhasebesi ve Raporlama, Yönetim Muhasebesi, Maliyet Muhasebesi

R&S - Research Studies Anatolia Journal

https://dergipark.org.tr/rs

rsanatolia@gmail.com

İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI

İŞ ORTAMI KISITLARI VE İNOVASYON PERFORMANSI: GELİŞMEKTE OLAN PİYASALARDA ÜLKELER ARASI BİR KARŞILAŞTIRMA VE TÜRKİYE ODAĞI

Öz

Anahtar Kelimeler

Business Environment Constraints and Innovation Performance: A Cross-Country Comparison in Emerging Markets with a Focus on Türkiye

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Ücret Politikası

Dizinler

Atıf Dizinleri

Diğer Dizinler

Dergi Kurulları

BAŞ EDİTÖR

EDİTÖR KURULU

DANIŞMA KURULU

YAYIN KURULU

TÜRKÇE DİL EDİTÖRÜ

İNGİLİZCE DİL EDİTÖRÜ

Editör Yardımcısı

Alan Editörleri