Toplumcu edebiyat bağlamında eleştirel gerçekçiliğin Türk edebiyatına uygulan(ama)ması
Öz
Türk edebiyatının en önemli sorunlarından birinin toplumcu gerçekçilerin kendi dışındaki edebi yönelimleri edebiyat dışı sayması olduğunu söyleyebiliriz. Hatta bu yadsımanın Marksist dünya görüşüne dayanan Toplumcuların kendi aralarında yaptıkları bazı tartışmalara da yol açtığı bilinmektedir. Öncelikle Toplumcu gerçekçiliğin temelinde toplumculuğun gerekli ve yeterli bir şart olduğu düşüncesinin bulunduğu unutulmamalıdır. Bir eserin sanat değerini sağlayan, Marksist bir dünya görüşünü içeren politik bir tavır ve buna bağlı olarak toplumdaki sınıf çatışmasını öne çıkararak ideal kahramanlar yaratmak ve nihayetinde işçi sınıfının zaferini ilan edecek olan sosyalist bir dünyanın romantik imgelerini üretmektir. Bu hususa özellikle ünlü Marksist kuramcı Georg Lukacs dikkat çeker. Her tarihsel dönemin bunalımların, yıkımların ve yeniden doğuşların çelişik birliğinden oluştuğunu belirten Lukacs, toplumcu olmayan Balzac’ın kralcı feodal Fransa’nın kusurlarını ve acımasızlığını görkemli bir dille anlattığına vurgu yaparak Eleştirel gerçekçiliğin temellerini atar. Lukacs’a göre Balzac ve Tolstoy gibi yazarlar, hakikate karşı duydukları arzu nedeniyle yaratmış oldukları karakterler ve olayları işlerken kendi dünya görüşleri ve inançlarıyla aykırı düşmeyi bile göze alarak estetiği de ihmal etmeden içtenlik ve dürüstlükle sosyal hayattaki adaletsizlikleri, eşitsizlikleri ve sömürüyü eserlerine yansıtırlar. Türk edebiyatında toplumcu gerçekçiler, dünya görüşleri nedeniyle dışladıkları Mehmet Akif, Peyami Safa, Ahmet Hamdi Tanpınar gibi yazarlarımıza ideolojik hasımlık yerine hısımlıkla bakabilseler, toplumcuların işlemiş oldukları temalara, sosyalist dünya görüşü ile olmasa da hiç de yabancı olmadıklarını göreceklerdir. Toplumcu gerçekçiler yalnızca gerici olarak kabul ettikleri yukarıdaki isimler dışında Servet-i Fünun başta olmak üzere Garip ve İkinci Yeni şiiri hakkında da benzer düşünceler ileri sürmüşlerdir. Halbuki eleştirel gerçekçilik kuramıyla bakabilseler adı geçen yazarların toplumsal hayatta kendini gösteren bir takım eşitsizlikleri ve adaletsizlikleri belki farkında bile olmadan eserlerine yansıttıklarını görebileceklerdir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bezirci, A. (1986). İkinci Yeni Olayı. İstanbul: Su. İlhan, A. (2004). Gerçekçilik Savaşı. İstanbul: İş Bankası. Kantarcıoğlu, S. (2009). Edebiyat Akımları. İstanbul: Paradigma. Karaca, A. (2005). İkinci Yeni Poetikası. Ankara: Hece. Kıvılcımlı, H. (1978). Edebiyatı Cedide’nin Otopsisi. İstanbul: Çağrı. Lukacs, G. (1987). Avrupa Gerçekçiliği. İstanbul: Payel. Moran, B. (1994). Edebiyat Kuramları ve Eleştiri. İstanbul: Cem. Oktay, A. (1986). Toplumcu Gerçekçiliğin Kaynakları. İstanbul: BFS. Tanpınar, A. H. (2013). Huzur. İstanbul: Dergah.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sanat ve Edebiyat
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Secaattin Tural
*
Bu kişi benim
0000-0002-2923-6055
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
21 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi
20 Mayıs 2019
Kabul Tarihi
20 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Sayı: 15
Cited By
Behçet Aysan Şiirinde Toplumcu Gerçekçi Ögeler
Kültür Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.46250/kulturder.1061172Çam sakızı ozan armağanı kırk türkü: Yaşar Miraç’ın Trabzonlu Delikanlı adlı şiir kitabı üzerine inceleme
RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.29000/rumelide.1252815İnce Memed Serisinde Toplumcu Gerçekçiliğin İzleri
Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.51531/korkutataturkiyat.1344085Osmanlı İktisadi Zihniyetinin İnşa Sürecine “İlm-i Servet” Tefrikasının Yansımaları
İmgelem
https://doi.org/10.53791/imgelem.1706748Mehmet Emin Yurdakul Şiirinde Toplum Düşüncesi: Sosyolojik Bir Değerlendirme
International Journal of Eurasia Social Sciences
https://doi.org/10.70736/ijoess.614