Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Three-Year Analysis of Risk Assessment in Waste Water Treatment Plant in Gaziantep

Yıl 2019, , 22 - 33, 01.04.2019
https://doi.org/10.25279/sak.349915

Öz

It is
required to make a risk anaylsis in the workplace in terms of legislations.
Furthermore, it is also important for the future of the country.
This study aims to compare the
results of three-year risk assessment analyses in a wastewater treatment plan.
This descriptive study was conducted in a wastewater
treatment plant located in the center of the Gaziantep province. The study was
performed by an occupational health and safety expert in 2012, 2013, and 2014.
All samples were included in
the study.
" L Type Matrix Analysis Method " was used
for the risk assessment. According to the 2012
worker health and occupational safety risk assessment analysis conducted in the
wastewater plant in Gaziantep, high risk was detected for the fire, chemicals,
first aid, periodic measurements, electrical installations, and grounding.
Furthermore, moderate risk was detected for signs, training, hygiene rules, and
warning-signs. Low risk was detected for the workplace physical disabilities
and other hazards. Conditions which led to these risks in 2012 were corrected starting
from 2013. In 2014, a decanter was located near
the sludge drying building and required precautions were taken.
Results of this study can contribute to the public health field because
of the evaluations of risk assessment analyses over the years.

Kaynakça

  • Andaç, M. Risk değerlendirme rehberi. http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/ShowProperty/ WLP%20Repository/icdenetim/dosyalar/calisma/riskdegerlendirmerehberi. Erişim Tarihi: 14.11.2016. Andaç M. (2007). Neden risk değerlendirmesi yapmalıyız ?. İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık, 21-26. Kahraman, Ö., & Demirer, A. (2010). OHSAS 18001 kapsamında fmea uygulaması. Makine Teknolojileri Elektronik Dergisi, 7(1), 53-68. Koltan, A., Orhon, Y., Yılmaz, S., Altay, S., & Çay, İ. (2010). Risk değerlendirmede kullanılan l tipi karar matrisi yönteminin işçi sağlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık, 38-43. Özkars, R., & Yıldız, S. (2013). Türkiye’deki atıksu arıtma tesislerinin iş sağlığı ve güveniliği yönünden değerlendirilmesi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 29(3), 254-261. Resmi Gazete. (2010). Çevre ve Orman Bakanlığı. Atıksu arıtma tesisleri teknik usuller tebliği. Tarih: 20.03.2010 Sayı: 27527. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. (2014). Atıksu arıtma tesislerinin zehirlenme riski bulunan ünitelerinde alınması gereken güvenlik tedbirleri. Tarih:17.07.2014 Sayı: 53177711/249. Özkars, R. (2010). Sivas atıksu arıtma tesisi ı̇ş sağlığı ve güvenliği yönetim sisteminin oluşturulması. Cumhuriyet Ünversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sivas. Ulutaşdemir, N., Deveci, S. E., Dokur, M., Çopur, E., & Özince, M. (2014). Gaziantep’te bazı küçük ölçekli işletmelerde risk değerlendirmesi. 17. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildirisi P-217, Edirne. Torun, F. (1994). Ankara ı̇li büyükşehir belediyesine bağlı üç ı̇lçe belediye temizlik ı̇şçilerinde ı̇şçi sağlığı ve ı̇ş güvenliği açısından durum saptama araştırması. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara.

GAZİANTEP’TE MERKEZ ATIK SU ARITMA TESİSİNDE ÜÇ YILLIK RİSK DEĞERLENDİRMESİ ANALİZİ

Yıl 2019, , 22 - 33, 01.04.2019
https://doi.org/10.25279/sak.349915

Öz

İşyerlerinde
risk değerlendirmesi yapmak mevzuat yönünde zorunlu olduğu gibi, ülkenin
geleceği açısından da oldukça önemlidir.
Bu çalışma, atıksu
arıtma tesisi
nde üç yılda yapılan risk değerlendirme analiz
sonuçlarının karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır.
Araştırma
tanımlayıcı tipte olup, Gaziantep merkez atıksu arıtma tesisinde 2012-2013-2014
yıllarında bir iş sağlığı ve iş güvenliği uzmanı tarafından yapılan risk
analizlerinin karşılaştırılmasıyla yapılmıştır.
Herhangi bir örneklem grubu seçilmeden
evrenin tümü araştırma kapsamına alınmıştır.
Arıtma
tesisinde “L Tipi Matris Analiz Metodu” ile risk değerlendirmesi yapılmıştır.
Gaziantep atıksu arıtma tesisinde 2012 yılında yapılan işçi sağlığı ve iş
güvenliği risk analizlerinde; yangın, kimyasallar, ilkyardım, periyodik
ölçümler, elektrik tesisatı ve topraklama yüksek risk; talimatlar, eğitim,
hijyen kuralları ve uyarı-ikaz levhaları konularında orta risk; iş yeri
fiziksel yetersizlikleri ve işletme dışı tehlikeler konularında düşük risk
saptanmıştır. 2012 yılında tespit edilen bu risklerin 2013 yılından itibaren
düzeltilerek uygulanması sağlanmıştır. 2014 yılında çamur kurutma binasına
eklenen dekantör risk değerlendirilmesine eklenerek gerekli önlemler alınmaya
başlanmıştır.
Araştırmamızın sonuçları, alanda yapılan işlerin
sonuçlarının değerlendirilmesi açısından halk sağlığı alanına katkı
sağlayabilir.

Kaynakça

  • Andaç, M. Risk değerlendirme rehberi. http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/ShowProperty/ WLP%20Repository/icdenetim/dosyalar/calisma/riskdegerlendirmerehberi. Erişim Tarihi: 14.11.2016. Andaç M. (2007). Neden risk değerlendirmesi yapmalıyız ?. İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık, 21-26. Kahraman, Ö., & Demirer, A. (2010). OHSAS 18001 kapsamında fmea uygulaması. Makine Teknolojileri Elektronik Dergisi, 7(1), 53-68. Koltan, A., Orhon, Y., Yılmaz, S., Altay, S., & Çay, İ. (2010). Risk değerlendirmede kullanılan l tipi karar matrisi yönteminin işçi sağlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık, 38-43. Özkars, R., & Yıldız, S. (2013). Türkiye’deki atıksu arıtma tesislerinin iş sağlığı ve güveniliği yönünden değerlendirilmesi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 29(3), 254-261. Resmi Gazete. (2010). Çevre ve Orman Bakanlığı. Atıksu arıtma tesisleri teknik usuller tebliği. Tarih: 20.03.2010 Sayı: 27527. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. (2014). Atıksu arıtma tesislerinin zehirlenme riski bulunan ünitelerinde alınması gereken güvenlik tedbirleri. Tarih:17.07.2014 Sayı: 53177711/249. Özkars, R. (2010). Sivas atıksu arıtma tesisi ı̇ş sağlığı ve güvenliği yönetim sisteminin oluşturulması. Cumhuriyet Ünversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sivas. Ulutaşdemir, N., Deveci, S. E., Dokur, M., Çopur, E., & Özince, M. (2014). Gaziantep’te bazı küçük ölçekli işletmelerde risk değerlendirmesi. 17. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildirisi P-217, Edirne. Torun, F. (1994). Ankara ı̇li büyükşehir belediyesine bağlı üç ı̇lçe belediye temizlik ı̇şçilerinde ı̇şçi sağlığı ve ı̇ş güvenliği açısından durum saptama araştırması. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Orjinal Makaleler
Yazarlar

Nilgün Ulutaşdemir

Banu Özmusul Bu kişi benim

Ebru Öztürk Çopur Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2019
Gönderilme Tarihi 7 Kasım 2017
Kabul Tarihi 1 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Ulutaşdemir, N., Özmusul, B., & Öztürk Çopur, E. (2019). GAZİANTEP’TE MERKEZ ATIK SU ARITMA TESİSİNDE ÜÇ YILLIK RİSK DEĞERLENDİRMESİ ANALİZİ. Health Academy Kastamonu, 4(1), 22-33. https://doi.org/10.25279/sak.349915

Sağlık Akademisi Kastamonu, 2017 yılından itibaren UAK doçentlik kriterlerine göre 1-b dergiler (SCI, SSCI, SCI-expanded, ESCI dışındaki uluslararası indekslerde taranan dergiler) sınıfında yer almaktadır. SAĞLIK AKADEMİSİ KASTAMONU Dergi kapağı Türk Patent Enstitüsü tarafından tescil edilmiştir.