ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Ahmet Akın; Seydi Ahmet Satıcı

EN TR

ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Bu araştırmanın amacı Öznel Mutluluk Ölçeği’nin (ÖMÖ; Lyubomirsky & Lepper, 1999) Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini incelemektir. Araştırma 340 üniversite öğrencisi üzerinde yürütülmüştür. Dilsel eşdeğerlik çalışmasında, ÖMÖ’nün Türkçe ve orijinal formlarında bulunan maddeler arasındaki korelasyon katsayıları .72 ile .82 arasında bulunmuştur. Açımlayıcı faktör analizinde 4 maddenin toplam varyansın %46’sını açıkladığı ve maddelerin tek boyutta toplandığı görülmüştür. Ölçeğin faktör yükleri .34 ile .84, madde toplam korelasyonu puanları ise .55 ile .76 arasında sıralanmaktadır. Doğrulayıcı faktör analizinde tek boyutlu modelin iyi uyum verdiği görülmüştür (RMSEA=.000, NFI=.99, CFI=1.00, IFI=1.00, RFI=.98, GFI=1.00, AGFI=.99 ve SRMR=.015). ÖMÖ’nün iç tutarlılık güvenirlik katsayısı .86, test-tekrar test güvenirlik katsayısı ise .73 olarak bulunmuştur. Bu sonuçlar ÖMÖ’nün Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Öznel Mutluluk, geçerlik, güvenirlik

Kaynakça

BÜYÜKÖZTÜRK. Ş. (2004). Veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., AKGÜN, Ö., KAHVECİ, Ö., & DEMİREL, F. (2004). Güdülenme ve Öğrenme Stratejileri Ölçeği'nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(2), 207- 239.
COHEN, S. B. (2002). Happiness and the immune system. Positive Health, 82 , 9–
COSTA, P. T. JR., & MCCRAE, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 668-678.
CSIKSZENTMIHALYI, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.
DIENER, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal of a national index. American Psychologist, 55, 34–43.
DIENER, E., & SELİGMAN, M. E. P. (2002). Very happy people. Psychological Science, 13, 81–84.
DIENER, E., SUH, E. M., SMITH, H., & SHAO, L. (1995). National differences in reported subjective wellbeing: Why do they occur? Social Indicators Research, 34, 7–32.
EMMONS, R. A. (1986). Personal strivings: An approach to personality and subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology 51, 1058-1068.
HEADEY, B., & WEARING, A. (1989). Personality, life events, and subjective wellbeing: Toward a dynamic equilibrium model. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 731-739.

HU, L. T., & BNETLER, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.
JOUBERT, C. E. (1992). Happiness, time consciousness, and subjective life expectancy. Perceptual and Motor Skills , 74 , 649–650.
JUSTER, F. T., & F. P. STAFFORD (eds.): 1985, Time, Goods, and Weil-Being (Institute for Social Research, Ann Arbor, MI).
LE, T. N., LAI, M. H., & WALLEN, J. (2009). Multiculturalism and subjective happiness as mediated by cultural and relational variables, Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 15(3), 303–313.
LEMON, B. W., BENGSTON, V. L., & PETERSON, J. A. (1972). An exploration of the activity theory of aging: Activity types and life satisfaction among in- movers to a retirement community. Journal of Gerontology 27, 511-523.
LYUBOMIRSKY, S., & LEPPER, H. S. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 37–155.
LYUBOMIRSKY, S., & TUCKER, K. L. (1998). Implications of ındividual differences in subjective happiness for perceiving, ınterpreting, and thinking about life events. Motivation and Emotion, 22(2), 155-186.
MARKUS, H. R., & KITAYAMA, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224–253.
MATTEI, D., & SCHAEFER, C. E. (2004). An investigation of validity of the Subjective Happiness Scale. Psychological Reports, 94, 288–290.
MICHALOS, A. C. (1985). Multiple Discrepancy Theory (MDT). Social Indicators Research 16, 347-413.
MYERS, D. G., & DIENER, E. (1995). 'Who is happy?. Psychological Science, 6, 10- 19.
OMODEI, M. M., & WEARING, A. J. (1990). Need satisfaction and involvement in personal projects: Toward an integrative model of subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 762-769.
RYFF, C. D., & KEYES, C. L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719–727.
SCHIFFRIN, H. H., & NELSON, S. K. (2010). Stressed and happy? Investigating the relationship between happiness and perceived stress. Journal of Happiness Studies, 11, 33–39.
SELIGMAN, M. E. P. (2003). Positive psychology: Fundamental assumptions. Psychologist, 16, 126–127.
SHIMAI, S., OTAKE, K., UTSUKI, N., IKEMI, A., & LYUBOMIRSKY, S. (2004). Development of a Japanese version of the subjective happiness scale (SHS), and examination of its validity and reliability. Japanese Journal of Public Health, 51, 1–9.
SUH, E., DIENER, E., OISHI, S., & TRIANDIS, H. C. (1998). The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 482–493.
SWAMI, V. (2008). Translation and validation of the malay subjective happiness scale. Social Indicators Research, 88(2), 347–353.
SWAMI, V., STIEGER, S., VORACEK, M., DRESSLER, S. G., EISMA, L., & FURNHAM, A. (2009). Psychometric evaluation of the tagalog and german subjective happiness scales and a cross-cultural comparison. Social Indicators Research, 93, 393–406.
TEZBAŞARAN, A. A. (1996). Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
TKACH, C., & LYUBOMIRSKY, S. (2006). How do people pursue happıness? Relatıng personalıty, happıness-ıncreasıng strategıes, and well-beıng. Journal of Happiness Studies, 7, 183–225.
UCHIDA, Y., NORASAKKUNKIT, V., & KITAYAMA, S. (2004). Cultural constructions of happiness: Theory and empirical evidence. Journal of Happiness Studies, 5, 223–239.
VEENHOVEN, R. (1991). Is happiness relative? Social Indicators Research, 24, 1–
ZIMET, G.D., DAHLEM, N.W., ZIMET, S.G. & FARLEY, G.K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 52, 30-41.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ahmet Akın Bu kişi benim

Seydi Ahmet Satıcı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

10 Ekim 2013

Gönderilme Tarihi

30 Ocak 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 21 Sayı: 21

IZ

https://izlik.org/JA66TZ73PL

APA

Akın, A., & Satıcı, S. A. (2013). ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(21), 65-78. https://izlik.org/JA66TZ73PL

AMA

1.Akın A, Satıcı SA. ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SUJEF. 2013;21(21):65-78. https://izlik.org/JA66TZ73PL

Chicago

Akın, Ahmet, ve Seydi Ahmet Satıcı. 2013. “ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21 (21): 65-78. https://izlik.org/JA66TZ73PL.

EndNote

Akın A, Satıcı SA (01 Ekim 2013) ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21 21 65–78.

IEEE

[1]A. Akın ve S. A. Satıcı, “ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI”, SUJEF, c. 21, sy 21, ss. 65–78, Eki. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66TZ73PL

ISNAD

Akın, Ahmet - Satıcı, Seydi Ahmet. “ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21/21 (01 Ekim 2013): 65-78. https://izlik.org/JA66TZ73PL.

JAMA

1.Akın A, Satıcı SA. ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SUJEF. 2013;21:65–78.

MLA

Akın, Ahmet, ve Seydi Ahmet Satıcı. “ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, c. 21, sy 21, Ekim 2013, ss. 65-78, https://izlik.org/JA66TZ73PL.

Vancouver

1.Ahmet Akın, Seydi Ahmet Satıcı. ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. SUJEF [Internet]. 01 Ekim 2013;21(21):65-78. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66TZ73PL

Creative Commons Lisansı Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

SUBJECTIVE HAPPINESS SCALE: A STUDY OF VALIDITY AND RELIABILITY

Abstract

Keywords

ÖZNEL MUTLULUK ÖLÇEĞİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

IZ

Kaynak Göster