Araştırma Makalesi

Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi

Cilt: 26 Sayı: Özel Sayı 23 Eylül 2026
PDF İndir
EN TR

Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi

Öz

Bu araştırmanın amacı, eğitim fakültesinde öğrenim gören öğretmen adaylarının Millî Eğitim Akademisine ilişkin görüşlerini; genel olarak (sınav, süre, ders içeriği, ekonomik koşullar vb.), mesleki yeterlik kazandırma düzeyi, motivasyon üzerindeki etkisi, uzun vadede sürdürülebilirliği ve öğretmen atama sisteminin geliştirilmesine yönelik öneriler bağlamında incelemektir. Araştırmanın çalışma grubunu eğitim fakültesinde eğitim gören 9 farklı branştan 25 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden fenomenolojik desenden yararlanılmıştır. Veri toplama aracı olarak yapılandırılmış görüşme formu kullanılmış olup öğretmen adaylarına 5 soru sorulmuştur. Görüşme sonucu elde edilen veriler içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Çalışmada öğretmen adaylarının Millî Eğitim Akademisini ekonomik zorluk, zaman kaybı, belirsizlik gibi nedenlerden dolayı olumsuz olarak değerlendirdikleri ve gereksiz bir uygulama olarak gördükleri, mesleki yeterlik kazandırma açısından yetersiz buldukları ve akademi sürecinin motivasyonlarını olumsuz etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Öğretmen adaylarının büyük çoğunluğu ekonomik faktörler, şehir sınırlılığı ve belirsizlik gibi nedenlerden dolayı akademinin sürdürülebilir olmadığını düşünmektedir. Sonuç olarak bu çalışma, öğretmen adaylarının Millî Eğitim Akademisine yönelik genel anlamda olumsuz bir tutum sergilediklerini fakat uygulamaya bağlı olarak mesleki bilgi, beceri ve yeterliği artırma ve nitelikli öğretmen yetiştirme noktasında olumlu olabileceği görüşünde olduklarını ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Millî Eğitim Akademisi, Akademi Giriş Sınavı (AGS), Öğretmen Adayları, Öğretmen Atama Sistemi

Etik Beyan

Bu çalışma, Sakarya Üniversitesi Eğitim Araştırmaları ve Yayın Etik Kurulunun 08.04.2026 tarihli 57 sayılı toplantısında görüşülmüş ve 23 sayılı karar ile etik açıdan uygun bulunmuştur (Evrak Tarih ve Sayısı: 10.04.2026-E.579151).

Kaynakça

  1. Akman Dömbekci, H. ve Erişen, M. A. (2022). Nitel araştırmalarda görüşme tekniği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 141–160. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227330
  2. Alanka, D. (2024). Nitel bir araştırma yöntemi olarak içerik analizi: Teorik bir çerçeve. Kronotop İletişim Dergisi, 1(1), 64–84. https://izlik.org/JA92LL24LY
  3. Aykaç, M., Günaydın, L. ve Yılmaz, İ. A. (2011, 25–27 Mayıs). Yeni eğitim paradigması ve bilgi toplumunda üniversiteler [Bildiri sunumu]. 2. Uluslararası 6. Ulusal Meslek Yüksekokulları Sempozyumu, Aydın, Türkiye.
  4. Baltacı, A. (2017). Nitel veri analizinde Miles-Huberman modeli. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 1–14. https://izlik.org/JA94FU53TP
  5. Baltacı, A. (2018). Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 231–274. https://izlik.org/JA98FN96XR
  6. Baran, M. ve Sabah, S. (2025). Beden eğitimi ve spor öğretmeni adaylarının KPSS (AGS-MEB) sürecine ilişkin algıları. Amasya Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2(1), 150–166. https://doi.org/10.70869/asbad.1631280
  7. Batdı, V. (2021). Nitel verilerin toplanması ve analizi. B. Çetin, M. İlhan ve M. G. Şahin (Eds.), Eğitimde araştırma yöntemleri içinde (1. baskı, ss. 201–225). Pegem Akademi.
  8. Ceylan, T. (2025). Öğretmen adaylarının Millî Eğitim Akademisi’ne yönelik görüş ve beklentileri: İlahiyat fakültesi örneği. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 25(2), 1579–1612. https://doi.org/10.33415/daad.1688439
  9. Çelikten, M., Şanal, M. ve Yeni, Y. (2005). Öğretmenlik mesleği ve özellikleri. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(2), 207–237.
  10. Dönmez, B. ve Köklücan, İ. (2025). Öğretmenlik Mesleği Kanunu’nun eğitim fakültelerine yansıma biçimlerine ilişkin bir değerlendirme. Baskent University Journal of Education, 12(Özel Sayı), 271–287. https://izlik.org/JA23AW54DT

Kaynak Göster

APA
Aybek, Z. (2026). Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26(Özel Sayı), 223-237. https://doi.org/10.53629/sakaefd.1943794
AMA
1.Aybek Z. Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. SUJEF. 2026;26(Özel Sayı):223-237. doi:10.53629/sakaefd.1943794
Chicago
Aybek, Zeynep. 2026. “Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 26 (Özel Sayı): 223-37. https://doi.org/10.53629/sakaefd.1943794.
EndNote
Aybek Z (01 Eylül 2026) Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 26 Özel Sayı 223–237.
IEEE
[1]Z. Aybek, “Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi”, SUJEF, c. 26, sy Özel Sayı, ss. 223–237, Eyl. 2026, doi: 10.53629/sakaefd.1943794.
ISNAD
Aybek, Zeynep. “Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 26/Özel Sayı (01 Eylül 2026): 223-237. https://doi.org/10.53629/sakaefd.1943794.
JAMA
1.Aybek Z. Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. SUJEF. 2026;26:223–237.
MLA
Aybek, Zeynep. “Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, c. 26, sy Özel Sayı, Eylül 2026, ss. 223-37, doi:10.53629/sakaefd.1943794.
Vancouver
1.Zeynep Aybek. Eğitim Fakültesi Öğretmen Adaylarının Millî Eğitim Akademisine Yönelik Görüşlerinin İncelenmesi. SUJEF. 01 Eylül 2026;26(Özel Sayı):223-37. doi:10.53629/sakaefd.1943794