Araştırma Makalesi

İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI

Cilt: 19 Sayı: 35 15 Haziran 2017
PDF İndir
EN TR

Ibn Jinni’s Approach to the Shadhdh Readings in his Book el-Muhtasab

Öz

Some scholars adopted the approach that the variant readings other than seven readings of the Qur’an are completely unacceptable. According to them, those versions can neither be recited in prayer nor have any value for the commentary of the Qur’an. Abu al-Fath Uthman İbn Jinni (d. 392/1002), provided a strong opposition to this opinion in his book al-Muhtasab due to the reason that those versions can have a close relationship with the Qur’anic revelation. In his viewpoint, those versions can be beneficial in the Qur’anic commentaries even though they cannot be recited in prayer. This paper aims to deal with İbn Jinni’s approach to the reading versions other than seven variant readings as well as comparing his position with other scholars’ perspective in this regard.

Anahtar Kelimeler

Shadhdh Readings,Seven Readings,The Readings of the Majority,Ibn Jinni,Ihtijaj

Kaynakça

  1. el-Âlûsî, Şihâbüddîn Mahmud. Rûhu’l-meânî fî tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm ve’s-sebʽi’l-mesânî, thk. Ali Abdülbârî Atıyye. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1415.
  2. el-Beğavî, el-Hüseyn b. Mesʽûd. Meâlimü’t-tenzîl fî tefsîri’l-Kurân, thk. Muhammed Abdullah en-Nemir ve diğerleri. yy: Dâru Taybe, 1997.
  3. el-Beydâvî, Nâsıruddîn Abdullah b. Ömer b. Muhammed. Envâru’t-tenzîl ve esrâru’t-te’vîl, thk. Muhammed Abdurrahman el-Merʽaşlî. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, 1418.
  4. Birışık, Abdülhamit. Kıraat İlmi ve Tarihi. Bursa: Emin Yayınları, 2004.
  5. el-Cessâs, Ebûbekir. Ahkâmü’l-Kur’ân, thk. Abdüsselam Muhammed Ali Şahin. Bey-rut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1415/1994.
  6. Demircigil, Bayram. “Hasan-ı Basrî Kıraati ve Kur’an Tefsirine Katkısı” Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, 2016.
  7. Durmuş, İsmail. “Arap Dili ve Lehçeleri Açısından Kıraatlar”, Kur’an ve Tefsir Araş-tırmaları IV, İstanbul: Ensar Neşriyat, 2002.
  8. Ebû Hayyân, Muhammed b. Yûsuf. el-Bahru’l-muhît, thk. Sıdkî Muhammed Cemîl. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1420.
  9. Ebussuûd, Muhammed b. Mustafa. İrşâdü’l-akli’s-selîm ilâ mezâye’l-Kitâbi’l-Kerîm. Bey-rut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, ty.
  10. Eroğlu, Ali. “İbn Mihrân en-Nîsâbûrî”, TDV İslam Ansiklopedisi, İstanbul 1999.

Kaynak Göster

APA
Demircigil, B. (2017). İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 19(35), 77-101. https://doi.org/10.17335/sakaifd.305084
AMA
1.Demircigil B. İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2017;19(35):77-101. doi:10.17335/sakaifd.305084
Chicago
Demircigil, Bayram. 2017. “İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19 (35): 77-101. https://doi.org/10.17335/sakaifd.305084.
EndNote
Demircigil B (01 Haziran 2017) İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19 35 77–101.
IEEE
[1]B. Demircigil, “İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 35, ss. 77–101, Haz. 2017, doi: 10.17335/sakaifd.305084.
ISNAD
Demircigil, Bayram. “İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/35 (01 Haziran 2017): 77-101. https://doi.org/10.17335/sakaifd.305084.
JAMA
1.Demircigil B. İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2017;19:77–101.
MLA
Demircigil, Bayram. “İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 35, Haziran 2017, ss. 77-101, doi:10.17335/sakaifd.305084.
Vancouver
1.Bayram Demircigil. İBN CİNNÎ’NİN EL-MUHTESEB’İNDE ŞÂZ KIRAATLERE YAKLAŞIMI. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2017;19(35):77-101. doi:10.17335/sakaifd.305084