An Analysis of Intrapreneurship in Graduate Theses Published in Turkey

Yıl 2025, Cilt: 2 Sayı: 1, 53 - 68, 30.06.2025

Semih Derelioğlu

Öz

This study aims to systematically analyze graduate theses on intrapreneurship published in Turkey between 2000 and 2024. Content analysis and bibliometric techniques were used to examine the institutes, academic departments, thesis types, and keyword relationships. The findings indicate that the vast majority of the theses were completed within Institutes of Social Sciences and under Departments of Business Administration. However, it was also observed that intrapreneurship-related studies have been conducted in other disciplines such as health management and industrial engineering. Keyword analysis revealed that the most frequently emphasized themes were entrepreneurship, innovation, and leadership. Additionally, 2019 was identified as the peak year in terms of the number of intrapreneurship theses. The study highlights the need for conceptual clarity in the field and calls for further research across diverse academic disciplines. The findings are highly consistent with the existing literature and offer valuable insights for future studies.

Anahtar Kelimeler

Intrapreneurship , Entrepreneurship , Graduate Theses , Content Analysis , Bibliometric Analysis

Türkiye'de Yayımlanan Lisansüstü Tezler Üzerinden İç Girişimcilik Konusunun Analizi

Öz

Bu çalışma, 2000-2024 yılları arasında Türkiye'de iç girişimcilik konulu lisansüstü tezlerin sistematik analizini amaçlamaktadır. Araştırmada, içerik analizi ve bibliyometrik analiz yöntemleri kullanılmış; tezlerin yayımlandığı enstitüler, anabilim dalları, tez türleri ve anahtar kelime ilişkileri değerlendirilmiştir. Bulgular, tezlerin büyük çoğunluğunun Sosyal Bilimler Enstitüsü bünyesinde ve İşletme Anabilim Dalı kapsamında hazırlandığını göstermiştir. Sağlık yönetimi ve endüstri mühendisliği gibi farklı disiplinlerde de çalışmaların yapıldığı gözlemlenmiştir. Anahtar kelime analizinde girişimcilik, inovasyon ve liderlik temalarının öne çıktığı belirlenmiştir. Ayrıca 2019 yılında iç girişimcilik konusunda yapılan tez sayısında zirveye ulaşıldığı tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda, iç girişimcilik alanında kavramsal birlik sağlanması ve farklı disiplinlerde yeni çalışmaların yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Elde edilen bulgular literatürle yüksek oranda uyumludur ve gelecekteki araştırmalar için önemli çıkarımlar sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

İç Girişimcilik , Girişimcilik , Lisansüstü Tezler , İçerik Analizi , Bibliyometrik Analizi

Etik Beyan

Araştırma, herhangi bir çıkar çatışması veya etik ihlal durumu içermemektedir. Çalışmanın yürütülmesinde ilgili kurum veya etik kurul onayı gerektirecek bir deneysel uygulama bulunmadığından ayrıca etik kurul izni alınmamıştır.

Kaynakça

• Ağca, V., & Yörük, D. (2006). Bağımsız girişimcilik ve iç girişimcilik arasındaki farklar: Kavramsal bir çerçeve. Afyon kocatepe üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 155–173.
• Antoncic, B., & Hisrich, R. D. (2001). Intrapreneurship: Construct refinement and cross-cultural validation. Journal of Business Venturing, 16(5), 495–527. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(99)00054-3
• Antoncic, B., & Hisrich, R. D. (2003). Clarifying the intrapreneurship concept. Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(1), 7–24. https://doi.org/10.1108/14626000310461187
• Berzin, S., Pitt-Catsouphes, M., & Gaitan-Rossi, P. (2016). Innovation and sustainability: An exploratory study of intrapreneurship among human service organizations. Human Service Organizations: Management, Leadership & Governance, 40(5), 540-552. https://doi.org/10.1080/23303131.2016.1184207
• Bosse, D. A., Harrison, J. S., & Pollack, J. M. (2023). Entrepreneurial opportunities as responsibility. Entrepreneurship Theory and Practice, 47(1), 3–16. https://doi.org/10.1177/10422587211069374
• Burgelman, R. A. (1984). Designs for corporate entrepreneurship in established firms. California Management Review, 26(3), 154–166. https://doi.org/10.2307/41165086
• Carrier, C. (1996). Intrapreneurship in small businesses: An exploratory study. Entrepreneurship Theory and Practice, 21(1), 5–20. https://doi.org/10.1177/104225879602100101
• Drucker, P. (1985). Innovation and entrepreneurship. Harper & Row.
• Ellis, R. J., & Taylor, N. T. (1987). Specifying entrepreneurship. In N. C. Churchill, J. A. Hornaday, B. A. Kirchhoff, O. J. Krasner, & K. H. Vesper (Eds.), Frontiers of entrepreneurship research (pp. 527–541). Wellesley, MA: Babson College.
• Ergün, B., & Korkmaz, O. (2020). Öğrenen örgütlerde iç girişimcilik. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 19(3), 1166-1193. https://doi.org/10.21547/jss.716915
• Gartner, W. B. (1989). "Who is an entrepreneur?" Is the wrong question. Entrepreneurship Theory and Practice, 13(4), 47–68. https://doi.org/10.1177/104225878801200401
• Gawke, J. C., Gorgievski, M., & Bakker, A. B. (2015). The “I” in intrapreneurship: Development and validation of the employee intrapreneurship scale. Avrupa İş ve Örgüt Psikolojisi Derneği (EAWOP) Yıllık Toplantısı’nda sunulan bildiri, Oslo, Norveç.
• Güllüce, A. Ç., Bozkurt, Ö., & Meriç, S. (2017). Örgütsel adalet algısının iç gı̇rişimci davranışlar ile ilişkisi: otel yöneticilerine yönelik bir araştırma. Journal of Entrepreneurship & Development/Girisimcilik ve Kalkinma Dergisi, 12(2).
• Hernández-Perlines, F., Ariza-Montes, A., & Blanco-González-Tejero, C. (2022). Intrapreneurship research: A comprehensive literature review. Journal of Business Research, 153, 428–444. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.08.015
• Hornsby, J. S., Kuratko, D. F., & Zahra, S. A. (2002). Middle managers’ perception of the internal environment for corporate entrepreneurship: Assessing a measurement scale. Journal of Business Venturing, 17(3), 253–273. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(00)00059-8
• Işık, N., Işık, H. B., & Kılınç, E. C. (2015). Girişimcilik ve inovasyon ilişkisi: Teorik bir değerlendirme. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(2), 57-90.
• İbrahimoğlu, N., & Uğurlu, Ö. (2013). KOBİ’lerde iç girişimcilik ve örgüt kültürü ilişkisi: Sektörel bir araştırma. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(1), 103–126. https://doi.org/10.17065/huniibf.103658
• Kuratko, D. F., & Hodgetts, R. M. (1995). Entrepreneurship: A contemporary approach. Dryden Press.
• Kuratko, D. F., Montagno, R. V., & Hornsby, J. S. (1990). Developing an intrapreneurial assessment instrument for an effective corporate entrepreneurial environment. Strategic Management Journal, 11, 49–58.
• Kocaoğlu, M., & Şener, E. (2018). Kurum içi girişimcilik, örgütsel bağlılık ve sosyal sermaye ilişkisi: kamu sektörü ve özel sektörde bir karşılaştırma. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 6(14), 164-175.
• Luchsinger, V., & Bagby, D. R. (1987). Entrepreneurship and intrapreneurship: Behaviors, comparisons, and contrasts. SAM Advanced Management Journal, 52(3), 10–13.
• Markovska, M., & Milenkovski, B. (2019). Intrapreneurship in function of improving the quality of work in organizations. XV. Uluslararası Mayıs Stratejik Yönetim Konferansı (IMCSM19) Bildiri Kitabı içinde sunulan bildiri, Bor, Sırbistan.
• Meydan, C. H. (2011). İş tatmini ve öz yeterliliğin örgüt içi girişimciliğe etkisi: Kamu sektöründe bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 25-40.
• Moriano, J. A., Molero, F., Topa, G., & Mangin, J. P. L. (2014). The influence of transformational leadership and organizational identification on intrapreneurship. International Entrepreneurship and Management Journal, 10(1), 103–119. https://doi.org/10.1007/s11365-011-0196-x
• Neessen, P. C., Caniels, M. C., Vos, B., & De Jong, J. P. (2019). The intrapreneurial employee: Toward an integrated model of intrapreneurship and research agenda. International Entrepreneurship and Management Journal, 15(2), 545–571. https://doi.org/10.1007/s11365-018-0552-1
• Önay, I., Ayas, S., Uğurlu, Ö. Y., & Önay, M. B. (2017). Psikolojik sermaye ile girişimcilik niyeti ilişkisi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 3(3), 55–66.
• Özgüner, M. (2015). Girişimcilik tipleri ve kişilik tipleri ilişkisi üzerine bir inceleme. Route Educational and Social Science Journal, 2(1), 148–160.
• Parker, S. C. (2011). Intrapreneurship or entrepreneurship? Journal of Business Venturing, 26, 19–34. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.003
• Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods (3rd ed.). Sage Publications.
• Pinchot, G. (1985). Intrapreneuring: Why you don’t have to leave the corporation to become an entrepreneur. Harper & Row.
• Roberts, E. B. (1980). New ventures for corporate growth. Harvard Business Review, 58(4), 134–142.
• Sarasvathy, S. D. (2001). Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 26(2), 243–263. https://doi.org/10.5465/amr.2001.4378020
• Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development. Harvard University Press.
• Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217–226. https://doi.org/10.5465/amr.2000.2791611
• Shrader, R. C., & Simon, M. (1997). Corporate versus independent new ventures: Resource, strategy, and performance differences. Journal of Business Venturing, 12(1), 47–66. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(96)00053-5
• Uygun, M., & Akın, P. D. (2017). İçsel pazarlama uygulamalarinin hizmet çalişanlarinin müşteri ve iç girişimcilik yönlü davranişlar geliştirmelerindeki rolü. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(13), 836-853.
• Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
• Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (11. Baskı). Seçkin Yayıncılık.