4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa Göre Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları

Yıl 2005, Sayı: 59, 141 - 157, 01.10.2005

Hatice Sarıtaş

Öz

Kanun yolu, davanın taraflarınca yanlış olduğu iddia edilen kararların, tekrar incelenmesi ve değiştirilmesini sağlamak amacıyla tanınmış bir hukuki imkandır 1 . Mahkemelerin, karar verirken yanlışlık yapma ihtimali bulunduğundan her hukuk sisteminde kanun yolu müessesesi kabul edilmiştir. Ancak kanun yollarına başvurma imkanı sonsuz değildir. Medeni Usul Hukukunda bu yollar; istinaf, temyiz, karar düzeltme ve olağanüstü hallerde yargılamanın iadesi olmak üzere dört tanedir HUMK m. 426/A vd. .

Kaynakça

• AKINCI, Ziya; Milletlerarası Tahkim, Ankara 2003.
• DAYINLARLI, Kemal; İç Tahkim, Ankara 1997.
• KALPSÜZ, Turgut; Yeni Milletlerarası Tahkim Kanununun Değerlen- dirilmesi, Milletlerarası Tahkim Semineri, 5 Kasım 2001 Ankara.
• KAPLAN, Yavuz; Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Ankara 2002.
• KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.6, Ankara 2001.
• KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder; Medeni Usul Hukuku, Ankara 2000
• ŞANLI, Cemal; Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İstanbul 2002.
• TAŞKIN, Alim; Hakem Sözleşmesi, Ankara 2000.
• YILMAZ, Alper; Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Yabancılık Unsuru, Ankara Barosu Dergisi, S. 2002/1.
• YEĞENGİL, Rasih; Tahkim (L’arbitrage), İstanbul 1984.